2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
В прессе оживленно обсуждают скандал с футбольными трансляциями, в котором столь неожиданно приняли участие такие маститые болельщики, как президент Путин и вице-премьер Медведев. Нашлись и виновные во всем произошедшем. Это оказалась... телекомпания ВГТРК "Россия". Мол - а какого черта ВГТРК не вступила в честную схватку с "коммерсантами"? Что, мол - пожалели денежки?!
А какова суть дела? Суть дела заковыриста. Российский футбольный Союз (РФС) решил продать с аукциона права на телетрансляции матчей первенства РФ по футболу... Стоп, не будем "пробалтывать" такой пикантный момент. Тут всё забавно: во-первых, фраза "продать права с аукциона". Аукцион, вообще-то, предполагает:
а) что на предмет продажи есть большой спрос;
б) что спрос со стороны РАЗНЫХ покупателей.
В нашем случае оба условия не соблюдаются. Спроса на трансляции ВСЕХ матчей практически нет, и это давно уже - общее место: телеканалам футбол невыгоден, так как любой телесериал (и уж тем более Петросян с "русскими бабками") соберет заведомо большую телеаудиторию. Представители всех телеканалов, транслировавших когда-либо матчи первенства России, говорят в один голос: мол, мы это делаем ради "важной социальной функции", и только ради этого. Ради "дорогих россиян" стараемся!
Еще более пикантный момент - среди кого проводится конкурс? Ведь не секрет, что сегодня практически у всех телеканалов страны, прямо или опосредованно, один владелец - государство. Частных-то телеканалов в метровом диапозоне вообще нет, а СТС с Рен-ТВ на футбол не претендуют.
В итоге получается, что спор идет исключительно о том, из какого именно государственного кармана будут извлекать деньги. Понятно, что сами телевизионщики не горят желанием участвовать в таком дурацком шоу.
То есть РФС реально устроил развлечение для дебилов: государственные телеканалы, которым объективно жалко на трансляции футбола и рубля, должны были "соревноваться", чтобы понять, кто ж в итоге будет избавлен от "социальной повинности", да еще старательно изображая при этом энтузиазм!
Еще один пикантный момент: а что это за "права" такие продает государству РФС? Откуда они у него? Нам говорят - о! е! Это ж телеправа всех клубов премьер-лиги! Ну-ну. А клубы - это что такое? Это что у нас - "независимые субъекты рынка"? Как бы не так! Футбольные клубы в России - это примерно то же, что и российские телеканалы: у большинства "теневой" владелец, который содержит их без всякой надежды на прибыль, все ради той же "социальной функции" - опять государство!
Исключений мало. Ну, вроде бы владеет Абрамович ЦСКА (через цепочку посредников, понятно, не может же он официально владеть двумя клубами одновременно), ну, владеет "Спартаком" Федун... А дальше - "Локо", которым полностью "рулит" РАО "РЖД" (100% госкапитала). "Зенит" - собственность "Газпрома". Все региональные клубы, которые (чего уж там скрывать?) полностью содержатся за счет денег и "адмресурса" своих региональных администраций.
Что ж тогда из себя представляет этот "аукцион"? Форма дотирования региональных бюджетов, подорванных содержанием еще и футбольных команд, из федерального - через принадлежащие федерации телеканалы? Но коли так - нельзя как-то все попроще сделать, без дурацких шоу в духе "а у нас как в Англии"? Разница маленькая, но она есть: в Англии частные клубы и частные телеканалы...
И тут, подсказывают мне слушатели, которым надоела лекция, появляются некие "независимые коммерсанты", о которых, безумно восхваляя их «смелость и находчивость» так долго говорил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» Сергей Пархоменко... Была недавно передача на «Эхе», в которой Пархоменко клеймил позором «чиновников», загубивших смелое начинание по продаже футбола болельщикам через платные телеканалы.
Бросьте! Никакими "независимыми коммерсантами" тут и не пахнет. Появляется "Газпром". Наша "всенародно любимая" супермонополия, которая всего лишь хочет обеспечить безбедное существование своей "дочке". А дочка у нее - "НТВ плюс". Только и всего.
Причем понятно, что монополия знает только один верный путь к процветанию, который всем и рекомендует: хочешь процветать - тоже стань монополией! И тут "Газпром" "кидает" на бочку свой взнос - 100 млн. долл. за 5 лет. Такое вот "находчивое решение".
Все реально обалдевают от такой "находчивости", а глава РФС Мутко чрезвычайно счастлив. Еще бы - такие бабки! Особенно впечатляет на фоне тендерного предложения ВГТРК - главного "конкурента". Телеканал "Россия" предложил "за права" тоже много - 600 тыс. долл.
Вот такое "желание". 0,6 млн. и 100 млн. Пархоменко возмущался в радиоэфире - прибыль ВГТРК за 2006 год составила целых 425 млн. рублей, что, неужто не могли "перебить" предложение "Газпрома"... ой, извините, независимых коммерсантов? Нет, не могли. 100 млн. долларов на 5 лет - это по 20 млн. в год. Или 520 млн. рублей по сегодняшнему курсу. 520 млн. руб. больше всей прибыли всего холдинга ВГТРК почти на 100 млн. рублей. Вы что, думаете, что мы уж совсем и считать не умеем?
Понятно, что у самого "НТВ Плюс" - компании, которая вообще едва сводит концы с концами, - никаких 100 млн. не было и нет. Зато они есть у "папаши". Помочь "дочке" монополизировать футбольные трансляции, резко расширить за счет болельщиков число абонентов - чем не план?
План, что ни говори, хороший. Тем более что явно большая часть аудитории обычного телевидения (к примеру, почти все женщины) будет только рада исчезновению футбола или, по крайней мере, останется полностью равнодушной к этому событию.
Однако "боление" - штука тонкая. Пусть большинство футбол по "телеку" не любит, но для другой, меньшей части он почти что жизненно необходим! Это все равно что заявить в зурабовском стиле: "А вот, скажем, инсулин - он ведь очень мало кому нужен. Большинство даже не поймет, зачем он. Давайте вообще перестанем закупать инсулин и лучше купим на эти деньги куриные окорочка, которые ВСЕ любят, а?"
Фактически именно из этих, "футболо-зависимых" людей "Газпром" посредством НТВ Плюс решил начать выдаивать бабло. У меня отец-пенсионер, болельщик "Спартака" с 50-летним стажем, - он был страшно недоволен. Ну, положим, ему-то я бы тарелку купил (300 долл. установка) и 500 р. в месяц выплачивал бы... А другие подобные? Им - как?
Почему-то считается, что истинный либерал должен непременно радоваться любому событию, когда ранее бесплатное делается платным. По-моему, это чушь. По этой же логике, если ее "продлить", надо также радоваться любому росту цен на что угодно: как же, ведь теперь товар или услуга станут "качественней"!
Черта с два. Естественная потребительская реакция - протест и возмущение против любого повышения цен, а уж тем более против явно монополистического повышения, то есть повышения, сопряженного с принуждением. Это называется просто, по-обывательски, - грабеж.
Для "Газпрома" выплаты Российскому футбольному союзу 20 млн. долларов - не проблема. Он одному только немецкому "Шальке-04" (любимый клуб Гельмута Шредера) платит в виде "спонсорского контракта" 24 млн. евро в год. А тут - 20 млн. долл. на ВСЕ клубы Премьер-Лиги! И называть этот монопольный беспредел в духе "что хочу, то и ворочу" проявлением находчивости "независимых коммерсантов", как это восторженно описывал Пархоменко, по-моему, верх цинизма и сервильности.
А с другой стороны, чему удивляться? НТВ Плюс входит в "Газпром-медиа". И радиостанция "Эхо Москвы" вместе с независимым журналистом Сергеем Пархоменко тоже входит туда же.
Кругом, блин, "независимые коммерсанты"…
Алексей Рощин – ведущий эксперт ЦПТ
«Политком.Ру» напоминает, что мнение редакции может не совпадать с авторским
Владимир Путин до последнего момента хранил тайну и не раскрывал – каким будет новое правительство и кто составит костяк обновленной президентской администрации. Оказалось, что таинственность потребовалась для того, чтобы пробудить интерес к тому, что в обычной ситуации общество могло бы даже и не заметить. Непопулярные, но верные министры стали помощниками президента, перетащив вместе с собой в Кремль и большую часть своих прежних полномочий. Теперь «многобашенный» будет круглосуточно контролировать Белый дом – ведь неофициальная власть требует неусыпного контроля над исполнителями, иначе те могут почувствовать себя самостоятельными фигурами и начать раздавать «несогласованные» указания.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
Несмотря на многочисленные заявления американских чиновников и аффилированных с Вашингтоном экспертов Всемирного Банка и МВФ о скорой стабилизации ситуации на финансовых рынках, в ближайшее время мы рискуем увидеть масштабный обвал на торговых площадках.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
