2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Во вторник президент Северной Осетии Александр Дзасохов на заседании местного парламента официально сложил с себя полномочия. Добровольно, по причине возраста. С такой формулировкой в последнее время из губернаторов или других чиновников адекватного ранга никто не уходил. Не было и прецедентов отказа от власти главы какой-либо национальной республики. И тем не менее, поворотным моментом в сознании российской политической элиты этот факт назвать нельзя. Любое перемещение внутри нее согласовано, сдобрено бонусами и практически необъяснимо стороннему наблюдателю. Наблюдателю, не имеющему возможность заглянуть за кремлевскую стену.
По-хорошему, нормальный рядовой российский гражданин вовсе не обязан даже иметь желания туда заглядывать. У него и без этого достаточно интересов. С другой стороны, отсутствие интереса должно базироваться на твердой уверенности если не в гарантированном "светлом будущем" родного государства, то хотя бы в логичности принимаемых властью решений и принципиальной возможности эту логику уловить.
Но это, простите, в идеале. В реальности последние годы власть занята вовсе не стратегией развития страны, а перераспределением собственности и демонстрацией силы, которая обеспечит сохранение этой собственности. По версии Кремля, сила эта состоит, в частности, в некоей непрозрачности, непредсказуемости действий и способности не уступать внешнему давлению. Даже если оно - отражение общественного мнения.
Острое желание избавиться от президента республики у североосетинского народа появилось после трагедии Беслана в сентябре прошлого года. Многочисленные митинги обвиняли президента республики в попустительстве террористам и гибели заложников. Тогда Александр Дзасохов публично заявил, что за власть не держится и готов уйти. В условиях национальной республики такое заявление многого стоит. Но даже если заподозрить в президенте Северной Осетии порыв благородства, процедура ухода со своего поста заняла у него более девяти месяцев, в течение которых г-н Дзасохов постарался обеспечить сохранность интересов нынешней осетинской элиты при передаче власти.
И это у него получилось. Кремль - небезосновательно - боится связываться с главами национальных республик. И не только потому, что они обеспечивают нужные результаты на выборах, но и потому, что, как правило, держат в руках тонкие нити внутриэлитных договоренностей. Тем более что кандидатов Кремля, способных сделать что-то более внятное, чем малоубедительный чеченский лидер Алу Алханов, не видно. А Кавказ - вообще не место для кадровых экспериментов.
Представляется, что Дзасохов ушел именно сейчас, то есть без явной причины, как раз потому, что федеральный центр не собирается ничего делать под давлением активно выраженного общественного мнения. И дело не в том, что боится дестабилизации - если протест оформился в митинги, о стабильности уже речь не идет. Просто в нормальном атрибуте демократии - выражении мнения через публичные акции - Кремлю мерещится бунт и посягательство на верховную власть.
В апреле Алтайское законодательное собрание выразило недоверие губернатору Михаилу Евдокимову. Алтайские элиты, ополчившись против бывшего юмориста, надеялись на решение вопроса в Кремле. Владимир Путин встретился с главой администрации Алтайского края и всего лишь "высказал пожелание, чтобы исполнительная и законодательная ветви власти приняли конструктивное решение и нашли общий язык". Вопрос о доверии на встрече не обсуждался. Сразу после этого 36 из 43 депутатов законодательного собрания Нижегородской области написали губернатору Геннадию Ходыреву письмо с требованием уйти досрочно в отставку и не ставить перед президентом вопрос о доверии. Полпред Сергей Кириенко встречался с Владимиром Путиным и показывал ему это письмо депутатов. Похожим путем пошли и ивановские депутаты. В конце апреля 19 депутатов областного законодательного собрания обратились к своему председателю с предложением направить в администрацию президента обращение с призывом не включать Владимира Тихонова в список кандидатов на губернаторский пост. Аналогичное обращение подписал и ряддепутатов Ивановской городской думы.
Пока отставки ни одного из перечисленных губернаторов не последовало. Тем не менее, гарантий, что через полгода этого не случится, никто не даст. Просто Кремль подождет и "примет решение самостоятельно", найдя уволенным чиновникам места в Совете Федерации и в посольствах дружественных держав. Именно политика в отношении губернаторского корпуса как публичной политической среды демонстрирует стороннему наблюдателю универсальную тактику Кремля: доступными методами, обусловленными спецификой профессионального сознания, - федеральный центр пугает. Ибо на самом деле сам боится недовольства элит, с которыми ему не хватает ума, смелости и тактичности договориться. Ведь именно среди так или иначе обиженных чиновников в конечном счете и может родиться организованное недовольство.
Думается, что сегодняшняя система сдержек и противовесов слишком предсказуема и потому неумна. В российской действительности такая демонстрация силы - аналог бессилия. К тому, чтобы вступить в реальную политическую конкуренцию с совсем ведь не гарантированным исходом, власть как была, так и остается неспособна. Как неспособна она, видимо, и к тому, чтобы хотя бы создать хотя бы видимость демократии - прислушаться к голосу общественности и уступить ему. Хотя бы мысленно.
Владимир Путин до последнего момента хранил тайну и не раскрывал – каким будет новое правительство и кто составит костяк обновленной президентской администрации. Оказалось, что таинственность потребовалась для того, чтобы пробудить интерес к тому, что в обычной ситуации общество могло бы даже и не заметить. Непопулярные, но верные министры стали помощниками президента, перетащив вместе с собой в Кремль и большую часть своих прежних полномочий. Теперь «многобашенный» будет круглосуточно контролировать Белый дом – ведь неофициальная власть требует неусыпного контроля над исполнителями, иначе те могут почувствовать себя самостоятельными фигурами и начать раздавать «несогласованные» указания.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
Несмотря на многочисленные заявления американских чиновников и аффилированных с Вашингтоном экспертов Всемирного Банка и МВФ о скорой стабилизации ситуации на финансовых рынках, в ближайшее время мы рискуем увидеть масштабный обвал на торговых площадках.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
