2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Вчерашний арест отстраненного от исполнения обязанностей мэра Владивостока Владимира Николаева, известного в прошлом как криминальный авторитет «Вини-Пух», не удивил никого. В том числе и самого Николаева, перед самым арестом встречавшегося, по информации ряда центральных изданий, с высокопоставленным чиновником из администрации президента. Показательно, что в информационном пространстве не появилось, по сути, ни одного значимого комментария произошедшего вчера задержания и последующего этапирования главы горадминистрации Владивостока сотрудниками приморского УФСБ.
Складывается впечатление, что судьба мэра Владивостока была предрешена еще до того, как 28 февраля Ленинским райсудом было вынесено решение об отстранении Николаева от должности на основании ходатайства прокуратуры Приморья, возбудившей в отношении него уголовное дело. В то же время остается непонятным, на каком основании было произведено задержание владивостокского градоначальника, поскольку в отношении него Ленинским судом не избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде, как об этом ранее сообщали некоторые источники. Так, по словам адвоката Николаева Ольги Коровиной, обвинение ее подзащитному не предъявлялось, и «он мог находиться в любой точке страны». Это же подтвердила и старший помощник прокурора Приморского края Ирина Номоконова, которая заявила, что градоначальник был задержан в связи с возбуждением в отношении него нового уголовного дела, подчеркнув при этом, что причиной задержания не стало нарушение мэром подписки о невыезде, так как под подпиской глава администрации не находился.
Стоит напомнить, что в отношении Владимира Николаева было возбуждено уголовное дело по обвинению в превышении служебных полномочий. По данным следствия, на протяжении почти всего периода работы в мэрии Владимир Николаев злоупотреблял своим положением, обеспечивая себя за бюджетный счет частными телохранителями и охраной милиции и совершая полеты чартерными авиарейсами.
По предварительным подсчетам прокуратуры, городской бюджет лишился от 4,4 до 7,6 млн. руб. Следствие предполагает, что Николаев незаконно раздавал в аренду государственные земли. «В марте 2006 года Николаев, выходя за пределы своих полномочий, в нарушение требований законодательства подписал четыре постановления о предоставлении гражданам земельных участков по 1500 квадратных метров в аренду на 49 лет для садоводства», - говорится в официальном заявлении Генпрокуратуры. Как утверждает следствие, эти земельные участки принадлежат к лесам первой группы и поэтому находятся в федеральной собственности. Распоряжаться этой землей могут только специально уполномоченные органы государственной власти, а именно - госучреждение «Владивостокский лесхоз». Однако «на основании подписанных главой города постановлений администрацией города Владивостока были выданы порубочные талоны на вырубку деревьев в районе улицы Сахарный ключ во Владивостоке», что привело к тому, что в ноябре-декабре 2006 года были вырублены более 30 кубометров деревьев, и государство потеряло более 3,4 млн рублей.
И уже сегодня Ленинский районный суд Владивостока, руководствуясь ходатайством прокуратуры, избрал в качестве меры пресечения отстраненному от должности мэру города содержание под стражей. Всего в отношении должностных лиц администрации Владивостока прокуратура возбудила шесть уголовных дел по экономическим преступлениям: по фактам хищений и нецелевого использования бюджетных средств, занижения стоимости земельных участков при продаже их коммерческим структурам. Кроме мэра фигурантами по этим делам проходят его заместитель, а также ряд их подчиненных. Предварительная сумма ущерба государству составляет свыше 100 млн. рублей.
Владимир Путин до последнего момента хранил тайну и не раскрывал – каким будет новое правительство и кто составит костяк обновленной президентской администрации. Оказалось, что таинственность потребовалась для того, чтобы пробудить интерес к тому, что в обычной ситуации общество могло бы даже и не заметить. Непопулярные, но верные министры стали помощниками президента, перетащив вместе с собой в Кремль и большую часть своих прежних полномочий. Теперь «многобашенный» будет круглосуточно контролировать Белый дом – ведь неофициальная власть требует неусыпного контроля над исполнителями, иначе те могут почувствовать себя самостоятельными фигурами и начать раздавать «несогласованные» указания.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
Несмотря на многочисленные заявления американских чиновников и аффилированных с Вашингтоном экспертов Всемирного Банка и МВФ о скорой стабилизации ситуации на финансовых рынках, в ближайшее время мы рискуем увидеть масштабный обвал на торговых площадках.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
