2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Помощник госсекретаря США по вопросам нераспространения и международной безопасности Джон Руд назвал Украину в числе "более чем 15 стран, которые в той или иной степени вовлечены в усилия по созданию системы ПРО". В минувший вторник президент Украины Виктор Ющенко напомнил украинским политикам, что Украина взяла на себя обязательства в рамках соглашения по ПРО и должна ими руководствоваться в вопросе размещения на территории Чехии и Польши американских систем противоракетной обороны. Украинский президент призвал не путать систему оборонного характера и наступательные стратегические системы. Ситуацию «Политком.Ру» комментирует директор Института стратегических оценок и анализа, главный редактор журнала “Вестник аналитики» Вагиф Гусейнов:
- Если планы, которые озвучил Джон Руд, окажутся реализованы, будет ли их осуществление представлять угрозу для безопасности России?
- Для России система ПРО, которую США разворачивают на территории ряда восточноевропейских стран, представляет опасность, прежде всего, тем, что нарушается общий баланс стратегических сил между США и Россией. Эти силы, как известно, включают две составляющие – наступательную (МБР, БРПЛ, стратегическую авиацию, стратегические крылатые ракеты) и оборонительную (системы ПРО и ПКО). И в этом смысле можно говорить о прямой потенциальной военной угрозе России (не говоря уже о том, что ракеты ПРО могут оснащаться ядерной боевой частью). К тому же, если говорить о перспективе, размещением 10 противоракет в Польше и одной РЛС ПРО в Чехии дело, скорее всего, не ограничится.
России, хотим мы этого или нет, придется учитывать эти угрозы и соответствующим образом реагировать на них. А это чревато если не очередным витком гонки вооружений, то уж наверняка увеличением военных расходов. Не исключено, что вся шумиха вокруг американской ПРО в Восточной Европе, распространение слухов о размещении ее элементов в Украине, Грузии или Азербайджане преследует цель втянуть Россию в разорительную гонку вооружений, совершенно нам не нужную.
- Каким образом включение Украины в ряд стран-союзников США по строительству системы ПРО может отразиться на российско-украинских отношениях?
- Что касается Украины, я думаю, что сегодня внутриполитическая обстановка в Украине не та, которая позволила бы руководству страны вести переговоры о более или менее значимом участии Украины в программах ПРО США на территории Восточной Европы, тем более размещении ее элементов на территории Украины. Но подобные заявления со стороны официальных лиц Вашингтона, безусловно, вносят элемент настороженности в российско-украинские отношения. Может быть, на это они и рассчитаны.
- Может ли впоследствии система безопасности, которую создают США совместно с Европой, включить в себя и российскую систему безопасности? Могут ли быть усилия этих стран объединены в рамках понимания, что в современном мире угроз стоит ожидать не со стороны России или Запада, а совсем с другой стороны?
- Что касается сотрудничества в области ПРО, то довольно тесное сотрудничество России с НАТО в вопросе о создании ПРО театра военных действий, как известно, было налажено. Однако накануне решения США о размещении элементов ПРО в Польше и Чехии руководство альянса приостановило эту работу с Россией.
Владимир Путин до последнего момента хранил тайну и не раскрывал – каким будет новое правительство и кто составит костяк обновленной президентской администрации. Оказалось, что таинственность потребовалась для того, чтобы пробудить интерес к тому, что в обычной ситуации общество могло бы даже и не заметить. Непопулярные, но верные министры стали помощниками президента, перетащив вместе с собой в Кремль и большую часть своих прежних полномочий. Теперь «многобашенный» будет круглосуточно контролировать Белый дом – ведь неофициальная власть требует неусыпного контроля над исполнителями, иначе те могут почувствовать себя самостоятельными фигурами и начать раздавать «несогласованные» указания.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
Несмотря на многочисленные заявления американских чиновников и аффилированных с Вашингтоном экспертов Всемирного Банка и МВФ о скорой стабилизации ситуации на финансовых рынках, в ближайшее время мы рискуем увидеть масштабный обвал на торговых площадках.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
