2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Материалы &. Вентиляционное и насосное оборудование.
ct-russia.ru
КОММЕНТАРИИ
ЮЩЕНКО ПУГАЕТ, А ЯНУКОВИЧУ НЕ СТРАШНО
Георгий Ковалев
С подписанием на прошлой неделе соглашений между пропрезидентским блоком «Наша Украина» и Блоком Юлии Тимошенко (БЮТ) о создании объединенной оппозиции начался новый этап обострения отношений между главой Кабмина Виктором Януковичем и президентом Украины Виктором Ющенко. Не будет преувеличением сказать, что противостоящие стороны начали кампанию устрашения друг друга. С одной стороны, Януковича пытаются запугать отменой конституционной реформы и досрочными выборами в Верховную Раду, параллельно заявляя о том, что действия Кабмина не являются легитимными. С другой, сторонники премьера начинают игру, направленную на устрашение Ющенко, намереваясь зарегистрировать в Раде законопроект о досрочных выборах президента и парламента.
При анализе информационного пространства Украины возникает ощущение, что практически все политические акторы заинтересованы в дестабилизации ситуации в стране и досрочных выборах. Во всяком случае, именно эти цели прописаны в соглашении о создании объединенной оппозиции между БЮТ и НСНУ. Президент уже который день выступает с жесткой критикой главы Кабмина, подчеркивая, что Янукович не выполнил ни одного положения Универсала национального единства. Более того, Ющенко даже заявил о том, что будет ветировать все законопроекты, исходящие из ВР и не получившие конституционного большинства.
В свою очередь в секретариате президента считают, что решения правительства, принятые при отсутствии программы действий Кабинета министров, могут считаться нелегитимными. Так, глава секретариата Виктор Балога заявил накануне, что на данный момент времени Кабмин такой программы действий не имеет и «тщательно скрывает этот кричащий факт от общества», в то время как Конституция обязывает правительство действовать исключительно по программе, которая должна быть одобрена парламентом. Отсюда были сделаны следующие выводы: антикризисная коалиция занимается исключительно борьбой за власть, при этом «нынешняя правительственная команда не только грубо нарушает Основной закон, но и работает вслепую, интуитивно, не предложив обществу четкого видения куда, с какой целью и каким образом должна двигаться страна».
Как бы в ответ на все эти выпады в адрес правительства и лично Виктора Януковича Партия регионов в лице зампреда фракции в Верховной Раде Василия Киселева выступила с намерением зарегистрировать в ближайшую пятницу законопроект о проведении 30 сентября 2007 года одновременных досрочных выборов и президента, и парламента. Появление этой инициативы Киселев аргументировал угрозой смены конституционного порядка, который задекларирован в программе деятельности объединенной оппозиции. По его словам, там есть два пункта – первый касается отмены конституционной реформы, второй – проведения досрочных парламентских выборов. «Если даже предположить, что Конституционный Суд отменит изменения в Конституцию, в Конституции окажется серьезный правовой провал. Президент все равно не сможет отправить правительство в отставку», - сказал Киселев. Именно поэтому «регионал» считает оптимальным вариантом выхода из кризиса проведение одновременных досрочных выборов, потому что все «идет к государственному перевороту».
Вместе с тем Киселев подчеркнул, что речь не идет об ультиматуме со стороны правящей коалиции, а просто ищется выход в случае, если «все возможности достижения компромисса будут исчерпаны». При этом регионалы не исключают, что их инициатива может обрести как форму закона, так и форму простого постановления: все будет зависеть во многом от того, удастся ли членам коалиции достичь компромисса между собой.
В то же время совершенно очевидно, что публичный ход, предпринятый регионалами, является антиконституционным, а значит, в правовом поле – обречен на провал. Дело в том, что в соответствии с Основным законом Украины вопрос о назначении досрочных выборов ВР находится в исключительном ведении главы государства. Конституцией также определены основания досрочного прекращения полномочий, как парламента, так и президента. Примечательно, что пока что таких обстоятельств не создано, но они теоретически могут появиться в ближайшем будущем (это, прежде всего, касается ВР). Скажем, Конституционный суд примет решение об отмене конституционной реформы или же антикризисная коалиция просто распадется. При этом новая правительственная коалиция не будет создана в течение 60 дней. Такие сценарии развития событий не исключил представитель президента в ВР Роман Зварыч. Впрочем, возможны и более экстравагантные сценарии. Например, «антикризовики» не просто принимают решение о «развале» коалиции, но намеренно и дружно прекращают свои депутатские полномочия в ВР: складывается ситуация, когда 2/3 парламентариев просто отсутствует, что ставит под вопрос легитимность ВР.
Между тем в любом из приведенных сценариев вопрос о назначении досрочных выборов остается в ведении Виктора Ющенко. При этом здесь, пожалуй, стоит согласиться с Юлией Тимошенко, отметившей, что инициатива регионалов «практически делает невозможным проведение любых выборов». Ситуация выборов, при которой легитимность основных властных институтов в стране (президента и парламента) поставлена под вопрос – и уж тем более в украинском случае – чревата только еще большей дестабилизацией, вплоть до государственного переворота.
Таким образом, если все политические акторы в Украине будут действовать исключительно в правовом поле, можно говорить о том, что президентских выборов 30-го сентября точно не будет. В то же время исключать досрочных парламентских выборов не стоит: в этом, по сути, заинтересованы все знаковые политические силы Украины. За исключением, пожалуй, социалистов Александра Мороза.
Владимир Путин до последнего момента хранил тайну и не раскрывал – каким будет новое правительство и кто составит костяк обновленной президентской администрации. Оказалось, что таинственность потребовалась для того, чтобы пробудить интерес к тому, что в обычной ситуации общество могло бы даже и не заметить. Непопулярные, но верные министры стали помощниками президента, перетащив вместе с собой в Кремль и большую часть своих прежних полномочий. Теперь «многобашенный» будет круглосуточно контролировать Белый дом – ведь неофициальная власть требует неусыпного контроля над исполнителями, иначе те могут почувствовать себя самостоятельными фигурами и начать раздавать «несогласованные» указания.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
Несмотря на многочисленные заявления американских чиновников и аффилированных с Вашингтоном экспертов Всемирного Банка и МВФ о скорой стабилизации ситуации на финансовых рынках, в ближайшее время мы рискуем увидеть масштабный обвал на торговых площадках.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
