2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Торговое и выставочное оборудование. Посуда, мебель и пр.
forsage-s.ru
ВЗГЛЯД
ФРАДКОВ И ТИМОШЕНКО: ГОНКИ НА ВЫЖИВАНИЕ
Михаил Виноградов
На прошлой неделе события политической жизни России и Украины оказались на удивление синхронными. Сначала в российских коридорах власти поползли слухи о грядущей отставке правительства Михаила Фрадкова - сообщалось, что премьер уже написал соответствующее заявление. А через несколько дней киевская газета "Зеркало недели" рассказала читателям, что Виктор Ющенко предложил написать такое же заявление Юлии Тимошенко. В обоих случаях слухи об отставке были опровергнуты уже через несколько часов, однако оставили немало вопросов.
Несмотря на очевидную разницу в природе и функционировании политических режимов, правительственные микрокризисы имели немало общего. В обеих странах речь идет о премьерах, не в полной мере отвечающих за работу своего правительства: министры назначены президентскими указами и часто ориентируются на главу государства. Премьер-министрам же остается проводить политику, которая слабо соотносится с их политической ориентацией и даже убеждениями. Тимошенко неожиданно переродилась в яркого левого лидера, пытающегося регулировать рыночные цены, ставящего под сомнение итоги приватизации и склонного к "ручному управлению" экономикой. "Государственник" Фрадков, наоборот, не готов серьезно влиять на экономические процессы, невольно принимая на себя ответственность за вялые относительно либеральные преобразования (монетизация льгот, реформа здравоохранения и т.п.).
И в России, и в Украине для действующих президентов отставка правительства сулит больше издержек, нежели выгод. Владимиру Путину нет нужды провоцировать скандал, приравнивая по статусу суд над Ходорковским и отставку правительства. Ющенко же, уволив Тимошенко, окажется лишен своего главного козыря внутри страны и за ее пределами, подписав смертный приговор "оранжевой революции". Даже такая соблазнительная для президентов перспектива, как назначение в премьеры лояльных и близких главам государств фигур (Владимира Якунина и Петра Порошенко), не компенсирует политических неудобств от правительственных кризисов. И это несмотря на то, что ни Фрадков, ни Тимошенко в силу разных причин не обладают собственной мощной номенклатурной и финансовой базами.
Как в России, так и в Украине правительства могут оказаться жертвами ухудшения экономической конъюнктуры. В обеих странах налицо падение темпов экономического роста и проблемы с инвестиционным климатом.
Однако если присмотреться, сходство российской и украинской ситуации в большей степени носит формальный характер. Различия же между двумя правительствами гораздо ощутимее.
В Украине Юлия Тимошенко является популярнейшим лидером, чей рейтинг сопоставим с президентским (а по некоторым оценкам, даже превосходит его). Как следствие увольнение премьер-министра может вызвать волну эмоционального сочувствия к ней и сделать Тимошенко мощным лидером оппозиции, способным привлечь на свою сторону многих недавних сторонников Януковича. Отставка же находящегося в тени президента и слабо узнаваемого Фрадкова вряд ли вообще будет замечена общественным мнением, не вызовут живого интереса населения даже возможные попытки возложить на премьера ответственность за неудачи с монетизацией льгот.
В России смена правительства мало что изменит в отношениях Кремля и Белого дома, поскольку решение большинства вопросов замкнуто на Владимира Путина. Ющенко же для проведения в жизнь замены премьера придется серьезно изменить политический стиль: сегодня президент Украины предпочитает ограничиваться ролью арбитра и участника торжественных мероприятий. На фоне "трудоголизма" Тимошенко Ющенко больше напоминает Рональда Рейгана, не будучи склонен проводить сутки напролет в рабочем кабинете. Так что если в Украине смена премьер-министра серьезно дестабилизирует строящуюся систему власти, то в России временный паралич в работе кабинета министров не является чем-то необычным и будет куда меньшим злом в сравнении с прошлогодней многомесячной административной реформой.
Еще одно важное различие касается экономической политики. Несмотря на ухудшение ряда показателей, российские эксперты не ожидают серьезных проблем. Высокие мировые цены на энергоносители позволили создать "запас прочности", который при минимально умелых действиях удастся сохранить любому правительству. Состояние же украинской экономики вызывает все больше тревог. В середине мая с прогнозами резкого ухудшения ситуации выступил экономист Андерс Ослунд, по мнению которого, "левая" политика Тимошенко, раздутая расходная часть бюджета и попытки реприватизации могут спровоцировать в Украине острый экономический кризис. Все более скептическими становятся и экономические оценки, звучащие из уст внештатного советника Ющенко Бориса Немцова. Другое дело, что на украинском политическом горизонте отсутствуют сопоставимые с Тимошенко по популярности и лидерскому потенциалу фигуры, способные возглавить антикризисный штаб в случае ее отставки.
Владимир Путин до последнего момента хранил тайну и не раскрывал – каким будет новое правительство и кто составит костяк обновленной президентской администрации. Оказалось, что таинственность потребовалась для того, чтобы пробудить интерес к тому, что в обычной ситуации общество могло бы даже и не заметить. Непопулярные, но верные министры стали помощниками президента, перетащив вместе с собой в Кремль и большую часть своих прежних полномочий. Теперь «многобашенный» будет круглосуточно контролировать Белый дом – ведь неофициальная власть требует неусыпного контроля над исполнителями, иначе те могут почувствовать себя самостоятельными фигурами и начать раздавать «несогласованные» указания.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
Несмотря на многочисленные заявления американских чиновников и аффилированных с Вашингтоном экспертов Всемирного Банка и МВФ о скорой стабилизации ситуации на финансовых рынках, в ближайшее время мы рискуем увидеть масштабный обвал на торговых площадках.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
