2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Минувшая неделя обозначила новую тенденцию в мировой политике, за которой, возможно, скрываются аккуратные и продуманные усилия Вашингтона: ответом на рост исламского экстремизма может стать широкая коалиция мусульманских государств. Особенно любопытно, что, на первый взгляд, коалиция эта формируется без давления Соединённых Штатов и в отличие от прочих схожих инициатив арабские государства играют в ней пока роль второго, а то и третьего плана.
Некоторым сюрпризом для наблюдателей стал визит пакистанского президента Мушарафа в индонезийскую столицу. Во время своего краткосрочного пребывания в Джакарте, которое на удивление не сопровождалось повышенными мерами безопасности, пакистанский лидер обсудил с президентом самой населённой мусульманской страны планеты возможности активизации усилий мусульманских государств в разрешении острейших кризисов, прежде всего, ситуации в Ливане, Ираке, Афганистане и в особенности в Палестине.
Не будем забывать, какое символическое значение для всего исламского мира имеет Палестина. Мусульманская держава, претендующая на решающую роль в процессе урегулирования ближневосточного конфликта, резко повышает свои шансы стать неформальным лидером всех мусульман мира.
Обобщая, можно сказать, что проектов такого «мусульманского урегулирования» сегодня три. Первый - экстремистский, фактически понимающий под урегулированием победу арабов над Израилем. На этих позициях стоит Иран. Второй проект очень умеренный и, как показало время, неэффективный. Его поддерживают Саудовская Аравия (активизировавшаяся в последнее время) и чуть в меньшей степени Египет. До сих пор действия этих стран оканчивались неудачей, в том числе потому, что в мусульманском мире за этими государствами видят США.
Теперь, похоже, возникает третий проект – посредничать собираются тоже мусульмане, но территориально удаленные от зоны конфликта, с Израилем не воевавшие и в активное сотрудничество с еврейским государством также не вовлечённые. Однако его минусы очевидны. Индонезия и Пакистан сами по себе сегодня достаточно влиятельные участники международных отношений, чтобы отказаться от своих амбиций в пользу лидерства другого. Ещё до того, как Мушараф прибыл в Джакарту, индонезийские власти объявили, что собираются провести беспрецедентную конференцию мусульманских улемов, на которой должны быть разработаны некие «общемусульманские» принципы урегулирования нынешних острых мировых кризисов.
Понятно также, что встреча индонезийского и пакистанского президентов, после которой последний, кстати говоря, улетел в Малайзию, чтобы обсудить там эти же сюжеты, имеет и совершенно очевидную проекцию на внутреннюю политику двух государств.
Индонезийский лидер Юдойоно дома популярен, но сейчас стал объектом словесных атак со стороны ряда бывших и нынешних представителей генералитета. Военные недовольны потерей доминирующих позиций, которые они имели в прежней авторитарной Индонезии. Президент же, видимо, пытается получить дополнительную поддержку общества, акцентируя исламскую составляющую своей политики.
У Мушарафа ситуация ещё сложнее. На конец этого года запланированы парламентские выборы, а на начало следующего президентские. Главная угроза для власти пакистанского президента – радикальные исламисты. Поэтому ему необходимо демонстрировать, что он вполне правоверный мусульманин, не всегда действующий под диктовку Вашингтона. Впрочем, даже его визит в Индонезию можно рассматривать в контексте американо-пакистанского союзничества. Буквально одновременно с этой поездкой в Вашингтоне должна была состояться встреча Джорджа Буша с руководительницей демократической оппозиции Пакистана Беназир Бхутто. В последний момент встреча была отменена – в Вашингтоне за последние годы убедились, что поддержка демократии часто мешает осуществлению важных внешнеполитических проектов.
Владимир Путин до последнего момента хранил тайну и не раскрывал – каким будет новое правительство и кто составит костяк обновленной президентской администрации. Оказалось, что таинственность потребовалась для того, чтобы пробудить интерес к тому, что в обычной ситуации общество могло бы даже и не заметить. Непопулярные, но верные министры стали помощниками президента, перетащив вместе с собой в Кремль и большую часть своих прежних полномочий. Теперь «многобашенный» будет круглосуточно контролировать Белый дом – ведь неофициальная власть требует неусыпного контроля над исполнителями, иначе те могут почувствовать себя самостоятельными фигурами и начать раздавать «несогласованные» указания.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
Несмотря на многочисленные заявления американских чиновников и аффилированных с Вашингтоном экспертов Всемирного Банка и МВФ о скорой стабилизации ситуации на финансовых рынках, в ближайшее время мы рискуем увидеть масштабный обвал на торговых площадках.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
