2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Объявлено, что 16 мая будет вынесен приговор Ходорковскому. Едва ли его опять перенесут - это уж было бы чересчур даже для мещански-басманного суда. Так где же поставят точку? 'Помиловать' Ходорковского нельзя по многим причинам.
Во-первых, это вам не тихий А.П.Быков. Анатолий Петрович, говорят, убил человек 20-30 - то есть никакой общественной опасности не представляет. Не шучу: он на власть не покушался, конкуренции президенту не составлял и не составляет. А что перебил каких-то бандитов (если, конечно, перебил - ведь это все 'не доказано') - так и хрен с ними, туда и дорога.
А вот Ходорковский, очевидно, общественно опасен. В том единственном смысле слова 'опасен', какой всегда признает власть: он опасен для власти. Как выразился в свое время тонко понимающий такие вещи автор всех гимнов Сергей Михалков: 'Ему всего 17 лет, 17 лет всего - но он боец и потому боится царь его. Летит в полицию приказ: 'Ульянова схватить' - и вот он сослан в первый раз, в деревне будет жить'. Ну, Ходорковскому не 17 лет, так что 'в деревне' жить он не будет.
Во-вторых, отпустить Ходорковского значит - признать слабость. А слабых бьют.
В-третьих, выйдя на свободу (представим невозможное!) Ходорковский будет… что? Благодарить Путина за то что выпустил - или 'благодарить' за то, что посадил, и компанию отнял? Возможно, конечно, всякое, но, думаю, Путин исходит из того, что 'береженого Бог бережет'.
В-четвертых (и может быть главных!) ЮКОС-то уже попилили. Так что - назад отдавать?! То есть отнимать - у КОГО?! Кстати, распил ЮКОСа - дело и государственно-нужное: ничто так не сплачивает власть, как совместный захват собственности.
В-пятых, есть еще 'наш добрый народ'. Народу, конечно, давно уже очевидно, что не видать ему ЮКОС, как своих ушей - ни при Ходорковском, ни теперь, когда компанию вернули в 'общенародно-государственную собственность'. Из формулы 'отнять и поделить' властью, как положено, выполнена только первая часть. Так что радость от посадки Ходорковского у людей может быть только бескорыстной. Впрочем, у нас, как известно, народ - высоко духовный, чистый. Отсюда и чистая радость: 'ну что, с-суки - выкусите!..'. У кого же поднимется рука лишать людей такого невинного утешения, скромного праздника торжествующей зависти и злобы?
Но и 'казнить' Ходорковского - невесело!
Во-первых, народец-то у нас - подлый. Да, отпусти Ходорковского - люди взбесятся на власть. Но ведь и благодарности к Кремлю за то что 'Ходора' - одного из всех 'врагов народа' - посадили, тоже не жди. Больше того, пойдут разговоры: как ни крути, а все же сильный парень! Единственный во всей России 'за базар ответил'. И говорить это будут те же, кто ругал бы власть за освобождение 'Ходора'!
Когда посадили поэта Бродского, Ахматова сказала: 'Какую они биографию делают рыжему!' (у Бродского были рыжие волосы). Сегодня власть 'делает биографию' Ходорковскому - и не может этого не понимать. Конечно, Ельцина-2 из него не слепят, это верно, но все же на Руси мучеников любят, жалеют, уважают. Слава Богу, миллиардер и еврей (какое счастье, что не взял мамину фамилию, не стал 'Петровым') - на это вся надежда власти. А все же, держать 'Ходора' в тюрьме - это как держать в руке гранату, с вынутой чекой…
Во-вторых, это дело - как-то уж так получилось, черт бы его взял! - стало 'знаковым'. В историю Путин (ну, не судья же Колесникова, или прокурор Шохин!) рискует войти именно с этим 'делом' подмышкой.
В-третьих - инвесторы. Конечно, они абсолютно продажны, многие истинно счастливы, что конкурента посадили и т.д. и т.п. Но как и простой народ, они, эти 'наши' и 'ихние' миллиардеры, непоследовательны: да, рады, что посадили (многие для этого конкретно постарались, кстати!) - а инвестиции выводят из России!
В-четвертых - Запад. Тоже продажный, тоже циничный, тоже и не такое сожрет - и тоже при случае ох как вспомнит то, что сам же и сожрал!
Нет, ну до чего же паршивое это дело - куда не кинь…
Что ж, в заключение скажу пару слов от себя.
Не знаю, какие преступления совершил Ходорковский. Рассуждая дедуктивно ('что ж я, разве других не читал!') - наверное, все положенные крупному бизнесмену 1988-1998 годов. Не знаю, каков его личный вклад в его бизнес - тут надо было бы сравнить добычу нефти в ЮКОСе 'при Ходорковском' и 'без него', а также цену акций, объем налогов, норму прибыли, разведанные запасы, массу других скучнейших показателей. И, кстати, все эти сравнения (где цифры у разных экспертов будут расходиться) все равно ничего не докажут - есть мировая конъюнктура и многое другое, что от владельца не зависит.
Поэтому я скажу о другом, для меня - бесспорном.
Ходорковский М.Б. - не просто сильный, храбрый, мужественный и амбициозный человек. Таких людей в России мало, но они есть. Но МБХ - ЕДИНСТВЕННЫЙ в этой стране, кто ДОБРОВОЛЬНО пострадал и не прогнулся. Так что в компании воров, шутов и предателей ('российская элита') он единственный - человек.
Владимир Путин до последнего момента хранил тайну и не раскрывал – каким будет новое правительство и кто составит костяк обновленной президентской администрации. Оказалось, что таинственность потребовалась для того, чтобы пробудить интерес к тому, что в обычной ситуации общество могло бы даже и не заметить. Непопулярные, но верные министры стали помощниками президента, перетащив вместе с собой в Кремль и большую часть своих прежних полномочий. Теперь «многобашенный» будет круглосуточно контролировать Белый дом – ведь неофициальная власть требует неусыпного контроля над исполнителями, иначе те могут почувствовать себя самостоятельными фигурами и начать раздавать «несогласованные» указания.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
Несмотря на многочисленные заявления американских чиновников и аффилированных с Вашингтоном экспертов Всемирного Банка и МВФ о скорой стабилизации ситуации на финансовых рынках, в ближайшее время мы рискуем увидеть масштабный обвал на торговых площадках.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
