2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Послание президента-2005 преподнесло неожиданный сюрприз. Если первый президентский срок Владимира Путина характеризовался подчеркнутым дистанцированием от ельцинской эпохи, то теперь глава государства все серьезнее пытается отмежеваться от политических итогов первого срока собственного правления. Если демонстрацию государственными каналами жестких выступлений "правого" крыла единороссов можно было отнести к разряду случайностей, вскоре дезавуированных Борисом Грызловым, то с обнародованием Послания стало ясно: действующая власть приступает к активной идеологической экспансии на либеральном фланге.
Послание-2005 окончательно закрепляет линию параллельного сосуществования двух курсов. Первый - консервативный - публично проявляется в изменении выборной системы, в новых попытках дружбы с Александром Лукашенко, в антиолигархической риторике в интервью президента израильской прессе, в стремлении Бориса Грызлова дезавуировать раскол в "ЕР", в смене собственника на телеканале Ren TV. Второй - конкурентный - предусматривает оживление политической жизни, декларирование отказа от государственной монополии в электронных масс-медиа, образование в "Единой России" аналога "Демократической платформы в КПСС". Для запуска второго сценария существуют как резоны, так и ограничители. Зафиксированное социологами после монетизации льгот поправение электората "Единой России" необходимо закрепить, демонстрируя солидаризацию в сторону успешных и богатых. Проблема, однако, в том, что действующая власть не готова в демонстрации либеральных намерений пойти до конца: главным индикатором ее искренности было бы освобождение Михаила Ходорковского, но этот шаг по-прежнему представляется Кремлю неприемлемым. Другая угроза состоит в том, что и правое, и левое крылья, не будучи готовы критиковать Владимира Путина, станут "оттаптываться" на крайне уязвимой для критики "Единой России". Вероятность этого особенно возрастет в том случае, если наряду с "левым" и "правым" крыльями в "ЕР" останется еще и центристская фракция: моральный износ ее риторики, сводящейся к популярному лозунгу "Мы не правые и не левые, потому что мы - валенки", остается чрезвычайно высоким.
Еще одной важной особенностью Послания-2005 является его сходство с риторикой Бориса Ельцина конца 80-х годов: в нем сочетаются свободолюбивые и антибюрократические призывы, уравнительные лозунги и довольно слабое внимание к идеям модернизации. Ценности "освобождения" страны и защиты демократических идеалов заявлены президентом куда более отчетливо, чем, например, задачи строительства современной конкурентоспособной экономики. Такой акцент внешне логичен, поскольку действующей власти куда легче "дать свободу", нежели создать новую экономику. Более того, лозунг "Оптимизация вместо модернизации" сегодня приемлем и для Кремля, и для "правого крыла" "Единой России", и для значительной части либеральной оппозиции. От Ельцина и Горбачева Путин унаследовал и экспортную ориентацию программных документов. Позиционирование власти как "единственного европейца" в России (подчас в экзотических формулировках вроде "цивилизаторской миссии российской нации на евразийском континенте") весьма актуально в преддверии майского саммита в Москве.
Очевидной проблемой Послания-2005 является его слабая адаптированность к запросам бюрократического сословия. Хотя нет сомнений в искреннем стремлении президента достичь ряда поставленных целей, имеющиеся в его руках инструменты заведомо "не заточены" под эти задачи. Текст написан заведомо чуждым для федеральной бюрократии языком - его сложно представить как победу "либерального" крыла над "силовым", поскольку и те, и другие оперируют совсем иными терминами и ценностями. Что же касается чиновников на местах, то они не получили из Послания ответов по самым болезненным вопросам - сценарию социальных реформ и возможностям для внесения корректив в реформу местного самоуправления.
Владимир Путин до последнего момента хранил тайну и не раскрывал – каким будет новое правительство и кто составит костяк обновленной президентской администрации. Оказалось, что таинственность потребовалась для того, чтобы пробудить интерес к тому, что в обычной ситуации общество могло бы даже и не заметить. Непопулярные, но верные министры стали помощниками президента, перетащив вместе с собой в Кремль и большую часть своих прежних полномочий. Теперь «многобашенный» будет круглосуточно контролировать Белый дом – ведь неофициальная власть требует неусыпного контроля над исполнителями, иначе те могут почувствовать себя самостоятельными фигурами и начать раздавать «несогласованные» указания.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
Несмотря на многочисленные заявления американских чиновников и аффилированных с Вашингтоном экспертов Всемирного Банка и МВФ о скорой стабилизации ситуации на финансовых рынках, в ближайшее время мы рискуем увидеть масштабный обвал на торговых площадках.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
