2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Российское внешнеполитическое ведомство с одобрением отнеслось к встрече Эхуда Ольмерта и Махмуда Аббаса и призвало все политические силы автономии поддержать попытки возродить мирный процесс в регионе. Собственно, такая российская реакция ничем не отличается от реакции американцев или европейцев, с одним только различием: именно Москва пыталась наладить диалог с теми политическими силами в автономии, кто категорически не хочет никакого мирного процесса и настаивает на невозможности признания Израиля.
И сама встреча Ольмерта и Аббаса явилась не столько событием в израильско-палестинском диалоге, сколько попыткой отреагировать на усиливающуюся нестабильность в автономии. Для ХАМАС – то есть, по большому счету, именно для тех сил, которые должны были бы поддержать усилия Аббаса, его встреча с Ольмертом – это еще одно доказательство заговора с целью прервать героическую деятельность Исмаила Хании и его соратников в правительственных офисах. А призыв России – отнюдь не повод убедиться в конструктивности российских дипломатов, а возможность посетовать на отсутствие «настоящих» союзников – и чего в Москву приглашали-то?
Российской дипломатии сейчас не позавидуешь. На приезд в Москву ливанского премьер-министра Фуада Синьоры гневно отреагировали товарищи из «Хизболлы», напомнившие Владимиру Путину, что он встречается с нелегитимным главой правительства. Иранский президент Махмуд Ахмадинеджад назвал резолюцию Совбеза ООН «клочком бумаги» - а ведь за этот «клочок» голосовала и Россия. И именно российский представитель в Совбезе Виталий Чуркин выразил надежду на то, что в Иране правильно воспримут содержание резолюции. И, наверное, в Москве рассчитывали не только на понимание Тегерана, но и на то, что иранское руководство по достоинству оценит работу, проведенную российской стороной по смягчению резолюции.
Не оценили. И не могли оценить. Потому что Россия старается действовать в пределах здравого смысла. Ей не нужна эскалация ситуации на Ближнем Востоке, не нужна иранская бомба. В Кремле заинтересованы исключительно в усилении собственного влияния на мировые дела – или, по крайней мере, на создание впечатления о таком влиянии. Но силы, с которыми России приходится сотрудничать ради своего усиления, заинтересованы в ином. Для них дестабилизация – питательный бульон, позволяющий усиливаться и рассчитывать на финансовую поддержку. Для ХАМАСа война в автономии и противостояние с Израилем – это возможность мобилизовать свой электорат и рассчитывать на поддержку извне – поддержку не палестинской улицы, а хамасовской верхушки. И мирный процесс на Ближнем Востоке организации совершенно не нужен. Для «Хизболлы» противостояние в Ливане – еще одна возможность доказать свою важность иранским и сирийским спонсорам и, опять-таки, поддерживать в боевом настроении одураченных сторонников. Для Ахмадинежада и его группировки во власти тема иранской ядерной программы – тоже возможность сохранить полномочия, не допустить успех оппонентов и в конечном счете развитие иранского общества. Ахмадинежаду и таким, как он, нужен внешний враг, иначе рано или поздно иранцы сообразят, кто был их главным врагом с 1979 года.
И России никогда не выстроить серьезных отношений ни с государствами, исповедующими терроризм в качестве политической стратегии, ни с группировками, созданными для убийств, а не для участия в выборах. Рано или поздно Москве приходится голосовать так, как этого требует инстинкт уважающего себя государства, встречаться с людьми, пытающимися противостоять войне или одобрять действия сил, выступающих за мирное развитие своих стран. И тогда мнимые союзники России перестают ее замечать, потому что уже не могут ее использовать.
Владимир Путин до последнего момента хранил тайну и не раскрывал – каким будет новое правительство и кто составит костяк обновленной президентской администрации. Оказалось, что таинственность потребовалась для того, чтобы пробудить интерес к тому, что в обычной ситуации общество могло бы даже и не заметить. Непопулярные, но верные министры стали помощниками президента, перетащив вместе с собой в Кремль и большую часть своих прежних полномочий. Теперь «многобашенный» будет круглосуточно контролировать Белый дом – ведь неофициальная власть требует неусыпного контроля над исполнителями, иначе те могут почувствовать себя самостоятельными фигурами и начать раздавать «несогласованные» указания.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
Несмотря на многочисленные заявления американских чиновников и аффилированных с Вашингтоном экспертов Всемирного Банка и МВФ о скорой стабилизации ситуации на финансовых рынках, в ближайшее время мы рискуем увидеть масштабный обвал на торговых площадках.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.