2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
На прошлой неделе в Сан-Франциско от сердечной недостаточности скончался Милтон Фридман. Ему было девяносто четыре года, а в историю человечества он вошёл не просто как один из самых талантливых экономистов, сторонников свободного рынка при минимальном участии государства, но и как умелый пропагандист этой идеи, доказывавший, что свобода рынка взаимосвязана с широким набором политических свобод.
Его биография, по большому счёту, мало чем примечательна: если в жизненном пути Фридмана что-то и производит впечатление, так это его последовательность в стремлении достичь успеха. Всю жизнь он не только занимался самосовершенствованием, но и развивал свои концепции, делая их максимально понятными для неэкономистов, стараясь убедить в своей правоте колеблющихся.
Также нельзя не отметить энергию, с которой Фридман пытался связать политику и экономику. Он стал одним из самых ярких исследователей хозяйственных отношений, политологов и философов, убедительно доказавших, что свободный рынок гарантирует политические свободы и защиту прав человека. Среди прочего американский экономист обосновывал этот тезис, привлекая внимание к необходимости наличия у граждан частной собственности, так как хозяин всегда несёт ответственность за то, чем владеет.
Такой подход особенно убедителен, если вспомнить реалии плановой экономики социализма с её принципом «всё вокруг народное, всё вокруг ничьё». С сожалением приходится отметить, что у нас в стране, где такое плановое хозяйство было создано впервые в истории человечества, безответственность, на протяжении десятилетий укреплявшаяся из-за отсутствия частной собственности, оказалась настолько живуча, что даже создание успешных и прибыльных частных предприятий искоренить её пока не может.
Не будем также забывать, что Фридман на протяжении всей своей научной карьеры обладал определённой смелостью, которую он впервые продемонстрировал, выступив против влиятельнейшей концепции Кейнса, считавшего, что государство не просто должно играть активную роль в экономической системе, но и может способствовать решению экономических проблем путём стимулирования спроса. Фридман этот подход энергично опротестовал, отметив, что такие расходы государства всё равно приводят к росту инфляции. Над упрямым спорщиком долго подшучивали, пока феномен «стагфляции» полностью не доказал его правоту.
Конечно, концепции Фридмана, как и любые теоретические оценки людской деятельности, неидеальны. Неоднократно отмечалось, например, что чрезмерно свободный рынок может обернуться доминированием сильных и как следствие несвободой слабых. Да и национальный колорит, различия в особенностях экономического развития Фридман и его последователи в особенности учитывали не всегда.
Но и одно лишь стремление опровергнуть его построения нередко становилось стимулом для прогресса в политической и экономической мысли. Милтон Фридман часто балансировал на грани экстремизма, заявляя, скажем, о необходимости легализовать все виды наркотиков. Но даже такими заявлениями он заставлял экспертов задуматься, вызывая их на интеллектуальный поединок.
Фридману повезло – его концепции с успехом были во многом реализованы такими незаурядными политиками, как Маргарет Тэтчер и Рональд Рейган. Будем надеяться, что тот огромный позитивный потенциал, наработанный талантливым экономистом и философом на протяжении его долгой жизни, и в будущем будет востребован, разумно и эффективно применён политическими лидерами следующих поколений.
Владимир Путин до последнего момента хранил тайну и не раскрывал – каким будет новое правительство и кто составит костяк обновленной президентской администрации. Оказалось, что таинственность потребовалась для того, чтобы пробудить интерес к тому, что в обычной ситуации общество могло бы даже и не заметить. Непопулярные, но верные министры стали помощниками президента, перетащив вместе с собой в Кремль и большую часть своих прежних полномочий. Теперь «многобашенный» будет круглосуточно контролировать Белый дом – ведь неофициальная власть требует неусыпного контроля над исполнителями, иначе те могут почувствовать себя самостоятельными фигурами и начать раздавать «несогласованные» указания.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
Несмотря на многочисленные заявления американских чиновников и аффилированных с Вашингтоном экспертов Всемирного Банка и МВФ о скорой стабилизации ситуации на финансовых рынках, в ближайшее время мы рискуем увидеть масштабный обвал на торговых площадках.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
