2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
С приезда Владимира Путина в украинскую столицу, вероятно, и нужно будет исчислять начало диалога Кремля с новой властью в Киеве. Приезд Виктора Ющенко в Москву сразу же после инаугурации не в счет. Глава государства был в явном цейтноте, никто - в том числе и сам Ющенко - не ожидал, что из-за затянувшейся процедуры рассмотрения жалоб штаба его конкурента в Верховном Суде дистанция между инаугурацией, поездкой в Москву и первыми западными вояжами будет такой короткой… Кремль также воспринял приезд Ющенко как ритуальное исполнение его предвыборного обещания посетить Москву в первую очередь. Что ж, пожали руки - и разошлись.
Что же будет на этот раз? На самом деле можно было бы написать: ничего - и завершить на этом размышления по поводу путинского визита. Но для того чтобы было ясно, откуда берется пустота, важно рассмотреть, что происходило в двух соседних странах с точки зрения их отношения друг другу. Под странами мы, разумеется, имеем ввиду элиты - даже социологические опросы фиксируют, что отношения русских к украинцам - и наоборот - не пострадали по итогам предвыборной кампании, антиющенковской компании на российских телеканалах и антипутинских филиппик некоторых лидеров вчерашней оппозиции. Вероятно, тут задел симпатии еще очень велик и для того, чтобы окончательно рассорить соседние народы, нужны еще более бездарные пропагандисты и политики (или более талантливые, но большие мерзавцы, уж не знаю), и, конечно же, более продолжительное время.
В отношениях же элит особых изменений не наблюдается. Вряд ли Владимир Путин за прошедшее после московского рукопожатия время полюбил Виктора Ющенко. Тем более что возникли новые основания для накопления раздражения. То, как активно Россия участвовала в молдавских выборах, продемонстрировало, что Москва не оставляет попыток активно влиять на события на постсоветском пространстве. С самого начала было ясно, что оппозиции выборов не выиграть, однако в России с упорством, заслуживающим лучшего применения, старались "наказать" Воронина. В борьбе за Кишинев, впрочем, совершенно бесперспективной, но символически важной, Ющенко - уже не как оппозиционный лидер, а как президент Украины - оказался по другую сторону политических баррикад от российского коллеги, фактически поддержав молдавского президента Владимира Воронина. Более того, как раз накануне молдавских выборов президент Украины заговорил о реанимации ГУУАМа, всегда воспринимавшегося в Москве в качестве наспех сколоченной американцами антироссийской оси на постсоветском пространстве. Стало ясно - на фоне приезда Воронина в Киев и поездки в Кишинев Саакашвили, - что победу молдавских коммунистов над демократической оппозицией в Киеве и Тбилиси воспринимают как важное условие подобной реанимации. Допустим, украинским демократам это все может нравиться. Интересно только, почему это должно нравиться Путину.
Впрочем, мы могли бы задаться вопросом, имеет ли ГУУАМ большое политическое значение - тем более сейчас, без Узбекистана и, возможно, без Азербайджана. И какое вообще имеют значения для продолжающей качать нефть России какие-либо геополитические конфигурации не самой богатой Украины с нищей Молдовой и бедной Грузией, если СНГ, по сути, мертво.
Теперь посмотрим, что делает украинский президент накануне встречи с российским. Он понимает, что что-то не так. И, естественно, как человек чувствительный, расстраивается. Он, между прочим, ничего плохого России до сих пор не делал. Украинский президент мыслит образами. Как и его команда. Они решают произвести впечатление, еще раз показать россиянам, что их не нужно бояться, что они хорошие.
Президент Украины собирает в Киеве российских олигархов. Замечательные люди. Он просит их не давать взяток украинским чиновникам. Гости смеются. На следующий день гости Ющенко потешаются уже вместе со своим российским начальством - министр экономики Герман Греф прямо в телевизор рассказывает, как Ющенко попросил олигархов не давать своим чиновникам ни рубля, а они поняли, что нужно будет теперь давать в долларах. Гы-гы, гы-гы. Такой вот братский юмор. Нет, заинтересованности многих бизнесменов в этой встрече я не отрицаю, но то, что многие ведущие фигуры бизнеса, особо близкие к Кремлю, не поехали, убеждает: поехали те, кому разрешили и кто опасается за судьбу собственных бизнес-проектов. Это не столько инвесторы, сколько вкладчики денег по высочайшему указанию. Следовательно, и договариваться о чем-то серьезном нужно с кремлевским начальством этих людей.
Впрочем, Ющенко не для того работал премьером, чтобы во всем этом не разобраться. Упрекать его в наивности я бы не стал. Для президента Украины встреча с российскими бизнесменами - не свидетельство каких-либо серьезных экономических намерений, а именно что PR акция накануне встречи с российским коллегой. Еще одна подобная акция - встреча с российскими журналистами. Российские телеканалы с особым удовлетворением демонстрируют ответ на вопрос о Березовском. Это то, чего они ждали. Вернее так: то, что им сказали показать.
Кремль и Банковая продолжают жить в разных мирах. В Кремле никто и не думает смириться с происшедшим, там лихорадочно отсчитывают купюры и думают, что обойдется дороже - реставрация Большого театра или переизбрание Верховной Рады. И кого бы из чиновников новой власти поручить взять "на получку" посещавшим Киев капитанам российской экономики - или никого не брать, подождать годик… На Банковой за несколько дней до приезда дорогого гостя забывают о геополитических прожектах и изо всех сил пытаются продемонстрировать виртуальным российским друзьям привлекательный образ их новых киевских товарищей. Виртуальные друзья с удовольствием пририсовывают к светлому образу разные кляксы и показывают его по своему телевидению. Все вместе и называется: подготовка визита одного стратегического партнера к другому. Тоже стратегическому.
Владимир Путин до последнего момента хранил тайну и не раскрывал – каким будет новое правительство и кто составит костяк обновленной президентской администрации. Оказалось, что таинственность потребовалась для того, чтобы пробудить интерес к тому, что в обычной ситуации общество могло бы даже и не заметить. Непопулярные, но верные министры стали помощниками президента, перетащив вместе с собой в Кремль и большую часть своих прежних полномочий. Теперь «многобашенный» будет круглосуточно контролировать Белый дом – ведь неофициальная власть требует неусыпного контроля над исполнителями, иначе те могут почувствовать себя самостоятельными фигурами и начать раздавать «несогласованные» указания.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
Несмотря на многочисленные заявления американских чиновников и аффилированных с Вашингтоном экспертов Всемирного Банка и МВФ о скорой стабилизации ситуации на финансовых рынках, в ближайшее время мы рискуем увидеть масштабный обвал на торговых площадках.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
