2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Украина+Грузия+Молдова = АнтиРоссия? Нет, ничего из этой затеи всерьез не выйдет. Не получится блока - нет реального общего интереса, один пиар… Но и другое абсолютно верно и очевидно для всех - кроме Кремля и доброй половины Россия ('России, слушающей Леонтьева'). А именно: нет никакого общего интереса и у России со странами СНГ. И никакого СНГ тоже - нет. Виртуальная видимость, такая же, как 'единое государство с Белоруссией', и прочая чушь.
Есть страны, входившие раньше в Советскую Империю. Так и Польша раньше входила в Российскую Империю, и Финляндия. Ну и что? Да ничего.
Есть страны, где живет много русских. Так и в США живут миллионы русских, и в Англии (в одном Лондоне, говорят, добрых 500.000), и в Германии, и в Израиле, хоть и не русские, а все же 'на четверть бывший наш народ'. Ну и что? Да ничего.
Есть страны, с которыми Россия активно торгует. Так и с Китаем торгуем, и с Индией и с ФРГ. Ну и что? Да ничего.
Есть у России соседи. Китай, Монголия, Польша, Афганистан. Ну и что? Да ничего.
Есть страны, из которых в Россию приезжают гастарбайтеры. Есть среди них - турки, афганцы, корейцы, а среди высших управленцев в крупных фирмах есть американцы, англичане, немцы. Ну и что? Да ничего.
'Да ничего' означает - 'постель не повод для знакомства', конкретные экономические и геополитические отношения не повод для того, чтобы считать себя какими-то непонятными 'политическими родственниками' и затевать глупейшие 'родственные свары', обиды и т.д. И то, что недавно мы были одной страной, может быть для кого-то поводом для ностальгии - Бога ради! Но ностальгической государственной политики быть не должно. Это не 'ностальгия', а неадекватные и, следовательно, АНЕКДОТИЧЕСКИЕ амбиции. А в итоги - маразм. Пора уже с ним кончать.
Со странами СНГ надо - торговать (и торговаться), и дружить, и русским помогать (только ПОМОГАТЬ, а не тошнотворно блудить языком), и визовый режим улучшать - как со всеми странами на этом крохотном шарике. А вот врать себе и другим - не надо. И вообще - пора проснуться.
Российско-советской империи НЕТ. И НЕ БУДЕТ - НИ-КО-ГДА. Можно расслабиться, выйти из этого дурацкого СНГ, успокоиться насчет таких жизненно важных для России Приднестровий и Абхазий, продавать всем странам СНГ газ по нормальным мировым ценам, перестать изображать 'гегемона СНГ', которым Россия не является (и слава Богу, что не является - ну, не по силам нам эта дурацкая ноша). Они, эти наши 'бывшие' - уже большие мальчики. Возмущаются нашей опекой? Оч-чень правильно делают. И пусть живут сами - как большие. Только надо понять, что это - не наша угроза (мама, расшалившемуся ребенку 'вот уйду и оставлю тебя …'). Это просто медицинский факт.
Как же нам жить без СНГ? Элементарно, Ватсон. Точно так, как с СНГ - только без ненужной хлопотни, ненужных расходов. Ясно, какие-то ПалПалычи Бородины окажутся не при делах - что ж, пусть найдут другие сферы приложения своих талантов. Ясно, какие-то интеллектуальные 'инвалиды Империи' будут орать - так и сейчас орут. Ясно, народу будет обидно - так ему и сейчас обидно.
Пора кончать цирк. Наигрались. 'Нет у нас сил на империю' (Солженицын). В чем-чем, а в этом он прав. И уж тем более - хотя бы из чувства брезгливости - пора кончать имитировать империю.
Только рубить надо по-настоящему. Без самообмана: 'вот мы от них отойдем, взвоют и сами на брюхе приползут'. Не приползут. Поодиночке в Москву (и остальную Россию) приедут - как наши программисты, проститутки и прочие специалисты едут в США. Но ведь Россия 'на брюхе' в США не приползает? Вот и к нам никто не 'приползет'. Или, более гуманный вариант: 'вот мы станем богатыми и сильными, тогда они к нам, опять же, вернутся'. Во-первых - не вернутся (см.выше). Во-вторых, странное желание: стать богатым… ради возвращения Молдовы с Таджикистаном. Стать бы просто богатыми - эдак, знаете, не для Армении и Белоруссии, а для себя самих. В-третьих, если бы вопреки всему 'попросились' - какой же идиот их пустит?! Афганистан попросится - тоже пустите?! Нет? А почему? Там ведь наши воевали, кровь проливали…
В связи с этим последнее. Ох, с каким стоном наслаждения Россия 'сбросила бы с себя' эту Чечню!
Вот уж кто России точно не нужен, ни с какого бока - так это Чечня, с ее нефтью, похищениями людей, с ее реальными страданиями и пиаром в Советах Европы, с ее басаевыми, с чеченцами 'пророссийскими' и 'антироссийскими' (и теми, кто сегодня 'про', а завтра 'против' и наоборот). Да, воевали. Да, разрушали. Да, убивали. Да, умирали. Но как бы хорошо признать поражение и удрать - как из Афганистана! Как хорошо…
Нельзя-с. Россия бы может (при новом президенте, скажем) и попробовала уйти - так Чечня не отпустит! А если Россия все же попробует выдраться - они сюда придут. Таков уже крест России - тащить на себе это 'проклятье Чечни'.
Но вот то, что можно сделать - нужно сделать. Содрать с себя потную, грязную рубаху СНГ - и помыться от души…
Владимир Путин до последнего момента хранил тайну и не раскрывал – каким будет новое правительство и кто составит костяк обновленной президентской администрации. Оказалось, что таинственность потребовалась для того, чтобы пробудить интерес к тому, что в обычной ситуации общество могло бы даже и не заметить. Непопулярные, но верные министры стали помощниками президента, перетащив вместе с собой в Кремль и большую часть своих прежних полномочий. Теперь «многобашенный» будет круглосуточно контролировать Белый дом – ведь неофициальная власть требует неусыпного контроля над исполнителями, иначе те могут почувствовать себя самостоятельными фигурами и начать раздавать «несогласованные» указания.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
Несмотря на многочисленные заявления американских чиновников и аффилированных с Вашингтоном экспертов Всемирного Банка и МВФ о скорой стабилизации ситуации на финансовых рынках, в ближайшее время мы рискуем увидеть масштабный обвал на торговых площадках.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
