2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Вчера Госдепартамент США опубликовал доклад о ситуации с правами человека в мире. Такой доклад появляется ежегодно, и каждый раз Россия подвергается критике за проблемы в области свободы слова, за Чечню и авторитарные тенденции в политике. Весьма жесткий доклад был и в прошлом году - одно из центральных мест в нем занимало "дело ЮКОСа". Нынешний доклад привлекает пристальное внимание на фоне роста критики в адрес России со стороны официального Вашингтона. Впрочем, недавний саммит Россия-США показал, что Джордж Буш не намерен заострять эти проблемы в личных контактах с президентом России и тем более делать их препятствием для сохранения нормальных отношений.
В докладе Госдепа содержится традиционный набор претензий к России. Например, там говорится, что "правительство России косвенно оказывало влияние на большинство частных вещательных компаний" посредством долевого владения их акциями со стороны "Газпрома" и ЛУКОЙЛа. Авторы доклада подвергают резкой критике ситуацию с соблюдением в России демократических правовых норм и политических прав, называя арест российского бизнесмена Михаила Ходорковского политически мотивированным шагом, нацеленным на консолидацию власти в руках президента Владимира Путина. (Госдепартамент сообщает при этом, что "такое влияние не было повсеместным".)
Кроме того, США подвергли критике российские власти за несоблюдение прав человека в Чечне. Как указывается в докладе, там случаются "политически мотивированные похищения и незаконные убийства". "Граждане, ищущие ответственных за эти акты насилия, также продолжают находиться под прицелом, а чеченские боевики в то же время не прекращают нападений на российских гражданских лиц, пример тому теракт в московском метро", - говорится в докладе. В России, по мнению авторов доклада, также нарушаются права на свободу передвижения внутри страны, поездки за границу, эмиграцию и репатриацию. "Конституция страны гарантирует эти права, однако правительство России ввело ограничения на свободу передвижения внутри страны и на миграцию, - говорится в документе. - У граждан России есть внутренние паспорта, которые они всегда должны иметь с собой во время путешествий, и они должны регистрироваться у местных властей по истечении определенного срока после прибытия на новое место. Власти порой отказываются предоставить необходимые услуги людям без паспортов или соответствующей регистрации".
Единственным новшеством в докладе Госдепартамента стала проблема недостаточной защиты прав сексуальных меньшинств. Госдепартамент США впервые обвинил в этом Россию.
Напомним, что в преддверии саммита Россия-США критика Вашингтона в адрес путинского режима резко усилилась. Джордж Буш призывал страны ЕС быть пожестче с Москвой, а сам постоянно повторял о намерении "задать вопросы" Владимиру Путину по поводу его решений в политической сфере. Все это вызывало негативную реакцию Москвы. Однако саммит прошел на удивление спокойно: оба президента признали, что у них нет серьезных разногласий, и все проблемы, по сути, сняты.
Отношения России и США чем-то напоминают те, что сложились между российскими властями и бизнесом (с той лишь разницей, что США не может непосредственно влиять на внутреннюю политику в России, в то время как российские власти имеют мощные рычаги прямого давления на бизнес). Если США требуют от России соблюдения демократических норм - свободы слова, защиты прав человека, - то Кремль настаивает на уплате бизнесом всех налогов, его политической лояльности и поддержки приоритетных государственных проектов. При этом президент России - на фоне раздела ЮКОСа - все время подчеркивает, что никакого пересмотра итогов приватизации не будет. Официальный Вашингтон тоже говорит, что не собирается портить отношения с Россией, о недопустимости ее изоляции, о личной дружбе Джорджа Буша с Владимиром Путиным и т.д., - одновременно намекая на то, что собирается поддерживать оппозиционные силы в стране.
В рамках такого, пусть, на первый взгляд, парадоксального сравнения, обнаруживается и сходство между докладом Госдепа США и докладом Счетной палаты об итогах приватизации за последние 10 лет. Доклад Госдепа вроде бы ни к чему не обязывает, однако создает "доказательную базу" касательно нарушений в России норм демократии и прав человека. Аналогично и доклад Счетной палаты: нарушения в ходе приватизации были у всех, это не значит, что всех ждут уголовные дела, при этом крупные компании "озадачены" и постоянно пребывают теперь в состоянии страха.
Собственно, зачем президенту понадобился доклад СП, уже писалось и говорилось много: бизнесу дают понять, что у Кремля достаточно материалов, чтобы любое предприятие могло оказаться в центре пристального внимания прокуратуры. Причем чтобы этого не случилось, требуется не столько уплата налогов (или другие виды "откупов"), сколько политическая лояльность. Ради нее может быть прощено многое.
И по аналогии - зачем президент США начал столь много внимания удалять проблемам демократии в России? Для того чтобы дать понять Кремлю, что дальнейшее проявление "имперских амбиций" (для США это то же самое, что для Кремля политические амбиции олигархов) может повлечь за собой карательные меры, выраженные в поддержке оппозиции. Правда, здесь положение Владимира Путина отличается от ситуации, в которой оказались российские бизнесмены: в России пока нет лидера, способного возглавить нечто вроде "оранжевой революции", и политические инвестиции направлять, по сути, некуда. Поэтому США могут предпочесть, вопреки официальной российской пропаганде, не искать либерального "сменщика" Путина, а попытаться "воспитывать" нынешнего российского президента, обеспечив тем самым лояльность своим геополитическим интересам.
Владимир Путин до последнего момента хранил тайну и не раскрывал – каким будет новое правительство и кто составит костяк обновленной президентской администрации. Оказалось, что таинственность потребовалась для того, чтобы пробудить интерес к тому, что в обычной ситуации общество могло бы даже и не заметить. Непопулярные, но верные министры стали помощниками президента, перетащив вместе с собой в Кремль и большую часть своих прежних полномочий. Теперь «многобашенный» будет круглосуточно контролировать Белый дом – ведь неофициальная власть требует неусыпного контроля над исполнителями, иначе те могут почувствовать себя самостоятельными фигурами и начать раздавать «несогласованные» указания.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
Несмотря на многочисленные заявления американских чиновников и аффилированных с Вашингтоном экспертов Всемирного Банка и МВФ о скорой стабилизации ситуации на финансовых рынках, в ближайшее время мы рискуем увидеть масштабный обвал на торговых площадках.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.