2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Статьи о недвижимости. Новостная лента, аналитическая информация.
tula-monolit.ru
КОММЕНТАРИИ
УКРОЩЕНИЕ ХАМАС
Виталий Портников
Палестинский премьер Исмаил Хания вновь заявил о неготовности своей администрации признать право Израиля на существование. Вместе с тем Хания признал право президента автономии Махмуда Аббаса на участие в переговорном процессе. Выступление Хании стало первой реакцией премьера на наступление Аббаса на позиции ХАМАС. Объявив о срыве переговоров о создании коалиционного правительства и необходимости начинать новый переговорный процесс с чистого листа, Аббас, по сути, продемонстрировал, что готов и далее добиваться от лидеров ХАМАС признания Израиля.
Собственно, после отказа руководителей ХАМАС согласиться с основными требованиями своих партнеров по переговорам никакого иного результата и ожидать не приходилось. Позиции ХАМАС и ФАТХ не просто далеки друг от друга – они диаметрально противоположны. Опять-таки, неясно, стоит ли возобновлять переговоры о создании правительства национального единства в Палестинской автономии, когда самого этого единства не наблюдается. ХАМАС не собирается удовлетворить требования международного сообщества и движения ФАТХ о признании Израиля и мирных соглашений с ним, ФАТХ от этих требований не собирается отказываться. Собственно, в позициях сторон есть своя логика. Электорат ФАТХ, проголосовав за партию нынешнего главы автономии, согласился с внешнеполитическим курсом, сторонником которого является Аббас. Этот курс – главный капитал Аббаса и в самой автономии, и в международной политике. Но лидеры ХАМАС могут считать, что популярность среди палестинцев им принесла как раз жесткая позиция по отношению к Израилю. И что отказ от этой позиции может стать началом конца популярности. Так что вопрос не в том, что нежелание признать существование Израиля создает проблемы для самих палестинцев, а в том, что многие сторонники ХАМАС искренне убеждены: их нежелание признать очевидное создает проблемы для израильтян.
Что остается Аббасу? Новые выборы в надежде на поражение ХАМАС? Что остается ХАМАС? Удерживать власть до последнего, чтобы не пойти на новые выборы и не проиграть.
При этом обе стороны конфликта могут ошибаться. Аббас совершенно не обязательно должен выиграть внеочередные парламентские выборы. Да, правление ХАМАС не принесло палестинцам ни мира, ни успехов в борьбе с коррупцией, ни провозглашения государственной самостоятельности, ни удач в противостоянии с Израилем – если только не считать удачей похищение капрала Шалита. Но никто еще не сказал, что палестинская улица обвинит в этих неудачах радикалов, а не Аббаса, ФАТХ, Израиль и мировой империализм, мешающий смелым хамасовцам додушить израильтян и предоставить каждому желающему стороннику террористов пентахуз в брошенном евреями Тель-Авиве. ХАМАС может и выиграть внеочередные выборы. Но движение все равно будет сопротивляться их проведению, считая, что сам факт роспуска явно переставшего быть дееспособным палестинского парламента – это кража победы.
Однако пока что ситуация в автономии складывается таким образом, что каждому ясно: единственная дееспособная и вменяемая фигура в палестинской власти – это Махмуд Аббас. Пускай он не так много может, но он, по крайней мере, не предпринимает действий, способных еще больше накалить обстановку в отношениях с Израилем. Проще говоря, Аббас оставляет Ближнему Востоку – и палестинцам – шанс на будущее. А вот правление ХАМАС никаких шансов никому не оставляет.
И в этой связи хочется спросить у российских дипломатов, устанавливавших контакты с хамасовскими лидерами, или у их европейских коллег, подумывавших о таких контактах – а стоило ли? Ведь только жесткая позиция по отношению к исповедующим террор радикалам могла убедить других участников палестинской политической жизни в том, что победителей нужно либо укрощать – либо изгонять из власти.
Владимир Путин до последнего момента хранил тайну и не раскрывал – каким будет новое правительство и кто составит костяк обновленной президентской администрации. Оказалось, что таинственность потребовалась для того, чтобы пробудить интерес к тому, что в обычной ситуации общество могло бы даже и не заметить. Непопулярные, но верные министры стали помощниками президента, перетащив вместе с собой в Кремль и большую часть своих прежних полномочий. Теперь «многобашенный» будет круглосуточно контролировать Белый дом – ведь неофициальная власть требует неусыпного контроля над исполнителями, иначе те могут почувствовать себя самостоятельными фигурами и начать раздавать «несогласованные» указания.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
Несмотря на многочисленные заявления американских чиновников и аффилированных с Вашингтоном экспертов Всемирного Банка и МВФ о скорой стабилизации ситуации на финансовых рынках, в ближайшее время мы рискуем увидеть масштабный обвал на торговых площадках.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
