В списке нареканий к российским судам главенствуют две позиции: предельная сервильность судов в любых делах, имеющих политический оттенок, и так называемый обвинительный уклон — тенденция любой ценой уклоняться от вынесения решений, которые могли бы поставить под сомнение позицию государственного обвинения или «помешать» силовикам в борьбе с преступностью.
В очередной раз внимание общественности приковано к громким заявлениям российских властей о неожиданно назревшей потребности объявить войну клановости экономики, коррупции и воровству. Тот факт, что общество и экономика задыхаются от произвола монополий и чиновничьего беспредела, а система государственного управления с самого верха парализована судорогой коррупции, судя по всему, не вызывает сомнений у подавляющей части населения России.
Декабрь закрепил сложившуюся в прошлом году тенденцию: темпы роста кредитов населению существенно превышают темпы роста кредитов предприятиям реального сектора экономики.
На сегодняшний день считается уже практически решенным вопрос о том, кто сменит уходящего Кофи Аннана на посту генерального секретаря ООН. Хотя до официального голосования осталось еще несколько дней, почти никто уже не сомневается в том, что новым генсеком станет глава МИД Южной Кореи Пан Ги Мун. Пятилетний мандат действующего генсека ООН Кофи Аннана истекает 31 января. Согласно процедуре, новый генсек ООН должен получить единогласное одобрение всех 15 стран-членов Совета Безопасности. О новом главе ООН и его роли в мировой политике с «Политком.Ру» беседует первый заместитель гендиректора Центра политических технологий Борис Макаренко:
- Не секрет, что на должность генсека ООН часто ставятся люди, выгодные на этом посту влиятельным странам. Чей ставленник Мун?
- Кофи Аннан был интересен США лишь по одной причине – только утвердив его на пост генсека, можно было снять Бутроса Гали, который очень не устраивал американцев. То есть главный интерес был – снять предыдущего, а не назначить именно этого.
В данном же случае, думаю, что в большей степени сработал принцип географической ротации – очевидно, что южный кореец не будет таким ярым защитником стран третьего мира, каким был Кофи Аннон. С другой стороны, нужно понимать, что пространство для маневра у генсекретаря ООН очень ограничено. В любом случае, пока он не начал работу, сложно понять, «кому именно он нужен». Ведь в свое время тот же Бутрос Гали был ставленником США, но потом разонравился. То же самое – с Аннаном.
Но любой генсек ООН, из какой бы страны он ни был родом, вынужден будет соблюдать консенсус и не идти против воли большинства, а большинство в ООН - развивающиеся страны.
- Насколько может отразиться на решении северокорейской проблемы тот факт, что представитель Южной Кореи станет генеральным секретарем ООН?
- Я не думаю, что в кризисе вокруг Северной Кореи, который, безусловно, имеет все шансы стать предметом внимания ООН уже в самое ближайшее время, именно генеральный секретарь может стать решающей фигурой. Тем более, в этой ситуации, поскольку Мун будет под подозрением в предвзятости, он будет вести себя вдвойне осторожно.
- Организация Объединенных Наций сегодня переживает кризис, часто ставится вопрос о том, что она как институт международного права теряет свое значение. Можно ли говорить сегодня, что вопрос о том, кто будет ее возглавлять, вообще имеет политическое значение?
- Нельзя сказать, что это неважно. Часто именно от генерального секретаря зависит формирование повестки дня, темпы рассмотрения и решения вопросов, персональный состав ооновских комиссий и т.д. Но, естественно, что это все равно политика человека, связанного по рукам и ногам во многих отношениях.
В целом же Муну предстоит продолжить председательствовать над безнадежным процессом попыток реформировать эту организацию. Но этот процесс зависит не от него. Он зависит, в первую очередь, от позиции и воли влиятельных стран мира, которые не могут договориться между собой о том, как правильно реформировать Совет безопасности ООН.
А генеральный секретарь – просто нанятый менеджер, первейшая задача которого оставаться максимально нейтральным и бесстрастным в любой ситуации.
9 февраля произошло одно из ключевых событий в предвыборной кампании Владимира Путина: он выступил на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей – самого мощного объединения бизнеса в стране. На этот раз Путин не брал однодневного отпуска, но выступал он, конечно, не как премьер, а как кандидат в президенты, более того – как будущий президент. И съезд крупного бизнеса воспринимал его именно в таком качестве, несмотря на то, что еще до Путина перед делегатами выступил другой кандидат в президенты, казалось бы, свой, предприниматель, член бюро правления РСПП Михаил Прохоров.
Украинская оппозиция готовится к серии протестов против непопулярных социально-экономических реформ власти. Власть пока ограничивается «косметическими» перестановками в правительстве. К чему приведет такая ситуация? Насколько вероятна «украинская весна» по арабскому сценарию? На эти и другие вопросы «Политком.Ру» отвечает украинский политолог, директор Центра прикладных политических исследований «Пента» (Киев) Владимир Фесенко.
В кипении страстей антипутинских и пропутинских митингов и в мощном поле притяжения общественного внимания, которое создает энергичная предвыборная активность самого Владимира Путина, публичная деятельность Дмитрия Медведева оказалась как-то на периферии, многие даже стали забывать, что он все еще является и до мая будет оставаться президентом. Очевидно, что такая ситуации самому Медведеву не нравится, и 6 февраля он встретился с общественным комитетом сторонников, чтобы напомнить о своих президентских полномочиях и своих ближайших планах по политической реформе.
Два года назад в истории Северного Кавказа произошло важное событие – был создан отдельный Северо-Кавказский федеральный округ. Существуют разные оценки эффективности этого решения и в целом той политики, которую федеральный центр проводит на Кавказе. Российские власти по-прежнему упрекают в отсутствии целенаправленной и осмысленной кавказской политики, а сами регионы Северного Кавказа продолжают восприниматься многими в сугубо негативном свете, как рассадники терроризма и коррупции, которым может быть и вовсе не место в Российской Федерации. С нашей точки зрения, в обсуждениях кавказской проблематики не хватает прежде всего объективного, очищенного от страстей и эмоций анализа ситуации, на основе которого можно было бы давать и осмысленные рекомендации властям.
Одним из главных кадровых распоряжений Януковича наступившего года, стало назначение Валерия Хорошковского новым министром финансов Украины. Для многих в стране это оказалось сюрпризом, главу Службы безопасности Украины считали не самой проходной фигурой на эту должность. Возможно, здесь уместно будет вспомнить, что ещё в сентябре прошлого года автор дал прогноз (http://www.politcom.ru/12495.html) этой кадровой перестановке в правительстве, где в частности писал: «…Следовательно, можно предположить, что глава СБУ готовится сменить площадку и уйти на повышение. Какое же место кроме премьерского, может означать повышение для Хорошковского?
Во властных кулуарах давно говорят о создании под эгидой Минфина структуры, которая объединит под одной крышей Государственные таможенную службу и налоговую администрацию…»
RSS 2.0
Взгляд
