2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
В Софии и Бухаресте царит приятное оживление: из Брюсселя и Страсбурга исходят сигналы, обнадёживающие народы, а главным образом, политиков двух восточноевропейских стран. Говорят, что два государства действительно будут приняты в Европейский Союз уже первого января следующего года. «У румын есть повод гордиться собой!» - убеждает соотечественников румынский премьер Тэричану. Очень может быть, что он прав, вот только не ясно, насколько радостные чувства разделяют жители Западной Европы. Да и само присоединение двух стран к интеграционному объединению при ближайшем рассмотрении оказывается пока не так уж и гарантировано.
И брюссельские бюрократы ошибаются – когда весной прошлого года между Румынией и Болгарией, с одной стороны, и ЕС, с другой, были подписаны договора, в соответствии с которыми два государства должны были стать полноправными членами Европейского Союза уже в 2007-ом году, в эти документы было внесено, как тогда казалось, незначительное, но ставшее в итоге определяющим положение. Тогда было прописано, что, если София и Бухарест не добьются необходимого прогресса в наведении у себя приличествующего Европе порядка к началу 2007-го года, то двенадцать месяцев спустя Болгария и Румыния станут членами ЕС автоматически. Видимо, европейские чиновники посчитали, что уж за два-то года с лишним два восточноевропейских государства сумеют обрести хотя бы минимально приемлемый для солидного интеграционного объединения вид.
Насколько им это удалось в действительности – вопрос открытый. Многие наблюдатели отмечают, что данное на этой неделе благословение со стороны Европейской Комиссии на членство в ЕС Болгарии и Румынии объясняется именно угрозой автоматического членства с января 2008-го года, которому евробюрократы помешать бы уже не смогли.
В соответствии с процедурой нынешнее одобрение сопровождалось выпуском очередного доклада Еврокомиссии, разбирающего достижения и неудачи соискателей. Один из немецких журналистов с присущей немцам щепетильностью подсчитал, что наиболее встречающимся предложением в этом документе является: «Однако поводы для озабоченности пока сохраняются».
Склонные к объективности при выполнении своих обязанностей евробюрократы практически в каждом разделе доклада указали на недоработки, свидетельствующие о несоответствии двух восточноевропейских стран-соискателей европейским стандартам. При этом необходимо отдать должное изобретательности европейских чиновников: предлагается провозгласить Болгарию и Румынию членами ЕС с первого января 2007-го года, однако реальные права новичков будут значительно ограничены, что с 2008-го года сделать было бы почти невозможно.
Теперь же получается, что Софии и Бухаресту и дальше необходимо будет бороться с коррупцией и бандитизмом, модернизировать систему управления и сельское хозяйство, реформировать суды. По мере достижения успехов в этих областях Брюссель будет снимать ограничения с Болгарии и Румынии, которых журналисты в связи с этим уже успели прозвать «второсортными» членами ЕС. Сделать же предстоит очень многое. Даже некоторые пищевые продукты из двух стран пока запрещены для продажи в Европе – европейские чиновники побаиваются отравлений вследствие низких гигиенических стандартов в двух государствах.
Впрочем, даже предложенная процедура, которая позволяет румынам уже гордиться собой, может быть изменена: не хватает одобрения парламентов Дании, Германии и Франции, законодатели которой традиционно по мере своих сил стараются вставлять Европейскому Союзу палки в колеса. Должны одобрить новичков и лидеры нынешних государств-членов, столь чувствительные к мнению своих избирателей, мягко говоря, не очень довольных ЕС даже в его нынешнем состоянии.
Владимир Путин до последнего момента хранил тайну и не раскрывал – каким будет новое правительство и кто составит костяк обновленной президентской администрации. Оказалось, что таинственность потребовалась для того, чтобы пробудить интерес к тому, что в обычной ситуации общество могло бы даже и не заметить. Непопулярные, но верные министры стали помощниками президента, перетащив вместе с собой в Кремль и большую часть своих прежних полномочий. Теперь «многобашенный» будет круглосуточно контролировать Белый дом – ведь неофициальная власть требует неусыпного контроля над исполнителями, иначе те могут почувствовать себя самостоятельными фигурами и начать раздавать «несогласованные» указания.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
Несмотря на многочисленные заявления американских чиновников и аффилированных с Вашингтоном экспертов Всемирного Банка и МВФ о скорой стабилизации ситуации на финансовых рынках, в ближайшее время мы рискуем увидеть масштабный обвал на торговых площадках.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.