В списке нареканий к российским судам главенствуют две позиции: предельная сервильность судов в любых делах, имеющих политический оттенок, и так называемый обвинительный уклон — тенденция любой ценой уклоняться от вынесения решений, которые могли бы поставить под сомнение позицию государственного обвинения или «помешать» силовикам в борьбе с преступностью.
В очередной раз внимание общественности приковано к громким заявлениям российских властей о неожиданно назревшей потребности объявить войну клановости экономики, коррупции и воровству. Тот факт, что общество и экономика задыхаются от произвола монополий и чиновничьего беспредела, а система государственного управления с самого верха парализована судорогой коррупции, судя по всему, не вызывает сомнений у подавляющей части населения России.
Декабрь закрепил сложившуюся в прошлом году тенденцию: темпы роста кредитов населению существенно превышают темпы роста кредитов предприятиям реального сектора экономики.
В ближайшее воскресенье в Приднестровье состоится всенародный референдум по вопросам взаимоотношений Приднестровья с Россией и Молдавией. Известно, что на референдум будут вынесены два вопроса. Первый касается поддержки населением курса на независимость ПМР и последующего свободного присоединения Приднестровья к РФ, второй - возможности отказа от независимости ПМР с последующим вхождением в состав Молдавии. Сами приднестровские власти настроены довольно оптимистично, но реалистично: "Нельзя сказать, что на следующий же день мы окажемся в составе РФ. В мире не так уж и много примеров, когда одна страна входит в состав другой страны за считанные дни. Мировой опыт показывает, что интеграция различных государств - это длительный процесс. Главное, чтобы было принципиальное решение населения о том, что мы идем именно по этому пути", - заявил сегодня министр иностранных дел Приднестровья Валерий Лицкай. Что будет после референдума? На вопросы «Политком.ру» отвечает заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин:
- Каким может быть предположительно результат референдума?
- Я думаю, что результат со значительным перевесом будет в пользу первого вопроса. Хотя, в Приднестровье развитая политическая система и есть партии, выступающие за воссоединение с Молдовой - так что, результат стопроцентным не будет. Но, перевес в пользу выбора независимости – наверняка, чему в не малой степени способствовала и политическая деятельность властей Молдовы в последнее время, в том числе, фактическая экономическая блокада, которую ввели в виде обязанности приднестровских экспортеров регистрироваться в Кишиневе. С другой стороны, такому выбору будет способствовать политика России, при которой в такой сложной для Приднестровья ситуации, выделялись каждый месяц средства на выплату зарплат приднестровским бюджетникам.
- После референдума, каковы будут дальнейшие действия приднестровских властей?
- Они будут, используя черногорский прецедент, обращаться к мировому сообществу с просьбой признать этот референдум. Хотя, конечно, никакой референдум не является юридической основой для принятия такого рода решений, но зато он может быть серьезным аргументом в дальнейшей борьбе за независимость.
- Велики ли шансы на успех? Ведь в случае с Черногорией решение основывалось, в первую очередь, на том, что Европа была заинтересована в ее независимости.
- Достаточно серьезные шансы. Здесь ситуацию усугубляет позиция молдавских властей. Ведь в какой-то момент был достигнут компромисс – меморандум Козака. Но, из-за того, что гарантии формирования федеративного государства предлагались Россией, ЕС заблокировал этот документ. Планировалось, что государство будет нейтральным – не входящим ни в какие военные союзы, в том числе, в НАТО. Это не устраивало Европу.
Ну а так как взят курс на вхождение Молдов
ы в западное политическое пространство, то отдаляется восстановление единого государства – и становится на повестку дня вопрос о независимом Приднестровье
Но, оценивать шансы Приднестровья на успех нельзя в отрыве от всей ситуации в этом регионе. Например, сейчас в самой Молдове нарастает интересная тенденция – идет активное получение румынского гражданства гражданами Молдовы. То есть, бывшая молдавская ССР может оказаться в ситуации, когда с одной стороны реки там будут жить в основном граждане Румынии, а с другой стороны - граждане России.
Многое зависит от общего контекста. Например, недавно Молдове было сделано предложение от румынского президента о том, чтобы Молдова присоединилась к Румынии, и это объединенное государство вошло бы в ЕС. Это предложение было отвергнуто Ворониным. Но если Воронин с возмущением его отверг, то это не значит, что следующий президент не отнесется к нему более лояльно.
Есть еще и «украинский» контекст в вопросе Приднестровья. Исторически Приднестровье было частью Украины. Но Приднестровье воюет за максимальные права субъекта федерации в возможном союзном государстве. А в современной Украине слово «федерация» приравнивается к слову «сепаратизм». Ведь тогда бы о федеративном статусе заговорили и многие области в самой Украине, такие, как Крым, или Донецкая область. Поэтому Украина не может сделать привлекательных предложений Приднестровью.
- А какие привлекательные предложения может сделать Приднестровью Россия?
- Во-первых, Россия уже делает такие предложения, оказывая экономическую помощь Приднестровью. Кроме уже упомянутых выплат бюджетникам, есть еще то, что многие приднестровские предприятия включены в российские промышленные цепочки, в них идут российские инвестиции.
Что же касается признания независимости Приднестровья, тот тут вопрос более сложный. Россия может в дипломатическом плане вести борьбу за признание Приднестровья. Но признание независимости одной Россией только осложнит ситуацию для России, а Приднестровью ничем не поможет.
Но, безусловно, результат референдума, если он будет таким, как прогнозируется, еще один аргумент в том, чтобы убедить другие страны мира в необходимости признания Приднестровья. Референдум в Черногории был признан как окончательный аргумент и отговорки, что югославская конституция предполагала право на выход одной территории, там по конституции имели право на выход, а здесь, по конституции Молдавской ССР, такого права не предусмотрено, довольно смешны сегодня. Во-первых, нет такого государства - Молдавская ССР, а во-вторых, конституция Молдовы принималась без участия граждан Приднестровья.
9 февраля произошло одно из ключевых событий в предвыборной кампании Владимира Путина: он выступил на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей – самого мощного объединения бизнеса в стране. На этот раз Путин не брал однодневного отпуска, но выступал он, конечно, не как премьер, а как кандидат в президенты, более того – как будущий президент. И съезд крупного бизнеса воспринимал его именно в таком качестве, несмотря на то, что еще до Путина перед делегатами выступил другой кандидат в президенты, казалось бы, свой, предприниматель, член бюро правления РСПП Михаил Прохоров.
Украинская оппозиция готовится к серии протестов против непопулярных социально-экономических реформ власти. Власть пока ограничивается «косметическими» перестановками в правительстве. К чему приведет такая ситуация? Насколько вероятна «украинская весна» по арабскому сценарию? На эти и другие вопросы «Политком.Ру» отвечает украинский политолог, директор Центра прикладных политических исследований «Пента» (Киев) Владимир Фесенко.
В кипении страстей антипутинских и пропутинских митингов и в мощном поле притяжения общественного внимания, которое создает энергичная предвыборная активность самого Владимира Путина, публичная деятельность Дмитрия Медведева оказалась как-то на периферии, многие даже стали забывать, что он все еще является и до мая будет оставаться президентом. Очевидно, что такая ситуации самому Медведеву не нравится, и 6 февраля он встретился с общественным комитетом сторонников, чтобы напомнить о своих президентских полномочиях и своих ближайших планах по политической реформе.
Два года назад в истории Северного Кавказа произошло важное событие – был создан отдельный Северо-Кавказский федеральный округ. Существуют разные оценки эффективности этого решения и в целом той политики, которую федеральный центр проводит на Кавказе. Российские власти по-прежнему упрекают в отсутствии целенаправленной и осмысленной кавказской политики, а сами регионы Северного Кавказа продолжают восприниматься многими в сугубо негативном свете, как рассадники терроризма и коррупции, которым может быть и вовсе не место в Российской Федерации. С нашей точки зрения, в обсуждениях кавказской проблематики не хватает прежде всего объективного, очищенного от страстей и эмоций анализа ситуации, на основе которого можно было бы давать и осмысленные рекомендации властям.
Одним из главных кадровых распоряжений Януковича наступившего года, стало назначение Валерия Хорошковского новым министром финансов Украины. Для многих в стране это оказалось сюрпризом, главу Службы безопасности Украины считали не самой проходной фигурой на эту должность. Возможно, здесь уместно будет вспомнить, что ещё в сентябре прошлого года автор дал прогноз (http://www.politcom.ru/12495.html) этой кадровой перестановке в правительстве, где в частности писал: «…Следовательно, можно предположить, что глава СБУ готовится сменить площадку и уйти на повышение. Какое же место кроме премьерского, может означать повышение для Хорошковского?
Во властных кулуарах давно говорят о создании под эгидой Минфина структуры, которая объединит под одной крышей Государственные таможенную службу и налоговую администрацию…»
RSS 2.0
Взгляд
