2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
МИХАИЛ КАСЬЯНОВ СОЗДАЕТ КОАЛИЦИЮ НА ОСНОВЕ ДЕМПАРТИИ
Светлана Самойлова
6 декабря бывший председатель правительства РФ Михаил Касьянов заявил о намерении создать коалицию демократических сил на основе Демократической партии России. 7 декабря партия "Наш выбор" под руководством Ирины Хакамады приняла решение о вхождении в ДПР. Предложение Касьянова принял и член федерального политсовета СПС Иван Стариков.
Как заявил Михаил Касьянов, "я принял для себя решение - посвятить всё своё время созданию широкой демократической коалиции. Подходящей партийной структурой для начала процесса формирования широкой коалиции является Демократическая партия России. Это первая партия в России, с неё началась российская государственность и многопартийность в России. ДПР является хорошим элементом для того, чтобы мы вновь возродили российскую демократию".
Политическая партия нужна Михаилу Касьянову для того, чтобы можно было принять участие в парламентских выборах в 2007 году. Как известно, выборы в Госдуму за несколько месяцев до президентских носят особенно важный характер: они не только показывают основную расстановку сил, но и демонстрируют ресурсы власти в преддверии выборов президента. Успешное проведение выборов для Кремля минимизирует политические риски при реализации проекта "Преемник". Как и для политиков, которые намерены принять участие в президентских выборах: выборы в парламент призваны показать их способность заручиться поддержкой избирателей. Поэтому Касьянову нужна партия, которая к этому времени, по задумке, должна стать основной для объединения демократов. Причем Касьянову это нужно как для того, чтобы занять "демократическое поле", так и для того, чтобы создать плацдарм для борьбы за "путинский" электорат.
Основная политическая задача Касьянова - стать к 2007 году безальтернативным лидером демократических сил. Судя по всему, для этого он выбрал технологию создания СПС образца 1999 года. Стоит напомнить, что тогда под руководством Анатолия Чубайса был образован избирательный блок, куда вошли известные демократы, имеющие при себе карликовые партии или движения. Тогда в блоке были представлены Сергей Кириенко ("Новая сила"), Борис Немцов ("Россия молодая"), Ирина Хакамада ("Общее дело"). Проект оказался очень удачным: СПС получила 8,5% голосов, в то время как "Яблоко" - 5,9%.
Однако успех СПС в 1999 году во многом объяснялся мощной поддержкой со стороны Кремля: партия претендовала на роль партнера власти справа и поддерживала Владимира Путина на пост президента России в начале 2000 года. Отсюда и массированный информационный ресурс, который использовали правые, и отсутствие политических рисков для спонсоров правых. Сейчас же дело обстоит совершенно иначе: федеральные СМИ дают информацию о Касьянове скорее как о фигуранте скандальных разоблачений в связи с "дачным делом", а не о "партстроителе".
Что касается потенциальных спонсоров, то у них возникают проблемы. Так, СМИ обращают внимание на обыски, которые на прошлой неделе прошли в МДМ-банке и банке "Нефтяной". "Независимая газета" напоминает, что председателя совета директоров МДМ-банка Андрея Мельниченко наблюдатели считают тесно связанным с ельцинской командой. А членом совета директоров банка "Нефтяной" (и председателем совета директоров концерна "Нефтяной") является хотя и отошедший от публичной политики, но весьма оппозиционно настроенный Борис Немцов. Источник газеты в руководстве концерна "Нефтяной" обратил внимание на то, что обыски в МДМ-банке и КБ "Нефтяной" последовали сразу за прозвучавшим 6 декабря заявлением Михаила Касьянова о намерении создать широкую демократическую оппозицию на базе Демократической партии России.
"Меня настораживает, что в МДМ-банке председателем совета директоров был ближайший друг Касьянова - Александр Мамут. А в банке "Нефтяной" работает Борис Немцов, который тоже нормально к Касьянову относится. Я конспирологией не страдаю, но мне это кажется странным, когда в течение нескольких дней после известного заявления Касьянова начинается шмон по периметру", - сообщил источник.
Один из членов совета директоров концерна "Нефтяной" на условиях анонимности также заявил СМИ, будто в правоохранительных органах полагают, что банк "Нефтяной" мог финансировать начавшуюся политическую деятельность экс-премьера Михаила Касьянова. "Мы не можем ничем другим объяснить столь демонстративный и рассчитанный на внешний эффект обыск в банке "Нефтяной", в котором участвовало порядка 200 человек. Они думают, что мы финансируем Касьянова, но ответственно заявляю, что ни наш банк, ни наш концерн не имел и не имеет никакого отношения и никаких дел с Касьяновым", - сказал он.
У Демпартии возникают проблемы и иного рода. Так, посещение Михаилом Касьяновым форума регионального отделения ДПР в Курске в минувшую субботу сопровождалось бурным выяснением отношений с активистами местного движения "Наши" при невмешательстве сотрудников местной милиции. Касьянов назвал "Наших" экстремистами, а те обещали подать на него в суд. В воскресенье в результате анонимного звонка всех находившихся в здании эвакуировали, и второй день работы форума был сорван. Есть основания полагать, что и другие мероприятия ДПР могут столкнуться с аналогичным противодействием.
Однако Касьянов все же пытается использовать "коалиционный" опыт. Как заявил Касьянов, "наша цель - сформировать в 2006 году такую коалицию. В неё могут войти не только всем известные СПС, "Яблоко", "Наш выбор", Республиканская партия, ДПР, но и все, кто исповедует демократические ценности". "Есть две формы образования коалиции, которые должны использоваться. Первая - это соединение нескольких партий в одну. И вторая - это реальное, практическое, полное взаимодействие между различными партиями по достижению заранее согласованных политических целей, чтобы уже на выборах 2007-2008 годов эта широкая коалиция могла победить", - отметил Касьянов.
На самом деле Касьянов понимает, что добиться объединения всех демократов в рамках Демпартии невозможно. С "Яблоком" у Касьянова сильнейшие идеологические разногласия и межличностное неприятие. СПС же - партия, в значительной степени ориентированная на Кремль, и Анатолий Чубайс не готов идти в жесткую оппозицию. В связи с этим Касьянову сейчас важно создать для политического либерального рынка привлекательное предложение, так как сегодня Касьянов с его 1,5% голосов потенциальных избирателей не притягивает к себе руководство основных либеральных партий. Поэтому ставка делается на то, чтобы привлекать в Демпартию знаковых для либералов фигур, а основным партиям предложить "согласованное взаимодействие". Источник в окружении бывшего премьер-министра заявил, что и сам Касьянов не является членом Демократической партии.
На основе партии Касьянов намерен объединить либо отдельных известных либералов, либо руководимые ими карликовые партии, которые самостоятельно не могут ни пройти перерегистрации по новому закону, ни конкурировать с СПС и "Яблоком". О готовности поддержать Михаила Касьянова как единого кандидата от демократических сил на президентских выборах заявила лидер партии "Наш выбор" Ирина Хакамада. 7 декабря ее партия "Наш выбор" проголосовала за объединение с Демократической партией Михаила Касьянова. По мнению И. Хакамады, выборы в Мосгордуму показали, что объединения СПС и "Яблока" недостаточно. "Мы должны не просто участвовать в выборах для того, чтобы пообщаться с народом, а побеждать на них. Для этого мы решили поддержать Михаила Касьянова", - заявила И. Хакамада.
Одной из знаковых фигур, давших согласие перейти в Демократическую партию, уже стал и член федерального политсовета СПС Иван Стариков. Он заявил, что получил от Касьянова приглашение войти в Демократическую партию и согласился принять его, поскольку считает, что объединение демократических сил надо выводить на более качественный уровень, и надеется быть полезным "по наполнению оппозиционной риторики конкретным содержанием". Стариков отметил, что ДПР на самом деле является площадкой, на которой можно начать реальный процесс объединения. "Я считаю очень достойным поступком то, что Касьянов, единственный из политиков федерального масштаба, заявил о своей готовности участвовать в президентских выборах - все остальные заняли позицию: чур меня!", - заявил он "Газете. ру" и добавил, что его переход в ДПР - "это никакая не обида на СПС".
В итоге может сложиться ситуация, при которой появятся два потенциальных "центра притяжения": объединение СПС и "Яблока", у которых нет своего кандидата в президенты, и кандидат в президенты Касьянов, который не имеет своей партии. Торг между этими позициями во многом и будет определять расстановку сил на демократическом фланге.
Перспективы создания единой коалиции у Касьянова остаются в нынешней ситуации крайне низкими. Это связано с тем, что либеральный лагерь, по сути, расколот на умеренную часть, которая не готова критиковать президента (СПС) и либеральную оппозицию, которая либо идеологически трудно сопоставима с Касьяновым ("Яблоко"), либо представляет мало интереса с точки зрения своего электорального потенциала. Это скорее всего приведет к тому, что на либеральном поле будет три игрока: один "кандидат в президенты" без сильной партии и две партии без своих кандидатов в президенты. Но главное - Касьянову будет трудно вести политическую кампанию в условиях неприятия его активности со стороны Кремля: при информационной и финансовой блокаде он не сумеет повысить свою привлекательность ни для избирателей, ни для либералов.
Владимир Путин до последнего момента хранил тайну и не раскрывал – каким будет новое правительство и кто составит костяк обновленной президентской администрации. Оказалось, что таинственность потребовалась для того, чтобы пробудить интерес к тому, что в обычной ситуации общество могло бы даже и не заметить. Непопулярные, но верные министры стали помощниками президента, перетащив вместе с собой в Кремль и большую часть своих прежних полномочий. Теперь «многобашенный» будет круглосуточно контролировать Белый дом – ведь неофициальная власть требует неусыпного контроля над исполнителями, иначе те могут почувствовать себя самостоятельными фигурами и начать раздавать «несогласованные» указания.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
Несмотря на многочисленные заявления американских чиновников и аффилированных с Вашингтоном экспертов Всемирного Банка и МВФ о скорой стабилизации ситуации на финансовых рынках, в ближайшее время мы рискуем увидеть масштабный обвал на торговых площадках.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
