2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
По данным "Коммерсанта", в воскресенье в Санкт-Петербурге прошла встреча заместителя главы президентской администрации Вячеслава Суркова с молодежью, которая должна стать активом нового молодежного движения под условным названием "Наши". Движение должно прийти на смену предыдущему кремлевскому проекту "Идущие вместе", а впоследствии, возможно, послужить основой для создания новой партии власти вместо "Единой России". "Идущие вместе" действительно за 5 лет своего существования поизносились - настолько, что некоторые его представители даже попытались создать движение "Идущие против Путина". И действительно рейтинг партии власти "Единой России", ассоциирующейся с непопулярными социальными реформами правительства, может в ближайшее время упасть. Поэтому неудивительно, что испытывающая страх перед оранжевой революцией власть начинает задумываться об управлении молодежной активностью.
Движение "Идущие вместе" было создано в 2000 году и задумывалось как молодежная организация в поддержку президента Владимира Путина. Его основной лозунг "Все путем" удачно ассоциировал оптимистический настрой в отношении государственной политики с фигурой самого главы государства. Однако за пять лет движение не сумело ни стать массовым, ни сформировать своей "молодежной идеологии", ни проявить себя в качестве социально-политической силы. Все ее "громкие акции" оставались периферийными для массового сознания (например, борьба с творчеством Владимира Сорокина). Движение было полезно Кремлю, пожалуй, лишь тем, что использовалось для организации акций в поддержку решений президента, которые зачастую диссонировали с общими настроениями в обществе.
Поворотной точкой в судьбе движения стал январь этого года, когда часть представителей движения объявила о создании альтернативного движения "Идущие против Путина": его активисты выступали против монетизации льгот и отмены отсрочек от службы в армии.
Есть несколько причин, по которым Кремль вынужден создавать новую организацию. Первая, главная, связана со страхами перед "оранжевой революцией". Думается, что на самом деле мало кто в нашей стране, и эксперты в президентской администрации не исключение, действительно верят в возможность такой революции. Однако есть серьезные опасения, что оппозиционные силы внутри страны, а также Запад ищут возможности для организации "гражданского протеста" против режима Владимира Путина. А это означает, что будет создаваться инфраструктура такого протеста, и, соответственно, начнется борьба за избирателя. В 2007-2008 годах, во время реализации планов по сохранению нынешнего режима, обострение политической борьбы может стать мощным раздражителем для Кремля и фактором риска. Вероятность тотального успеха этой деятельности (означающего смену власти в стране) крайне мала, но уже сейчас Кремль вынужден противодействовать этому. Ему сегодня необходимо продемонстрировать Западу, что поддержка власти в обществе продолжает оставаться весьма серьезной.
Вторая причина связана с разочарованием граждан Кремля в партии "Единая Россия". "Снизу" доверие к ней падает в связи с ее участием в принятии социальных реформ. "Сверху" есть понимание, что непопулярная партия уже не сможет обеспечить "партийное прикрытие" для власти. Положение осложняется тем, что одновременно рискует быть утерян контроль над партией, которая могла бы стать запасным вариантом на роль партии власти - речь идет о "Родине" Дмитрия Рогозина. Рогозин уже объявил, что больше не будет "спецназом президента", открыто уйдя в оппозицию президенту. По данным СМИ, "Родина" активизирует контакты с "силовиками" и на этом фоне она может представлять угрозу уже не только режиму в целом, но и стать инструментом игры одних группировок во власти против других.
В итоге получается целый набор политических проблем, которые могут достичь критической массы к 2008 году. "Единая Россия" уже будет не способна привлечь избирателя. В этой ситуации даже поддержка президента нынешней "партии власти" может принести скорее вред самому президенту, чем пользу "Единой России". Тем временем, и сам рейтинг президент может за три года заметно снизиться. Поэтому Кремль вынужден озаботиться поиском форм управления социальными настроениями, но уже основываясь не столько на фигуре президента, сколько на идейных соображениях, связанных с противостоянием рискам "оранжевой революции" и сохранением российской "самости".
Неслучайно новое движение получило название "Наши": оно изначально отделяет его последователей от "тех, кто не с нашими". Возможно, кремлевская кампания-2008 будет иметь черты президентской-1996, когда Борис Ельцин с изначальным рейтингом 5% в итоге сумел выиграть выборы на противостоянии "красной угрозе". В 2008 году Кремль также может побудить граждан голосовать не "за" (непопулярного президента), а "против" (на сей раз "оранжевой угрозы"). Ключевой проблемой здесь станет проблема доверия граждан - придется сильно "напугать" их геополитическими аппетитами Запада и мощной подрывной сетью внутри страны.
Владимир Путин до последнего момента хранил тайну и не раскрывал – каким будет новое правительство и кто составит костяк обновленной президентской администрации. Оказалось, что таинственность потребовалась для того, чтобы пробудить интерес к тому, что в обычной ситуации общество могло бы даже и не заметить. Непопулярные, но верные министры стали помощниками президента, перетащив вместе с собой в Кремль и большую часть своих прежних полномочий. Теперь «многобашенный» будет круглосуточно контролировать Белый дом – ведь неофициальная власть требует неусыпного контроля над исполнителями, иначе те могут почувствовать себя самостоятельными фигурами и начать раздавать «несогласованные» указания.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
Несмотря на многочисленные заявления американских чиновников и аффилированных с Вашингтоном экспертов Всемирного Банка и МВФ о скорой стабилизации ситуации на финансовых рынках, в ближайшее время мы рискуем увидеть масштабный обвал на торговых площадках.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
