В списке нареканий к российским судам главенствуют две позиции: предельная сервильность судов в любых делах, имеющих политический оттенок, и так называемый обвинительный уклон — тенденция любой ценой уклоняться от вынесения решений, которые могли бы поставить под сомнение позицию государственного обвинения или «помешать» силовикам в борьбе с преступностью.
В конце января Росстат подвёл итоги социально-экономического развития России за 2011г. и предоставил первую оценку динамики ВВП страны. Вопреки многочисленным заверениям российских чиновников и кремлёвских экономистов относительного «выхода российской экономики на траекторию устойчивого развития» и «успешного преодоления кризисных явлений», наблюдается беспрецедентное за последние 3 года охлаждение производственной и деловой активности.
Декабрь закрепил сложившуюся в прошлом году тенденцию: темпы роста кредитов населению существенно превышают темпы роста кредитов предприятиям реального сектора экономики.
Каталог организаций и сайтов. Таблицы размеров, советы по уходу за вещами.
nasledniks.ru
ИНТЕРВЬЮ
ЧТО АМЕРИКЕ СМЕРТЬ – ТО КИТАЮ ХОРОШО
В конце прошедшей недели госдепартамент США ввел санкции против российских госкомпаний "Рособоронэкспорт" и "Сухой", сославшись на сотрудничество этих компаний с Ираном в военной области. Однако, как считают эксперты, данная формальная причина лишь повод для того, чтобы «наказать» Россию. Настоящей же причиной является все более растущее недовольство США российской внешней политикой. Что стоит за решением Госдепа США? Как будет реагировать Россия? На вопросы «Политком.Ру» отвечает директор Центра по международной политике Института США и Канады Анатолий Уткин:
- Говорят, что ввод этих санкций означает разрыв партнерских отношений между США и Россией. Так ли это?
- Предшествующий американский президент Клинтон был сторонником глобализации, он выступал за снятие всяческих барьеров: за принятие России в ВТО и так далее. Нынешний президент Буш является, напротив, сторонником американской империи, а не глобализации.
И первый серьезный удар по нашим отношениям произошел не сейчас, а в марте 2002 года, когда американцы подняли на 30% пошлины на ввоз стали. Это сразу сделало нашу сталь неконкурентоспособной. Мы, конечно, пытались как-то парировать, подняли цены на ножки Буша, что, конечно, отразилось на американской экономике совсем не так ощутимо, как в случае с нашей сталью. Но взаимонепонимание началось уже тогда.
Этим летом мы нанесли удар по самой сердцевине американской зоны влияния. США привыкли никого не пускать в Западное полушарие. На этот раз символом антиамериканизма стала Венесуэла во главе со своим президентом Уго Чавесом. Венесуэла купила у нас много оружия, и именно это вызвало в США резкую реакцию.
С моей точки зрения, нынешний ввод санкций – это американский ответ на нашу победу на венесуэльском фронте. А Венесуэла в качестве покупателя нас очень интересует - у нее много нефти и денег, это хороший рынок. Тем более что наша армия пока плохо закупает новое оружие, в то время как оборонная промышленность остается на высоком уровне.
Конечно, американцы злятся.
- Но официальная Америка назвала совсем другую причину ввода санкций – военное сотрудничество с Ираном.
- Почти сразу же после заявления США о применении санкций в отношении Рособоронэкспорта и «Сухого» выступили представители обеих этих кампаний. И в том, и в другом заявлении прозвучали слова о том, что Россия не делает этом направлении ничего такого, чего не делала бы Западная Европа. «Сухой» заявил, что уже 10 лет он не продает Ирану ничего военного. Мы занимаемся вместе с ними обогащением их урана – да. Но оружие Иран покупает у Китая.
Уже второй раз за последнее время ЦРУ ссылается на плохо проверенные данные. В первый раз – когда не подтвердилась их версия по поводу наличия у Ирака ОМУ. Поэтому можно говорить о том, что американцы приняли бездоказательное решение. Американцы обычно отличаются скрупулезностью. А тут прозвучало просто общее заявление о том, что они считают нежелательным для себя наше сотрудничество с Ираном. Но Иран, в отличие от США, недалеко от нашей границы, и нам с ним ссориться никак нельзя. Таджики говорят на том же языке. Для нас Иран – как для США Мексика. Поэтому хотя мы не продаем им оружие, но вести себя безразлично к судьбе Ирана мы не можем.
- Что ответит на это Россия? Есть ли у нее ресурсы для ответа?
- Мы, конечно, менее значимая страна, чем США, но кое-что мы можем сделать. Самое чувствительная для США область нашего влияния – Китай и то оружие, которое мы можем предоставить Китаю. Две наших ведущих модели военных самолетов делаются на китайских заводах.
Если США будут перекрывать нам кислород, то для нас все равно будет открыт самый богатый китайский рынок. По приблизительным подсчетам экспертов, уже через 15 лет Китай по уровню валового продукта догонит США. У Китая уже есть 15 межконтинентальных ракет, они развивают сейчас космическую отрасль, в этом направлении им может понадобиться наша помощь – и у нас есть, что предложить Китаю.
Наш ответ может быть в долгосрочной перспективе. Мы будем придавать все больше значения сотрудничеству на востоке, организации ШОС и продаже нефти Китаю. США все это не очень нравится.
Южная Осетия готовится к повторным выборам президента, которые состоятся 25 марта 2012 года. Всего несколько месяцев отделяет нас от прошлогодней ноябрьской кампании, так и не принесшей победу никому из участников. Еще меньший интервал между нынешней политической активизацией и Соглашением между властями и оппозицией, которое в полную меру так и не заработало. Более того оно было последовательно нарушено сначала властью, а потом ее противниками. Однако, несмотря на столь незначительный временной отрезок предыдущую и нынешнюю кампанию многое отличает. Мы можем говорить о формировании новой предвыборной повестки дня, в деталях которой следует более предметно разобораться.
Украинская оппозиция готовится к серии протестов против непопулярных социально-экономических реформ власти. Власть пока ограничивается «косметическими» перестановками в правительстве. К чему приведет такая ситуация? Насколько вероятна «украинская весна» по арабскому сценарию? На эти и другие вопросы «Политком.Ру» отвечает украинский политолог, директор Центра прикладных политических исследований «Пента» (Киев) Владимир Фесенко.
В кипении страстей антипутинских и пропутинских митингов и в мощном поле притяжения общественного внимания, которое создает энергичная предвыборная активность самого Владимира Путина, публичная деятельность Дмитрия Медведева оказалась как-то на периферии, многие даже стали забывать, что он все еще является и до мая будет оставаться президентом. Очевидно, что такая ситуации самому Медведеву не нравится, и 6 февраля он встретился с общественным комитетом сторонников, чтобы напомнить о своих президентских полномочиях и своих ближайших планах по политической реформе.
Два года назад в истории Северного Кавказа произошло важное событие – был создан отдельный Северо-Кавказский федеральный округ. Существуют разные оценки эффективности этого решения и в целом той политики, которую федеральный центр проводит на Кавказе. Российские власти по-прежнему упрекают в отсутствии целенаправленной и осмысленной кавказской политики, а сами регионы Северного Кавказа продолжают восприниматься многими в сугубо негативном свете, как рассадники терроризма и коррупции, которым может быть и вовсе не место в Российской Федерации. С нашей точки зрения, в обсуждениях кавказской проблематики не хватает прежде всего объективного, очищенного от страстей и эмоций анализа ситуации, на основе которого можно было бы давать и осмысленные рекомендации властям.
Украинская оппозиция может похвастаться достижением. Подписав 22 января, во время митинга в столице, Соглашение о согласованных действиях, 11 оппозиционных проектов и Виталий Кличко от «УДАРА» осилили создать информповод, обеспечивший прайм-тайм телеканалов и полосы газет. Но не прошло и двух недель, как ситуация забуксовала. Что и неудивительно, ведь за последнее время оппозиция превратилась в «коллективного Паниковского». Да, «нарушитель конвенции» все еще твердит «Пилите, Шура, пилите», не желая замечать, что Шуры давно рядом нет. Есть ли вообще перспективы у украинской оппозиции?
RSS 2.0
Взгляд
