2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Телефоны справочных служб регионов. О центре и услугах.
cassandra.com.ua
КОММЕНТАРИИ
ЮНЕСКО ПРОТИВ ВАРШАВЫ
Николай Пахомов
В минувшую пятницу пресс-служба ЮНЕСКО обнародовала заявление, в котором было подчёркнуто, что, по крайней мере, пока вопрос о переименовании концентрационного лагеря в Освенциме не стоит. Что и говорить, дискуссия о том, как называть место чудовищных преступлений нацистов, инициированная некоторое время назад Польшей, кажется весьма странной. Впрочем, так же трудно понять многие другие явления современной польской действительности.
Среди причин прошлогодних успехов праворадикальной партии «Право и справедливость», возглавляемой близнецами Качиньскими, большинство экспертов обоснованно называло желание многих поляков обрести руководителей, которые твёрдой рукой сумеют обуздать преступность и коррупцию. Успехов в этой области у близнецов пока особо не наблюдаются. Даже несомненные экономические достижения правящего кабинета скорее объясняются политикой технократа Марцинкевича, и вовсе отправленного Качиньскими в отставку.
Как известно, партия «Право и справедливость» вместе со своими ещё более радикальными союзниками вместо наведения порядка в стране, следуя настроениям широких групп населения, развернула борьбу на идеологическом фронте. Досталось многим. Не было недостатка в заявлениях на грани скандальности (а зачастую и вовсе за гранью) в адрес сексуальных, национальных меньшинств, а также России, ЕС и, конечно же, Германии.
Одним из главных участков этого фронта была избрана борьба за «официальное переименование» фабрики смерти в Освенциме. Дело в том, что во многих официальных документах, например, ООН, включая список всемирного наследия ЮНЕСКО, говорится о «Концентрационном лагере в Освенциме» или на немецкий манер Аушвице. Щепетильных польских националистов одолела идея, что такое название якобы указывает, что лагерь этот был польским.
Тут следует оговориться, что за столетия идеологические предшественники нынешних польских правителей при активном участии католической церкви провозгласили евреев, местом уничтожения которых в промышленных масштабах был Освенцим, одними из главных врагов Польши. Даже сейчас, когда после вступления в Европейский Союз Польша стала вроде бы вполне европейской, цивилизованной страной, на массовом уровне антисемитизм по-прежнему очень распространён, что не является секретом ни для еврейской диаспоры как в Польше, так и за рубежом, ни для мировой общественности.
А тут ещё такое неудачное название для концентрационного лагеря. Неизвестно, что в этой связи мог бы подумать, скажем, некий среднестатистический американец, весьма смутно представляющий, что было в далёкой Европе более чем полвека назад. Вот и предложила официальная Варшава говорить и писать «Бывший концентрационный лагерь немецких нацистов в Освенциме (Аушвице)».
ЮНЕСКО пока, изучая вопрос, с окончательным решением не спешит, что и было подтверждено в пятницу. Действительно, такое переименование в угоду кабинету польских националистов послужило бы политизации этой международной организации. С такими переименованиями можно дойти до абсурда. Например, подавляющее большинство американцев твёрдо уверено, что во Второй мировой войне победила их страна. Однако это вовсе не значит, что надо сделать обязательной формулировку вроде «Вторая мировая война, победу в которой одержала широкая коалиция союзников». Что же касается польского правительства, то есть все основания предположить, что его попытки подменить реальные достижения формированием националистической повестки дня не прекратятся и впредь. Остаётся надеяться на мудрость польской общественности и избирателей.
Владимир Путин до последнего момента хранил тайну и не раскрывал – каким будет новое правительство и кто составит костяк обновленной президентской администрации. Оказалось, что таинственность потребовалась для того, чтобы пробудить интерес к тому, что в обычной ситуации общество могло бы даже и не заметить. Непопулярные, но верные министры стали помощниками президента, перетащив вместе с собой в Кремль и большую часть своих прежних полномочий. Теперь «многобашенный» будет круглосуточно контролировать Белый дом – ведь неофициальная власть требует неусыпного контроля над исполнителями, иначе те могут почувствовать себя самостоятельными фигурами и начать раздавать «несогласованные» указания.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
Несмотря на многочисленные заявления американских чиновников и аффилированных с Вашингтоном экспертов Всемирного Банка и МВФ о скорой стабилизации ситуации на финансовых рынках, в ближайшее время мы рискуем увидеть масштабный обвал на торговых площадках.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
