2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал оценку социально-экономического развития России по итогам первых 2 месяцев 2012г., согласно которому российская экономика продолжает демонстрировать признаки охлаждения деловой активности. Прежде всего, в глаза бросается тот факт, что даже несмотря на 35% рост цен на нефть за период 2010-2012г. темпы роста экономики стагнируют на отметке в 4,3%. При этом в январе 2012г. на фоне предвыборной суеты и резко возросшего градуса социальных протестов и вовсе был зафиксирован спад ВВП на 0,1% по сравнению с декабрём 2011г.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
ВИКТОР ВЕКСЕЛЬБЕРГ МОЖЕТ ВОЗГЛАВИТЬ КАМЧАТСКИЙ КРАЙ
Татьяна Становая
Полномочный представитель президента России в Дальневосточном федеральном округе Константин Пуликовский в середине августа заявил газете "АиФ", что возможным кандидатом на пост губернатора Камчатской области в 2007 году может стать глава компании "Ренова" Виктор Вексельберг. Это известие сразу вызвало широкий резонанс: с одной стороны. Вексельберга сравнивают с Романом Абрамовичем, который руководит Чукоткой, с другой стороны, у него появились серьезные противники.
О возможном выборе кандидатуры Виктора Вексельберга для назначения главой объединенного Камчатского края (процесс объединения Корякского АО и Камчатской области должен закончиться в 2007 году) Пуликовский заявил, объясняя причины, почему на пост губернатора Чукотки был рекомендован Роман Абрамович: "Главное, что люди на Чукотке относятся к нему с огромным уважением. И хотя он не часто там бывает, у Абрамовича работают замечательные менеджеры - как в бизнесе. А для того чтобы управлять бизнесом, необязательно находиться на рабочем месте". "Три крупные компании, принадлежащие Абрамовичу и зарегистрированные в Анадыре, дают 80 проц. налогов. Благодаря этим деньгам там теперь бурно развивается золотодобыча", - сказал Пуликовский. "Мы будем предлагать подобных кандидатов и в других регионах. Например, Виктора Вексельберга на Камчатке в 2007 г.", - сообщил он.
Желание президента России оставить Романа Абрамовича на посту главы Чукотки, а также допущение возможного назначения Вексельберга на Камчатке показывает, что Кремль заинтересован в приходе крупных бизнесменов на социально ответственные участки государственной власти: они имеют финансово-экономические ресурсы, которые могут вкладываться в регион, богатый опыт хозяйствования и, что самое главное, приняли те правила игры, которые предложила власть. Эти правила, прежде всего, подразумевают политическую лояльность и согласие действовать в русле широкого понимания социальной ответственности: то есть готовность по просьбе власти направлять свои ресурсы на решение тех или иных государственных (социальных, экономических), задач. Опыт Абрамовича оказался очень успешным (Чукотка перестала быть "головной болью" для правительства, когда речь идет о формировании бюджета), и власть, судя по всему, хотела бы его повторить.
Выбор в пользу Вексельберга объясняется, помимо вышесказанного, двумя причинами. Во-первых, он уже зарекомендовал себя как "социально ответственный бизнесмен". Ранее он выкупил "для России" коллекцию яиц Фаберже, а летом прошлого года объявил о намерении инвестировать в экономику Катара порядка 2,5 млрд. долларов - в этой стране может быть построен алюминиевый завод. Напомним, что тогда решался вопрос о выдаче российских спецслужбистов, обвиняемых в убийстве Зелимхана Яндарбиева. Кроме того, Вексельберг всегда был лоялен власти.
Во-вторых, Вексельберг приобретает ЗАО "Корякгеологдобыча", тем самым, создавая центр своих экономических интересов в регионе. Кстати, одни из депутатов Камчатской областной думы на условиях анонимности сообщил СМИ, что Вексельберг уже подыскивает себе дом в Петропавловске-Камчатском.
Однако проведение Вексельберга на пост губернатора объединенного Камчатского края гораздо более затруднительно, чем приход Абрамовича на Чукотку, где элиты были куда менее дееспособны в политическом плане и легко адаптировались к новому руководству. Сейчас идет процесс объединения Камчатской области и Корякского АО, и в обоих непростых регионах есть свои претенденты на единый регион. Так, в Камчатской области о губернаторских перспективах Вексельберга очень сдержанно высказался губернатор Михаил Машковцев. Он подтвердил, что намерен уйти после объединения регионов, но выразил готовность возглавить Камчатский край, если его об этом попросит президент. Что касается кандидатуры Вексельберга, то он не признал его безальтернативность. Надо заметить, что шансы Машковцева быть переназначенным весьма малы: будучи в свое время "красным губернатором", он не в лучших отношениях с Кремлем. В прошлом году ему даже пришлось ходить под следствием за превышение служебных полномочий. Заявление Пуликовского в этом контексте является и предупреждением нынешнему губернатору Камчатки: ему дают понять, что ему уже готовят смену.
Против Вексельберга выступил и спикер законодательного собрания Камчатской области Николай Токманцев. Он заявил, что депутаты Камчатки готовы сорвать процесс объединения с Корякией, если на пост главы объединенного Камчатского края будет предложена кандидатура Виктора Вексельберга.
Против кандидатуры Вексельберга высказался и спикер СФ России Сергей Миронов, назвав эту идею "неудачной". Он предположил, что место главы объединенного региона должен занять губернатор Корякского АО Олег Кожемяко. Именно он, как заявил Миронов, "сумел разрулить зимой сложную ситуацию с отоплением, и именно он выступил с инициативой объединения Корякии и Камчатки". Напомним, что Кожемяко давно считается креатурой Миронова. В то же время сам корякский губернатор высказался о кандидатуре Вексельберга весьма спокойно: "если он придет к управлению Камчатским краем и благодаря активам его компаний удастся пополнить наши скудные бюджеты, то я буду только рад этому", - сказал Кожемяко.
В итоге Вексельберг заявил, что обсуждать его кандидатуру на пост губернатора объединенного края преждевременно. Аналогично высказался и источник в администрации президента. Слишком поспешное заявление Пуликовского уже оказало "медвежью услугу" Вексельбергу: против него сразу началась кампания. Вообще, в России еще не было прецедентов, чтобы "кадровое решение" озвучивалось за два года. Поэтому заявление Пуликовского объективно резко снижает шансы Вексельберга возглавить объединенный край. Однако уже очевидно, что Кремль решил не делать из Абрамовича исключительного случая и попробует применить подобный опыт в других кризисных регионах. Таким образом, сам Вексельберг может войти в некую касту неприкасаемых бизнесменов, которые делят ответственность за состояние региона с властями.
Правительство Дмитрия Медведева оказалось в трудном положении еще до его создания. После отказа Медведева от переизбрания на второй срок в его перспективах разочаровалась значительная часть элиты, пришедшая к выводу, что правящая диархия завершает свое существование, а на смену ей приходит иерархическая структура, в которой премьер может рассчитывать лишь на некоторую степень автономии.
С начала мая индекс ММВБ потерял уже 10%, а курс рубля к бивалютной корзине обвалился почти на 4%. Аналитики спорят, является ли это предвестником нового глобального финансового кризиса, или мировая экономика сможет относительно безболезненно пережить банкротство ряда стран Еврозоны. Пока очевидно лишь одно: России не удастся остаться в стороне от финансовых потрясений.
Известный шедевр отечественной кинематографии давно приучил нас к тому, что «в Греции все есть1 ». Теперь – даже временное правительство2 . Уже в июне страну ждут новые парламентские выборы. Эксперты опасаются, что противники сокращения госрасходов в обмен на внешнюю помощь могут набрать в новом парламенте большинство. В то же время, итоги официальных опросов общественного мнения свидетельствуют о стремлении сохранения статус-кво – 80% греков выступают за то, чтобы остаться в валютном блоке. «Промежуточные» министры, демонстрируя понимание момента, отказались от зарплаты на весь срок полномочий – один месяц, а граждане выводят свои деньги из банков и из страны.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Верховный суд Российской Федерации окончательно ликвидировал Объединение украинцев России, удовлетворив, таким образом, иск министерства юстиции к данной общественной организации. Вот уже больше года ликвидаторская инициатива российских судебных инстанций неоднократно фигурировала в повестке дня российско-украинских отношений, вызывая откровенное недовольство Киева. На этот раз украинский МИД также не оставил решение без реакции, назвав его «предвзятым». Украинская оппозиция же и вовсе била в тревожный колокол – ликвидация объединения рассматривалась как часть «имперской политики Москвы» по уничтожению всего украинского.