2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал оценку социально-экономического развития России по итогам первых 2 месяцев 2012г., согласно которому российская экономика продолжает демонстрировать признаки охлаждения деловой активности. Прежде всего, в глаза бросается тот факт, что даже несмотря на 35% рост цен на нефть за период 2010-2012г. темпы роста экономики стагнируют на отметке в 4,3%. При этом в январе 2012г. на фоне предвыборной суеты и резко возросшего градуса социальных протестов и вовсе был зафиксирован спад ВВП на 0,1% по сравнению с декабрём 2011г.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Публикация очередного доклада авторитетнейшего стокгольмского института SIPRI, рассказывающего о вооружениях в мире, традиционно стала причиной появления многочисленных комментариев в СМИ. Высказанные оценки представляются не всегда объективными, что во многом объясняется подробностью, содержательностью и непредвзятостью доклада. При желании почти каждый сможет найти в нём подтверждение своих взглядов на мировую политику, благо, и сама она слишком сложна для односторонних трактовок.
Итак, главные выводы нынешнего анализа специалистов SIPRI продолжают их позицию предыдущих лет: при общем сокращении в мире вооружённых конфликтов расходы на вооружения и международная торговля оружием растут. По-прежнему все рекорды бьют Соединённые Штаты: на вооружения Америка расходует триллион долларов, что составляет примерно четыре пятых всех мировых трат на эти цели.
Любопытно, что авторы доклада отмечают, что такие огромные расходы могли бы быть сокращены Вашингтоном при более активном партнёрстве с другими влиятельными акторами мировой политики. Однако, похоже, что США предпочитают делать ставку на самостоятельное решение всех проблем международной безопасности. Другой вопрос, насколько эффективна такая стратегия.
Что касается экспорта, то укрепляется лидирующее положение России как ведущего поставщика оружия на мировые рынки, на втором месте с отставанием чуть меньше миллиарда долларов - США. В сравнении с двумя лидерами доля остальных государств меньше на порядок. Обратим внимание, что среди этих поставщиков второго звена сильны позиции Украины (она опережает Канаду, Италию, Швецию, Нидерланды). Интересно, что станет с украинским экспортом после возможного сворачивания партнёрства в этой сфере с Россией, о чём в последнее время всё чаще говорит министр обороны и вице-премьер, курирующий ВПК, Иванов…
Понятно, что особенности восприятия нового доклада SIPRI зависят и от национальной принадлежности комментаторов. Европейские журналисты пугают обывателей российским оружейным экспортом, американские – растущими военными расходами Китая. Нам же, пожалуй, интересней заметить, что наибольшую динамику в расходах на вооружение продемонстрировала в прошлом году Грузия.
Рост составил 140 процентов, а траты достигли 148 млн. долл. Наверное, этим деньгам можно было бы найти более удачное применение. Например, инвестировать в винодельческую промышленность Грузии, чтобы повысить качество выпускаемой продукции. Но дело даже не в этом. Доклад SIPRI в очередной раз заставляет задуматься над давно известной дилеммой – что важнее «пушки или масло».
Очень может быть, что успехи официального Тбилиси в экономической и социальной политике, которых пока особо не наблюдается, скорее, чем наращивание грузинского военного потенциала, убедили бы жителей Южной Осетии и Абхазии отказаться от помыслов о своей государственности.
Анализируя общемировые тенденции, можно озадачиться схожим вопросом. Либеральная школа теории международных отношений убеждает нас, что гонка вооружений – дело пагубное, а деньги можно потратить и на более насущные потребности людей. Однако ни развитые, ни, тем более, развивающиеся страны этому совету следовать не спешат. Можно было бы сделать вывод, что у мировых лидеров, например, США, тратить деньги больше просто не на что, социальные же проблемы все решены.
Но факты убеждают в обратном. Мало объясняет такой уровень военных расходов и так называемая война с международным терроризмом. Огромные военные бюджеты при этом - лишь борьба со следствием, а не с причиной. По идее, для искоренения этого зла, больше денег следовало бы тратить на программы развития и образования, а не на разработку новых вооружений и систем безопасности.
Безусловно, современный мир изобилует самыми разнообразными опасностями, упредить которые и стараются национальные правительства, тратя на это огромные деньги. Однако, по всей видимости, дело ещё и в том, что оружие и военная сила продолжают сегодня не только символизировать власть и авторитет, но и быть своеобразным средством психологического давления, которое, правда, не всегда эффективно, что, кстати говоря, и подтверждает грузинская внешняя политика.
Правительство Дмитрия Медведева оказалось в трудном положении еще до его создания. После отказа Медведева от переизбрания на второй срок в его перспективах разочаровалась значительная часть элиты, пришедшая к выводу, что правящая диархия завершает свое существование, а на смену ей приходит иерархическая структура, в которой премьер может рассчитывать лишь на некоторую степень автономии.
С начала мая индекс ММВБ потерял уже 10%, а курс рубля к бивалютной корзине обвалился почти на 4%. Аналитики спорят, является ли это предвестником нового глобального финансового кризиса, или мировая экономика сможет относительно безболезненно пережить банкротство ряда стран Еврозоны. Пока очевидно лишь одно: России не удастся остаться в стороне от финансовых потрясений.
Известный шедевр отечественной кинематографии давно приучил нас к тому, что «в Греции все есть1 ». Теперь – даже временное правительство2 . Уже в июне страну ждут новые парламентские выборы. Эксперты опасаются, что противники сокращения госрасходов в обмен на внешнюю помощь могут набрать в новом парламенте большинство. В то же время, итоги официальных опросов общественного мнения свидетельствуют о стремлении сохранения статус-кво – 80% греков выступают за то, чтобы остаться в валютном блоке. «Промежуточные» министры, демонстрируя понимание момента, отказались от зарплаты на весь срок полномочий – один месяц, а граждане выводят свои деньги из банков и из страны.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Верховный суд Российской Федерации окончательно ликвидировал Объединение украинцев России, удовлетворив, таким образом, иск министерства юстиции к данной общественной организации. Вот уже больше года ликвидаторская инициатива российских судебных инстанций неоднократно фигурировала в повестке дня российско-украинских отношений, вызывая откровенное недовольство Киева. На этот раз украинский МИД также не оставил решение без реакции, назвав его «предвзятым». Украинская оппозиция же и вовсе била в тревожный колокол – ликвидация объединения рассматривалась как часть «имперской политики Москвы» по уничтожению всего украинского.
RSS 2.0
Взгляд
