2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал оценку социально-экономического развития России по итогам первых 2 месяцев 2012г., согласно которому российская экономика продолжает демонстрировать признаки охлаждения деловой активности. Прежде всего, в глаза бросается тот факт, что даже несмотря на 35% рост цен на нефть за период 2010-2012г. темпы роста экономики стагнируют на отметке в 4,3%. При этом в январе 2012г. на фоне предвыборной суеты и резко возросшего градуса социальных протестов и вовсе был зафиксирован спад ВВП на 0,1% по сравнению с декабрём 2011г.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
20 июня немецкий журнал "Шпигель" опубликовал интервью с заместителем главы президентской администрации Владиславом Сурковым. В нем главный политтехнолог Кремля выступал с подчеркнуто либеральных позиций, расходящихся с точкой зрения части "кремлевцев".
Наиболее яркие расхождения обнаруживаются в оценке "дела ЮКОСа" и распада СССР. Владислав Сурков стал первым чиновником такого ранга в администрации президента, который открыто высказывает свои симпатии Михаилу Ходорковскому. Так, он заявил, что "по причинам личного характера мне сложно комментировать это дело. Я около десяти лет работал в системе Ходорковского. Я его уважаю. То есть я не беспристрастен и уже поэтому не хочу высказывать оценок. Кроме того, приговор в законную силу еще не вступил". Тем самым он дал понять, что консенсуса в Кремле по "делу ЮКОСа" нет, и существуют различные мнения на этот счет.
Еще одна "знаковая" позиция касается распада СССР. Согласно правилам современной властной "политкорректности", в публичных выступлениях принято выражать сожаление по этому поводу. Сурков отметил, что "отказ от Советского Союза произошел по свободному волеизъявлению российского народа. Я очень хорошо помню мои собственные ощущения того времени. Я испытал огромное облегчение, как будто удалось сбросить со спины огромного паразита". Более того, он опроверг мнение о том, что в российских элитах существует ностальгия по советскому времени. "Ностальгия по советским временам в народе очень распространена. Но к ее сторонникам не следует относить элиты, на мой взгляд, - и президента. Консервирования коммунистических пережитков мы не хотим. Но то, что создано за последние полтора десятка лет, хорошо бы сохранить. Надо признать, багаж получается не такой уж большой. Тем важнее его сберечь". Кстати сказать, президент России оценивает период 90-х годов гораздо более негативно, указывая скорее на отрицательные последствия для страны, чем на позитив. В то же время очевидно, что Сурков старается не противопоставлять себя президенту, а снизить восприятие Путина на Западе как симпатизанта советской власти.
Расходятся оценки Суркова с позицией значительной части элиты и в отношении роли Запада. По его словам, "Запад и не обязан нас любить. Нам бы следовало чаще себе задавать вопрос, а почему это к нам вообще такое отношение настороженное. Ведь Запад - не благотворительный клуб. Какими он нас видел в течение веков? Он видел огромную воинственную империю, которой управляли деспоты - сначала цари, потом - большевики. За что было нас любить? Если мы хотим нравиться, то нужно для этого что-то делать. Это целое искусство, это нужно уметь". Тем самым, он дал понять, что имперские амбиции и геополитические аппетиты являются негативными факторами для России, что опять-таки расходится с правилами современной властной "политкорректности".
Наконец, примечательно, что Сурков стоит на позиции применения западных стандартов в России. "В области модернизации нашего общества пока достигнуто слишком мало. Технические, интеллектуальные решения нужно искать на Западе. Представление, что мы сами на ровном месте что-то изобретем - нелепо. Мы должны идти учиться", - заявил Сурков.
Что же касается внутриполитической, и прежде всего партийной жизни, то здесь позиция Суркова вполне соответствует духу кремлевской политики, учитывая, что именно Сурков во многом ее и определяет. Он подтвердил слова президента о том, что "роль партий в стране должна возрастать". "Нужно, чтобы в конечном итоге партии оказались в состоянии выдвигать кандидатов в президенты и в правительство. Конечно, достигнутое состояние нас не удовлетворяет. Партии еще только создаются. Главная проблема в том, что многие вступают в "Единую Россию", не разделяя ее идеологии или вообще никакой идеологии не имея. Это плохо, но такова реальность".
Примечательно, что Сурков выступил против развития в "Единой России" левой идеологии (недавно в партии образовались "два течения" - левое и правое). "Мы ее относим к правоконсервативной части спектра и стараемся эту позицию укреплять. На левом крыле и без того уже тесно. В Думе три партии из четырех - левопатриотические. Если так смотреть, то "Единая Россия" представляет либеральные и консервативные ценности в специфическом российском их понимании", - заявил он.
Ранее предполагалось, что Кремль не будет делать однозначную ставку на одну "партию власти", более активно играя и на левом фланге. С появлением в "Единой России" течений, появилось предположение, что Кремль возвращается к политике одного мощного прокремлевского игрока в лице "Единой России", тем более что другие проекты (например, "Родина") становились более политически рискованными. Однако, судя по всему, это не совсем так, и Кремль продолжит плотно работать сразу с несколькими игроками.
В то же время состав этих игроков меняется. Так, если раньше партия "Родина" считалась прокремлевской, то сейчас Сурков ее уже относит к угрозам обществу наравне с КПРФ. "При нынешнем составе парламента трудно представить себе, кому власть могла бы быть передана бесконфликтно. Хоть коммунистов возьмите, хоть "Родину" - при всем уважении, не могу представить себе, что стало бы со страной, приди они к власти". Кроме того, Сурков практически подтвердил факт патронажа над движением "Наши", указав, что оно призвано удовлетворять потребность молодежи в политической активности. Похоже, что интервью Суркова подтверждает тот факт, что "Родина" теперь патронируется другими силами в Кремле.
Позиция Суркова в отношении проблемы революций весьма неоднозначна. В частности, он назвал революциями то, что происходило в начале 90-х годов, дав им положительную оценку. "Цветные же революции" в странах СНГ он охарактеризовал как перевороты, заверив, что в России подобные попытки не могут быть допущены. "Мы, конечно, видим, что эти события произвели на многих политиков локального масштаба большое впечатление. Видим и разные зарубежные неправительственные организации, которые не прочь были бы повторить этот сценарий в России. Мы это понимаем. Теперь ведь есть технологии переворотов, есть школы, где этому учат. Пока все это стоит на слабеньких ножках. Попытки переворота, без сомнения, будут. Но ничего из них не получится", - заявил Сурков.
Интервью Суркова может считаться попыткой, с одной стороны, показать Западу "либеральную" идентичность Кремля (на фоне усиливающихся обвинений в адрес России в недемократичности), а, с другой стороны, продемонстрировать собственное, отличное от позиции многих своих коллег, понимание ряда проблем. Сам факт появления интервью может свидетельствовать о непростой аппаратной ситуации в Кремле, росте конкуренции внутри президентского окружения и восприниматься в контексте усилившихся дискуссий по поводу преемственности политического курса после 2008 года и кандидатуры преемника Владимира Путина.
Правительство Дмитрия Медведева оказалось в трудном положении еще до его создания. После отказа Медведева от переизбрания на второй срок в его перспективах разочаровалась значительная часть элиты, пришедшая к выводу, что правящая диархия завершает свое существование, а на смену ей приходит иерархическая структура, в которой премьер может рассчитывать лишь на некоторую степень автономии.
С начала мая индекс ММВБ потерял уже 10%, а курс рубля к бивалютной корзине обвалился почти на 4%. Аналитики спорят, является ли это предвестником нового глобального финансового кризиса, или мировая экономика сможет относительно безболезненно пережить банкротство ряда стран Еврозоны. Пока очевидно лишь одно: России не удастся остаться в стороне от финансовых потрясений.
Известный шедевр отечественной кинематографии давно приучил нас к тому, что «в Греции все есть1 ». Теперь – даже временное правительство2 . Уже в июне страну ждут новые парламентские выборы. Эксперты опасаются, что противники сокращения госрасходов в обмен на внешнюю помощь могут набрать в новом парламенте большинство. В то же время, итоги официальных опросов общественного мнения свидетельствуют о стремлении сохранения статус-кво – 80% греков выступают за то, чтобы остаться в валютном блоке. «Промежуточные» министры, демонстрируя понимание момента, отказались от зарплаты на весь срок полномочий – один месяц, а граждане выводят свои деньги из банков и из страны.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Верховный суд Российской Федерации окончательно ликвидировал Объединение украинцев России, удовлетворив, таким образом, иск министерства юстиции к данной общественной организации. Вот уже больше года ликвидаторская инициатива российских судебных инстанций неоднократно фигурировала в повестке дня российско-украинских отношений, вызывая откровенное недовольство Киева. На этот раз украинский МИД также не оставил решение без реакции, назвав его «предвзятым». Украинская оппозиция же и вовсе била в тревожный колокол – ликвидация объединения рассматривалась как часть «имперской политики Москвы» по уничтожению всего украинского.
RSS 2.0
Взгляд
