2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал оценку социально-экономического развития России по итогам первых 2 месяцев 2012г., согласно которому российская экономика продолжает демонстрировать признаки охлаждения деловой активности. Прежде всего, в глаза бросается тот факт, что даже несмотря на 35% рост цен на нефть за период 2010-2012г. темпы роста экономики стагнируют на отметке в 4,3%. При этом в январе 2012г. на фоне предвыборной суеты и резко возросшего градуса социальных протестов и вовсе был зафиксирован спад ВВП на 0,1% по сравнению с декабрём 2011г.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
В последнее время в международной жизни более чем достаточно событий, привлекающих внимание СМИ. Поэтому визит Ангелы Меркель в Китай, состоявшийся на прошлой неделе, остался почти незамеченным. Однако поездка главы немецкого правительства на Дальний Восток оказалась достаточно примечательна.
Особо любопытно этот визит выглядит, если сравнить его с первой поездкой Ангелы Меркель в Россию в начале этого года. Как и перед вояжем в Москву, недостатка в напутственных советах госпоже Меркель в Германии не наблюдалось. Содержание пожеланий было примерно одинаково: уж очень предыдущий канцлер Шрёдер дружил с не вполне демократической России и вполне авторитарным Китаем. Пришла пора, настаивали немецкие журналисты и даже некоторые политики, для решительных перемен: не может быть бизнес важнее, чем права человека.
Оказалось, что очень даже может. Понятно, что в ходе этого визита Меркель не могла не сказать нескольких слов о важности защиты прав человека. Однако формально эту важность в Пекине вполне признают, особенно когда порицают Вашингтон за существование базы Гуантанамо.
Но каких-то революционных изменений в отношениях между КНР и ФРГ не предвидится. В прошлом году взаимный товарооборот составил более шестидесяти трёх миллиардов долларов (напомним, с Россией около сорока миллиардов евро). Для Германии это самый важный торговый партнёр в Азии, а для Китая в ЕС.
Вспоминая визит Меркель в Москву, нельзя не остановиться ещё на одном моменте. Немецкие журналисты предложили на суд публики тогда одну интересную версию: в Россию сразу после вступления в должность Меркель не поехала, буквально накануне Москвы посетила Вашингтон, значит, отношения с Россией не играют для Германии уж очень большой роли.
Визит в Пекин китайские руководители ждали ещё дольше. Говорят, кое-кто даже уже начал сердиться. Однако вряд ли это свидетельствует о том, что связи двух государств будут не такими интенсивными, как во время нахождения у власти Шрёдера.
Конечно, по многим вопросам (вроде расширения Совета Безопасности ООН или иранской атомной программы) договориться так и не удастся, а по некоторым (например, по снятию запрета на продажу в Китай европейского оружия) на прогресс в отличие от времён Шредёра рассчитывать не стоит. Но развитие экономического сотрудничества будет продолжено.
Наибольший прогресс возможен в деле совместных инфраструктурных, коммуникационных и любых высокотехнологических проектов. Хотя дело и дошло до того, что многие эксперты в Германии бьют тревогу уже сегодня, весьма обосновано указывая, что китайские фирмы начинают доминировать в наукоёмких секторах, где лидерство германских концернов ещё недавно считалось несомненным, компании двух стран друг для друга желанные партнёры.
Впрочем, у китайских и немецких предпринимателей хватает и разногласий. Например, в ходе визита Меркель так и не удалось договориться о продолжении строительства скоростной железнодорожной ветки под Шанхаем. Учитывая, что у российских железнодорожников с немецкими коллегами в последнее время сотрудничество активно развивается, возможно, что трудности в Китае заставят немецкие концерны обратить больше внимания на российский транспорт в целом и железные дороги в частности.
Когда Ангела Меркель вернулась из России после завершения своего первого визита в качестве главы немецкого правительства, немецкие журналисты сделали вид, что не заметили сохранения курса Шрёдера. С визитом в Китай получилось по-другому: в Германии теперь предпочитают расценивать продолжение политики прошлого правительства в этом направлении как свидетельство сбалансированности немецкой дипломатии. Как ни назови, суть от этого меняется мало: для Германии
Правительство Дмитрия Медведева оказалось в трудном положении еще до его создания. После отказа Медведева от переизбрания на второй срок в его перспективах разочаровалась значительная часть элиты, пришедшая к выводу, что правящая диархия завершает свое существование, а на смену ей приходит иерархическая структура, в которой премьер может рассчитывать лишь на некоторую степень автономии.
С начала мая индекс ММВБ потерял уже 10%, а курс рубля к бивалютной корзине обвалился почти на 4%. Аналитики спорят, является ли это предвестником нового глобального финансового кризиса, или мировая экономика сможет относительно безболезненно пережить банкротство ряда стран Еврозоны. Пока очевидно лишь одно: России не удастся остаться в стороне от финансовых потрясений.
Известный шедевр отечественной кинематографии давно приучил нас к тому, что «в Греции все есть1 ». Теперь – даже временное правительство2 . Уже в июне страну ждут новые парламентские выборы. Эксперты опасаются, что противники сокращения госрасходов в обмен на внешнюю помощь могут набрать в новом парламенте большинство. В то же время, итоги официальных опросов общественного мнения свидетельствуют о стремлении сохранения статус-кво – 80% греков выступают за то, чтобы остаться в валютном блоке. «Промежуточные» министры, демонстрируя понимание момента, отказались от зарплаты на весь срок полномочий – один месяц, а граждане выводят свои деньги из банков и из страны.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Верховный суд Российской Федерации окончательно ликвидировал Объединение украинцев России, удовлетворив, таким образом, иск министерства юстиции к данной общественной организации. Вот уже больше года ликвидаторская инициатива российских судебных инстанций неоднократно фигурировала в повестке дня российско-украинских отношений, вызывая откровенное недовольство Киева. На этот раз украинский МИД также не оставил решение без реакции, назвав его «предвзятым». Украинская оппозиция же и вовсе била в тревожный колокол – ликвидация объединения рассматривалась как часть «имперской политики Москвы» по уничтожению всего украинского.
RSS 2.0
Взгляд
