2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал оценку социально-экономического развития России по итогам первых 2 месяцев 2012г., согласно которому российская экономика продолжает демонстрировать признаки охлаждения деловой активности. Прежде всего, в глаза бросается тот факт, что даже несмотря на 35% рост цен на нефть за период 2010-2012г. темпы роста экономики стагнируют на отметке в 4,3%. При этом в январе 2012г. на фоне предвыборной суеты и резко возросшего градуса социальных протестов и вовсе был зафиксирован спад ВВП на 0,1% по сравнению с декабрём 2011г.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Информация о рынках. Подбор недвижимости по типу, стране, цене.
home4live.ru
КОММЕНТАРИИ
ПРАВИТЕЛЬСТВО ВИЦЕ-ПРЕМЬЕРОВ
Виталий Портников
В канун израильского Дня независимости новый премьер-министр страны Эхуд Ольмерт обнародовал список коалиционного правительства, в которое вошли представители его собственной партии - "Кадимы", левой "Аводы", религиозной партии ШАС и неожиданно прошедшей в парламент Партии пенсионеров. Как и следовало ожидать, Ольмерту пришлось постараться, чтобы удовлетворить амбиции всех участников коалиции. Начнем уже с того, что сама "Кадима", созданная Ариэлем Шароном незадолго до серьезной болезни экс-премьера, тоже представляет из себя коалицию.
В новую партию вошли не только ветераны "Ликуда", пошедшие за Шароном, но и некоторые руководители "Аводы", недовольные избранием на пост лидера партии Амира Переца. В результате пришлось находить места и для представителей "Ликуда", перешедших в "Кадиму", и для представителей "Аводы", перешедших в "Кадиму", и для лидеров самой "Аводы"...
Что получилось? В новом правительстве аж пять вице-премьеров. Ципи Ливни, сохранившая за собой пост министра иностранных дел Израиля, стала первым вице-премьером, то есть заняла тот пост, который при Шароне занимал сам Ольмерт. При этом существование Ольмерта - вице-премьера как бы гарантировало, что в случае болезни Шарона пост главы правительства не перейдет к другому вице-премьеру - Шимону Пересу, лидеру "Аводы".
Теперь Перес уже не лидер "Аводы", а один из лидеров "Кадимы". Но по-прежнему - второй первый вице-премьер. Выигравший у Переса борьбу за лидерство в "Аводе" Амир Перец возглавил, как и ожидалось, министерство обороны. А вот министр обороны Шауль Мофаз, ушедший из "Ликуда" в "Кадиму", стал министром транспорта. Потерянный портфель министра обороны был компенсирован портфелем вице-премьера. Так что Мофаз почти как Перец. Но все же еще не Перес. Перес, кстати, тоже будет министром - по развитию регионов Галилеи и Негева...
Теперь важно, чтобы новое коалиционное правительство заработало. Именно тогда станет ясно, не много ли в нем политических тяжеловесов и способны ли все они сработаться - между собой и внутри собственных партий. Ведь новый кабинет заставляет вновь вспомнить о ситуации, когда Амир Перец после избрания лидером "Аводы" заявил о выходе партии из правительства Шарона - против чего категорически возражал Перес, как Шарон после отставки министров "Аводы" затеял процесс с созданием "Кадимы" и как в результате всех этих поистине тектонических сдвигов на израильской политической сцене Амир Перец оказался в одном правительстве почти со всеми теми людьми, с которыми он не хотел иметь дело всего несколько месяцев назад...
А ведь есть еще интересы религиозных деятелей из ШАСа, которые также покидали правительство Шарона - чтобы, как оказалось, присоединиться теперь к правительству Ольмерта. Есть Партия пенсионеров, лидеру которой Рафи Эйтану, также вошедшему в правительство, просто необходимо хоть что-нибудь сделать для своего электората, иначе в следующий кнессет ветераны могут просто уже не попасть. Словом, израильская правительственная коалиция, как это уже не раз бывало в истории страны, получилась весьма занимательной и непредсказуемой. Может оказаться, что это отнюдь не последняя коалиция в новом парламенте. Если "Кадиме" удастся закрепиться в роли правительственнообразующей силы, то она может рискнуть уже через несколько месяцев поменять часть партнеров и более тщательно сбалансировать интересы участников новых договоренностей. Впрочем, близость подходов "Кадимы" и "Аводы" по целому ряду вопросов будущего развития Израиля может заставить их держаться вместе и не пускать во власть правых, уверенных в пагубности подходов лидеров обеих главных партий нового кабинета.
Правительство Дмитрия Медведева оказалось в трудном положении еще до его создания. После отказа Медведева от переизбрания на второй срок в его перспективах разочаровалась значительная часть элиты, пришедшая к выводу, что правящая диархия завершает свое существование, а на смену ей приходит иерархическая структура, в которой премьер может рассчитывать лишь на некоторую степень автономии.
С начала мая индекс ММВБ потерял уже 10%, а курс рубля к бивалютной корзине обвалился почти на 4%. Аналитики спорят, является ли это предвестником нового глобального финансового кризиса, или мировая экономика сможет относительно безболезненно пережить банкротство ряда стран Еврозоны. Пока очевидно лишь одно: России не удастся остаться в стороне от финансовых потрясений.
Известный шедевр отечественной кинематографии давно приучил нас к тому, что «в Греции все есть1 ». Теперь – даже временное правительство2 . Уже в июне страну ждут новые парламентские выборы. Эксперты опасаются, что противники сокращения госрасходов в обмен на внешнюю помощь могут набрать в новом парламенте большинство. В то же время, итоги официальных опросов общественного мнения свидетельствуют о стремлении сохранения статус-кво – 80% греков выступают за то, чтобы остаться в валютном блоке. «Промежуточные» министры, демонстрируя понимание момента, отказались от зарплаты на весь срок полномочий – один месяц, а граждане выводят свои деньги из банков и из страны.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Верховный суд Российской Федерации окончательно ликвидировал Объединение украинцев России, удовлетворив, таким образом, иск министерства юстиции к данной общественной организации. Вот уже больше года ликвидаторская инициатива российских судебных инстанций неоднократно фигурировала в повестке дня российско-украинских отношений, вызывая откровенное недовольство Киева. На этот раз украинский МИД также не оставил решение без реакции, назвав его «предвзятым». Украинская оппозиция же и вовсе била в тревожный колокол – ликвидация объединения рассматривалась как часть «имперской политики Москвы» по уничтожению всего украинского.
RSS 2.0
Взгляд
