В списке нареканий к российским судам главенствуют две позиции: предельная сервильность судов в любых делах, имеющих политический оттенок, и так называемый обвинительный уклон — тенденция любой ценой уклоняться от вынесения решений, которые могли бы поставить под сомнение позицию государственного обвинения или «помешать» силовикам в борьбе с преступностью.
В конце января Росстат подвёл итоги социально-экономического развития России за 2011г. и предоставил первую оценку динамики ВВП страны. Вопреки многочисленным заверениям российских чиновников и кремлёвских экономистов относительного «выхода российской экономики на траекторию устойчивого развития» и «успешного преодоления кризисных явлений», наблюдается беспрецедентное за последние 3 года охлаждение производственной и деловой активности.
Декабрь закрепил сложившуюся в прошлом году тенденцию: темпы роста кредитов населению существенно превышают темпы роста кредитов предприятиям реального сектора экономики.
Украина все более увязает в газовом противостоянии с Россией и скатывается ко все менее цивилизованным средствам защиты своих экономических интересов. На фоне озвученного в четверг согласия значительно более бедного, по сравнению с Киевом, официального Кишинева на закупку с 2006 года российского газа по среднеевропейским ценам, агрессивные заявления украинских властей о недопущении наблюдателей от СНГ на парламентские выборы 2006 года и даже о возможном выходе их страны их Содружества выглядят как достаточно мелочный, неприкрытый политический шантаж. В то же время подобные требования означают, что Киев фактически смирился с неизбежностью повышения цен на газ, так и не получив в противостоянии с Москвой, весьма вероятно, обещанной помощи от США и Европы, не желающей лишаться российского "голубого топлива".
Правда, надо отметить, что переговоры с Украиной оказались такими сложными не столько потому, что руководство этой страны самое несговорчивое среди правительств стран, ранее входивших в состав СССР. Дело в том, что у Киева просто есть свой экономический инструмент влияния на Россию, в отличие от Кишинева, Тбилиси или Таллинна. Долгие годы после развала Советского Союза украинцы умело использовали проблему транзита газа в Западную Европу по своей территории для получения значительных объемов российского "голубого топлива" по сниженным ценам или даже по бартерным схемам, в счет оплаты все за тот же транзит. При этом едва ли не четверть этого газа перепродавалась на Запад, что позволяло Киеву даже оставаться в конечном итоге фактически в выигрыше.
В то же время Грузия, Молдавия и прибалтийские республики, которым, как заявил в четверг министр промышленности и энергетики РФ Виктор Христенко, Россия больше не станет продавать газ по нерыночным льготным ценам, не имели возможности иными, кроме политических, способами влиять на ценовую политику Москвы. Именно поэтому для этих государств вопрос стоимости российского "голубого топлива" не стоит с такой остротой. Единственное, что они могут сделать, это максимально затягивать подписание окончательных договоров на российских условиях и надеяться, что таким образом удастся слегка снизить цену. Однако российские власти вряд ли пойдут на это, и Тбилиси, Кишиневу и Таллинну наверняка придется платить не менее чем по 160 долларов за кубометр газа. А если они попытаются заупрямится, то цена, как в случае с Украиной, может быть поднята до более чем 200 долларов. Не исключен и сценарий полного прекращения поставок "голубого топлива".
Именно с пониманием того, что деваться им некуда, судя по всему, и связан тот факт, что Грузия и Молдавия в четверг, несмотря на значительные политические противоречия с Россией, уже согласились на повышение цен до среднеевропейских. При этом они пока не подписали никаких конкретных соглашений и продолжают торг, посматривая в сторону Украины - сможет ли она создать прецедент и добиться от "Газпрома" более мягкого решения проблемы. Тем не менее, скорее всего, в ближайшее время на повышение цены также пойдут и прибалтийские государства, и предметом торга с их стороны будут разве что конкретные сроки такого перехода. Единственное в этой ситуации, что возможно, так это то, что каким-то странам удастся выговорить себе право перейти на полностью рыночные цены не с 1 января 2006 года, а, скажем, с середины будущего года. Правда, о постепенном, скажем, трехлетнем, повышении стоимости тысячи кубометров газа речь явно не идет.
Тем временем сама Украина, истерично выдвигая абсолютно нереалистичные требования вроде выплат Россией средств украинских вкладчиков советского Сбербанка, или повышения и без того завышенной платы за аренду базы Черноморского флота в Крыму, постепенно даже в политической сфере уступает Москве и подает сигналы о том, что значительная часть политической элиты страны понимает неизбежность повышения цены на газ при невозможности прекратить его транзит, так как это вызовет гневную реакцию у Западной Европы.
В частности, в четверг Верховная рада Украины приняла постановление о приглашении миссии наблюдателей от СНГ в качестве официальных наблюдателей на парламентских выборах в марте 2006 года, несмотря на сделанное в среду заявление МИДа страны об отказе принять эту миссию и даже разговоров политиков о скором выходе страны из Содружества. За приглашение наблюдателей от СНГ проголосовали 243 депутата из 408 зарегистрировавшихся, председателю Верховной рады Владимиру Литвину было поручено направить соответствующие приглашения в определенные законодательством сроки, а центризбиркому - обеспечить аккредитацию и беспрепятственное полноценное функционирование наблюдателей от СНГ во время выборов. Таким образом, депутаты явно продемонстрировали нежелание способствовать эскалации конфликта между двумя странами, как это делает правительство Украины и, в частности, МИД страны.
Южная Осетия готовится к повторным выборам президента, которые состоятся 25 марта 2012 года. Всего несколько месяцев отделяет нас от прошлогодней ноябрьской кампании, так и не принесшей победу никому из участников. Еще меньший интервал между нынешней политической активизацией и Соглашением между властями и оппозицией, которое в полную меру так и не заработало. Более того оно было последовательно нарушено сначала властью, а потом ее противниками. Однако, несмотря на столь незначительный временной отрезок предыдущую и нынешнюю кампанию многое отличает. Мы можем говорить о формировании новой предвыборной повестки дня, в деталях которой следует более предметно разобораться.
Украинская оппозиция готовится к серии протестов против непопулярных социально-экономических реформ власти. Власть пока ограничивается «косметическими» перестановками в правительстве. К чему приведет такая ситуация? Насколько вероятна «украинская весна» по арабскому сценарию? На эти и другие вопросы «Политком.Ру» отвечает украинский политолог, директор Центра прикладных политических исследований «Пента» (Киев) Владимир Фесенко.
В кипении страстей антипутинских и пропутинских митингов и в мощном поле притяжения общественного внимания, которое создает энергичная предвыборная активность самого Владимира Путина, публичная деятельность Дмитрия Медведева оказалась как-то на периферии, многие даже стали забывать, что он все еще является и до мая будет оставаться президентом. Очевидно, что такая ситуации самому Медведеву не нравится, и 6 февраля он встретился с общественным комитетом сторонников, чтобы напомнить о своих президентских полномочиях и своих ближайших планах по политической реформе.
Два года назад в истории Северного Кавказа произошло важное событие – был создан отдельный Северо-Кавказский федеральный округ. Существуют разные оценки эффективности этого решения и в целом той политики, которую федеральный центр проводит на Кавказе. Российские власти по-прежнему упрекают в отсутствии целенаправленной и осмысленной кавказской политики, а сами регионы Северного Кавказа продолжают восприниматься многими в сугубо негативном свете, как рассадники терроризма и коррупции, которым может быть и вовсе не место в Российской Федерации. С нашей точки зрения, в обсуждениях кавказской проблематики не хватает прежде всего объективного, очищенного от страстей и эмоций анализа ситуации, на основе которого можно было бы давать и осмысленные рекомендации властям.
Украинская оппозиция может похвастаться достижением. Подписав 22 января, во время митинга в столице, Соглашение о согласованных действиях, 11 оппозиционных проектов и Виталий Кличко от «УДАРА» осилили создать информповод, обеспечивший прайм-тайм телеканалов и полосы газет. Но не прошло и двух недель, как ситуация забуксовала. Что и неудивительно, ведь за последнее время оппозиция превратилась в «коллективного Паниковского». Да, «нарушитель конвенции» все еще твердит «Пилите, Шура, пилите», не желая замечать, что Шуры давно рядом нет. Есть ли вообще перспективы у украинской оппозиции?
RSS 2.0
Взгляд
