2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал оценку социально-экономического развития России по итогам первых 2 месяцев 2012г., согласно которому российская экономика продолжает демонстрировать признаки охлаждения деловой активности. Прежде всего, в глаза бросается тот факт, что даже несмотря на 35% рост цен на нефть за период 2010-2012г. темпы роста экономики стагнируют на отметке в 4,3%. При этом в январе 2012г. на фоне предвыборной суеты и резко возросшего градуса социальных протестов и вовсе был зафиксирован спад ВВП на 0,1% по сравнению с декабрём 2011г.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Вчера бывший премьер-министр России Михаил Касьянов, после неудавшейся попытки возглавить Демократическую партию России, объявил о создании новой общественно-политической организации, посредством которой и будет вести политическую борьбу. В эту организацию войдут знаковые либералы, а сама она будет, естественно, оппозиционной. Впрочем, надо учитывать, что общественная организация как таковая сильно ограничена в формах проявления своей политической активности; главный ограничитель - невозможность участия в парламентских выборах в 2007 году.
Вчера Михаил Касьянов подтвердил готовность участвовать в президентских выборах-2008. «Если еще три месяца назад я сильно сомневался, то сегодня, я думаю, что ситуация не меняется в ту сторону, в которую бы я хотел. И поэтому я не могу уйти просто в тень, поскольку в настоящее время некому развивать те политические процессы, которые, на мой взгляд, могут привести к положительному результату, на который рассчитывают миллионы российских граждан», - сказал он. Судя по всему, интерес Касьянова к парламентским выборам значительно снизился, ведь он сможет принять в них участие только с одной из зарегистрированных политических партий. А для этого ему надо такую партию возглавить. Но для «Яблока» фигура бывшего премьера остается неприемлемой, для СПС – слишком оппозиционной. Получить контроль над «бесхозной» партией» не получилось: в прошлом году при участии Кремля и членов партии «Единая Россия» Демпартию возглавил Андрей Богданов. Не исключено, что после этого провала Касьянов мог задуматься о перспективах собственной политической карьеры. Как он заявил вчера, три месяца назад у него были сомнения относительно того, стоит ли выдвигаться на пост президента.
Однако если бывший премьер все же решил продолжать свой политический путь, то единственным выходом для него оставалось создание общественной организации. Как заявил вчера Касьянов, в ближайшие месяц-два со своими соратниками он таковую и создаст - «для продолжения борьбы, для сохранения Конституции». «Движение объединит всех, кого не устраивает сегодняшнее положение дел в стране, всех тех, кто предпочитает сильную Россию сильной бюрократической вертикали», - отметил экс-премьер. Вместе с тем он затруднился ответить на вопрос о том, как будет называться новое движение. Решение об этом, по словам Касьянова, будет принято на учредительной конференции, которая пройдет в ближайшее время.
Касьянов отметил, что на первом этапе учредителями новой организации выступят 100-150 человек, а также несколько организаций. По словам Касьянова, кроме него в число учредителей войдут лидер незарегистрированной партии «Наш выбор» Ирина Хакамада, бывший секретарь политсовета СПС Иван Стариков, основатель Демократической партии Николай Травкин, экс-глава аппарата правительства РФ Константин Мерзликин, а также их сторонники в регионах.
Пресс-конференция Михаила Касьянова произошла в самый разгар обсуждения другой инициативы на либеральном фланге. Гарри Каспаров, глава Объединенного гражданского фонда, предложил всем оппозиционным силам, включая коммунистов и НБП, объединиться для «демонтажа путинского режима». Каспаров предложил выдвинуть на выборах президента 2008 года единого кандидата от оппозиционных сил. Инициатива Касьянова очень похожа на проект Каспарова: он также позиционирует себя в качестве оппозиционера и приглашает в том числе и левых для участия в совместной политической борьбе. «У нас нет аллергии, которая не позволяла бы вести диалог и иметь доверительные отношения с коммунистической партией», - отметил Касьянов.
Тем не менее, проект Каспарова гораздо более радикален по сравнению с проектом Касьянова. Во-первых, это видно по числу потенциальных участников: трудно себе представить Касьянова, участвующего вместе в мероприятиях с НБП. Во-вторых, Каспаров делает ставку на акции гражданского неповиновения, что слишком радикально для Касьянова. Таким образом, проект Каспарова более оппозиционен и радикален, в то время как Касьянов все-таки старается оставаться «конструктивным».
На самом деле перед Касьяновым сейчас стоит задача не превратиться в политического маргинала и закрепиться в сознании элит как некая либеральная, оппозиционная политическая сила наряду с СПС и «Яблоком». Однако для этого существует слишком много препятствий. Во-первых, юридических (а точнее, административно-политических). Так, Касьянову будет очень трудно работать, если его движение не получит регистрации. Кроме того, по словам бывшего премьера, создаются фонды для того, чтобы иметь возможность проводить различные мероприятия нового движения. Однако контроль власти над различными фондами ужесточен, а финансирование политической деятельности из этих фондов – запрещено. С новым законом об НКО Кремлю будет намного проще отслеживать финансовую деятельность фондов, источники их финансирования.
Во-вторых, растет конкуренция на поле «альтернативных» СПС и «Яблоку» проектов. Это и Республиканская партия Владимира Рыжкова, и Объединенный гражданский фронт Гарри Каспарова. Все они сильно ограничены в ресурсах и пока маргинальны. Касьянов рискует «потеряться» в растущем числе либеральных проектов, если не будет дистанцироваться от них. Впрочем, и здесь он ограничен: желая стать частью либеральной общественности, он вынужден стремиться быть «своим» для них. В то же время у Касьянова есть один существенный плюс: он объективно приемлем для бизнес-элиты, которая, однако, пока опасается контактировать с оппозицией.
В-третьих, Касьянов, как и остальные либералы, продолжает делать ставку на борьбу с «путинским режимом», не предлагая позитивной программы для населения, поддерживающего Путина. Это существенно ограничивает электоральные возможности экс-премьера. Таким образом, накапливается целый набор ограничителей, преодолеть которые в нынешней политической ситуации крайне сложно.
Правительство Дмитрия Медведева оказалось в трудном положении еще до его создания. После отказа Медведева от переизбрания на второй срок в его перспективах разочаровалась значительная часть элиты, пришедшая к выводу, что правящая диархия завершает свое существование, а на смену ей приходит иерархическая структура, в которой премьер может рассчитывать лишь на некоторую степень автономии.
С начала мая индекс ММВБ потерял уже 10%, а курс рубля к бивалютной корзине обвалился почти на 4%. Аналитики спорят, является ли это предвестником нового глобального финансового кризиса, или мировая экономика сможет относительно безболезненно пережить банкротство ряда стран Еврозоны. Пока очевидно лишь одно: России не удастся остаться в стороне от финансовых потрясений.
Известный шедевр отечественной кинематографии давно приучил нас к тому, что «в Греции все есть1 ». Теперь – даже временное правительство2 . Уже в июне страну ждут новые парламентские выборы. Эксперты опасаются, что противники сокращения госрасходов в обмен на внешнюю помощь могут набрать в новом парламенте большинство. В то же время, итоги официальных опросов общественного мнения свидетельствуют о стремлении сохранения статус-кво – 80% греков выступают за то, чтобы остаться в валютном блоке. «Промежуточные» министры, демонстрируя понимание момента, отказались от зарплаты на весь срок полномочий – один месяц, а граждане выводят свои деньги из банков и из страны.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Верховный суд Российской Федерации окончательно ликвидировал Объединение украинцев России, удовлетворив, таким образом, иск министерства юстиции к данной общественной организации. Вот уже больше года ликвидаторская инициатива российских судебных инстанций неоднократно фигурировала в повестке дня российско-украинских отношений, вызывая откровенное недовольство Киева. На этот раз украинский МИД также не оставил решение без реакции, назвав его «предвзятым». Украинская оппозиция же и вовсе била в тревожный колокол – ликвидация объединения рассматривалась как часть «имперской политики Москвы» по уничтожению всего украинского.
RSS 2.0
Взгляд
