В списке нареканий к российским судам главенствуют две позиции: предельная сервильность судов в любых делах, имеющих политический оттенок, и так называемый обвинительный уклон — тенденция любой ценой уклоняться от вынесения решений, которые могли бы поставить под сомнение позицию государственного обвинения или «помешать» силовикам в борьбе с преступностью.
В конце января Росстат подвёл итоги социально-экономического развития России за 2011г. и предоставил первую оценку динамики ВВП страны. Вопреки многочисленным заверениям российских чиновников и кремлёвских экономистов относительного «выхода российской экономики на траекторию устойчивого развития» и «успешного преодоления кризисных явлений», наблюдается беспрецедентное за последние 3 года охлаждение производственной и деловой активности.
Декабрь закрепил сложившуюся в прошлом году тенденцию: темпы роста кредитов населению существенно превышают темпы роста кредитов предприятиям реального сектора экономики.
16 ноября в Воронеже пройдет съезд молодежного крыла партии "Единая Россия" "Молодая Россия". Ее планируется переименовать в "Молодую гвардию". Как пишет "Коммерсант", устав организации очень похож на устав движения "Наши" - вместо комиссаров командиры, вместо борьбы с "оранжевой заразой" - "патриотическая пропаганда" и "воспитание". Теперь каждая уважающая себя политическая партия должна иметь собственную "гвардию", которая готова за что-то или против чего-то бороться. "Единороссы" не стали исключением. Как передают государственные телеканалы, "единороссы" считают съезд эпохальным. Планируется, что на него прибудут спикер Госдумы Борис Грызлов, а также глава МЧС России Сергей Шойгу.
"Единая Россия", судя по всему, решила следовать сложившейся тенденции: создание молодежных организаций, дистанцированных от политической партии. Так поступило "Яблоко", чей активист Илья Яшин является одним из лидеров движения "Оборона", так поступило СПС, поддерживая движение "Да!", и так поступила партия "Родина", инициировав Лигу объединенной молодежи (ЛОМ). "Единая Россия" тоже решила, что "Молодая Россия" - это недостаточно "ударно" и патриотично. В действительности такие изменения связаны с резко возросшей заинтересованностью политических сил в привлечении на свою сторону молодежи.
Однако молодежь является аполитичной, нередко авантюристичной и нацеленной на карьеру. Отсюда выстраивается и мотивация. Молодым не предлагают поддерживать политические программы "материнских" политических партий. Им предлагают вовлечься в работу молодежных движений, которые являются неким подобием карьерной лестницы. Так, "Нашим" обещают образовательные проекты, возможность влиять на государственную политику и даже передачу в руки управление страной. "Молодая гвардия" намерена действовать аналогично. Как заявил Александр Вологжанин, руководитель отдела по молодёжной политике партии "Единая Россия", "наша организация предусматривает одну самую главную цель - самореализация. Человек через организацию должен стать успешным, каждый по-своему: кто-то станет хорошим журналистом, кто-то хорошим врачом, кто-то хорошим политиком, но школу нужно проходить. Сейчас мы создаём эту школу и запускаем её сразу по всей стране".
Создается некий мостик между молодежью и государством, где обратной стороной такого "сотрудничества" является защита государственных интересов. Как пишет "Коммерсант", основными уставными целями "Молодой гвардии" является "вовлечение молодежи в процессы построения демократического, социально справедливого общества, воспитание чувства патриотизма и гордости за свою страну", а также "пропаганда здорового образа жизни, образования и труда". 10 ноября в Воронеже прошла пресс-конференция руководителей оргкомитета по проведению 4-го съезда, на котором также объяснили, что молодые "гвардейцы" намерены не только поменять свое название, но и перейти от разовых акций к проведению долгосрочных программ. Среди них жильё для молодых семей, борьба с наркотиками, развитие спорта в своём регионе.
Тактика реальных дел и возможность самореализации, по мнению организаторов движения, как раз и должна стать неким прообразом механизма молодежной социализации.
Однако в действительности все это является вторичным. Главная проблема таких проектов состоит в том, что мотивация молодых людей не совпадает с мотивацией создателей прокремлевских молодежных движений. Симбиоз власти и молодежи в виде таких организаций действенен до тех пор, пока власть может предоставить молодежи некий набор возможностей. Любое разочарование в наличии таких возможностей сразу же лишает власть механизма реализации ее политических задач.
Политические же задачи инициаторов как "Наших", так и "Молодой гвардии" состоят в том, чтобы создать для молодежи более привлекательный проект для самореализации, чем участие в оппозиционной политической деятельности. Именно молодежь делала революцию в Грузии и в Украине. Для того чтобы лишить оппозицию молодежного ресурса, и планируется привлечь молодых людей перспективами карьерного роста, возможностями участия в государственных проектах.
Показательно, что происходит плюрализация прокремлевских молодежных проектов. Казалось бы, если есть движение "Наши", зачем создавать еще и "Молодую гвардию"? Ответ кроется в проблеме конкурентоспособности: как только на политическом рынке появился масштабный кремлевский проект "Наши", политическая привлекательность "Молодой России" резко потускнела. Хотя ее известность и без того была крайне низка: молодежное крыло "Единой России" пока не отличилось никакими резонансными акциями и о его существовании большинство молодых людей просто не знает. Кроме того, организатор "Наших" - заместитель главы президентской администрации Владислав Сурков прекрасно понимал, что делать ставку на молодежное отделение "Единой России" гораздо более обременительно и трудоемко, чем создание нового проекта с чистого листа.
Плюрализация заключается также и в попытке Кремля играть не только на пропрезидентском поле, но и в выходе за рамки этого поля. Так, в этом году заметно активизировался Евразийский союз молодежи, адресованный адресованной патриотической и нередко националистически настроенной молодежи, готовой бороться с "оранжевыми революциями" и отставать "истинно русскую" идентичность. Все это ориентировано на то, чтобы создать некий устойчивый слой патриотичной и амбициозной молодежи, готовой отставать государственные инетерсы вне зависимости от их политической идентичности.
Южная Осетия готовится к повторным выборам президента, которые состоятся 25 марта 2012 года. Всего несколько месяцев отделяет нас от прошлогодней ноябрьской кампании, так и не принесшей победу никому из участников. Еще меньший интервал между нынешней политической активизацией и Соглашением между властями и оппозицией, которое в полную меру так и не заработало. Более того оно было последовательно нарушено сначала властью, а потом ее противниками. Однако, несмотря на столь незначительный временной отрезок предыдущую и нынешнюю кампанию многое отличает. Мы можем говорить о формировании новой предвыборной повестки дня, в деталях которой следует более предметно разобораться.
Украинская оппозиция готовится к серии протестов против непопулярных социально-экономических реформ власти. Власть пока ограничивается «косметическими» перестановками в правительстве. К чему приведет такая ситуация? Насколько вероятна «украинская весна» по арабскому сценарию? На эти и другие вопросы «Политком.Ру» отвечает украинский политолог, директор Центра прикладных политических исследований «Пента» (Киев) Владимир Фесенко.
В кипении страстей антипутинских и пропутинских митингов и в мощном поле притяжения общественного внимания, которое создает энергичная предвыборная активность самого Владимира Путина, публичная деятельность Дмитрия Медведева оказалась как-то на периферии, многие даже стали забывать, что он все еще является и до мая будет оставаться президентом. Очевидно, что такая ситуации самому Медведеву не нравится, и 6 февраля он встретился с общественным комитетом сторонников, чтобы напомнить о своих президентских полномочиях и своих ближайших планах по политической реформе.
Два года назад в истории Северного Кавказа произошло важное событие – был создан отдельный Северо-Кавказский федеральный округ. Существуют разные оценки эффективности этого решения и в целом той политики, которую федеральный центр проводит на Кавказе. Российские власти по-прежнему упрекают в отсутствии целенаправленной и осмысленной кавказской политики, а сами регионы Северного Кавказа продолжают восприниматься многими в сугубо негативном свете, как рассадники терроризма и коррупции, которым может быть и вовсе не место в Российской Федерации. С нашей точки зрения, в обсуждениях кавказской проблематики не хватает прежде всего объективного, очищенного от страстей и эмоций анализа ситуации, на основе которого можно было бы давать и осмысленные рекомендации властям.
Украинская оппозиция может похвастаться достижением. Подписав 22 января, во время митинга в столице, Соглашение о согласованных действиях, 11 оппозиционных проектов и Виталий Кличко от «УДАРА» осилили создать информповод, обеспечивший прайм-тайм телеканалов и полосы газет. Но не прошло и двух недель, как ситуация забуксовала. Что и неудивительно, ведь за последнее время оппозиция превратилась в «коллективного Паниковского». Да, «нарушитель конвенции» все еще твердит «Пилите, Шура, пилите», не желая замечать, что Шуры давно рядом нет. Есть ли вообще перспективы у украинской оппозиции?
RSS 2.0
Взгляд
