2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал оценку социально-экономического развития России по итогам первых 2 месяцев 2012г., согласно которому российская экономика продолжает демонстрировать признаки охлаждения деловой активности. Прежде всего, в глаза бросается тот факт, что даже несмотря на 35% рост цен на нефть за период 2010-2012г. темпы роста экономики стагнируют на отметке в 4,3%. При этом в январе 2012г. на фоне предвыборной суеты и резко возросшего градуса социальных протестов и вовсе был зафиксирован спад ВВП на 0,1% по сравнению с декабрём 2011г.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Уже неделю Израиль живет трагедией, в которую превратилась реализация плана "одностороннего размежевания" - ликвидация еврейских поселений из сектора Газа и с западного берега реки Иордан. По мнению многих участников и наблюдателей - такого раскола израильское общество еще не переживало. Удастся ли Шарону справиться с волной протеста и не допустить ее перерастания в фазу гражданского противостояния? Каковы могут быть последствия реализации плана в условиях его непопулярности? Выдержат ли власти Израиля испытание этими последствиями? Мнения Евгения Сатановского и Антона Носика.
Евгений Сатановский, директор Института изучения Израиля и Ближнего Востока:
На сегодняшний день перед властью Израиля не стоит такой задачи, как сохранение авторитета. Конечно, она его не сохранит. Сегодня Израиль перестал быть страной романтического строительства, а превратился в обычное современное государство - где власть отдельно, а народ отдельно. И переход из одного состояния в другое произошел с момента ухода из Газы.
Причем и Шарон, и Перес представляют сейчас не левых и не правых, а блок стариков, которые держатся за власть любой ценой.
Конечно, израильское общество сейчас предельно расколото. Но было бы наивно полагать, что задача элиты в строительстве консенсуса. Это прекратилось со времен Бен Гуриона. Шарон строил свою карьеру с самого начала не на единстве, а на расколе. Именно он расколол Израиль на ашкенази и сефардов, именно он расколол две партии, прежде чем создал пришедший к власти блок "Ликуд".
Сегодня он держится у власти благодаря тому, что общество расколото на сторонников и противников размежевания. Это его ноу-хау. Он прекрасно умеет удерживаться, балансируя "между".
Самое интересное, что к безопасности вывод поселений из Газы не имеет никакого отношения. Напротив, это резко усилит опасность терроризма. Все слова о том, что США очень за этот вывод благодарны и что-то Израилю за него гарантируют, не стоят и той бумаги, на которой они написаны. США умеренно благодарны и требуют продолжения выселения - вот это больше похоже на правду.
Террор, несомненно, усилится, потому что как только вы отступаете, вся логика войны (особенно - ближневосточной войны) требует догнать вас и добить. Опыт показывает, что самое безопасным для Израиля временем был период между двумя войнами - с 68-го по 73-й год. Как только начались переговоры с Египтом по поводу Синая, сразу же появились проблемы с безопасностью.
Чем больше Израиль договаривается, тем больше у него проблем.
С точки зрения террористических организаций, уход Израиля - это победа, которую нужно закрепить.
Для чего тогда это делается? Это делается в том числе и потому, что в Израиле скоро приватизация, потому что две группы ("русские" и "поселенцы") должны были стать конкурентами, а теперь они фактически выключены из этой игры. Что касается "поселенцев", то в огромной мере эта социальная группа, именно как группа, теперь блокирована. Теперь они - возмутители спокойствия в глазах общества. Все то, что происходило последнее время с русскими бизнесменами в Израиле, из этой же истории.
Разумеется, немаловажный результат этой операции - международная поддержка Шарона, закрытие прокуратурой дел на него и его детей (криминальных дел, связанных с коррупцией). Невольно вспоминается, как в свое время появилась шутка о том, что Клинтон атаковал Югославию, чтобы отвлечь американское общество от разговоров о Монике Левински. И многие эксперты говорят о том, что в этой шутке была лишь доля шутки.
Проблемы Шарона намного серьезнее и решил он их весьма успешно.
Израиль уходит из Газы, как СССР из Афганистана - очень быстро и очень бессмысленно.
Хотя в других условиях уход можно было только приветствовать. Если бы Шарон сделал это 25 лет назад, это было бы гениально. 15 лет назад - очень хорошо. Но сегодня это бессмысленный акт.
Что касается поселенцев, то они не то что брошены на произвол судьбы (хотя пособия их смешны по сравнению с тем, что у них было), но через некоторое время эти люди будут интересовать только добровольцев. Хотя Газа до последнего времени "кормила" значительную часть Израиля. Теперь эти люди дезориентированы, брошены государством. Это колоссальный взрывной потенциал, состоящий из немаленькой группы людей, которые перестали доверять своему государству.
Сегодняшняя ситуация перечеркивает возможность разумной эмиграции в Израиль, поскольку теперь нельзя сказать, когда и за какие деньги израильские политики сдадут очередные, даже исконные, еврейские земли.
Несомненно, теперь часть истеблишмента покинет Израиль - поскольку в этом формате государство перестает быть той землей, куда они ехали.
Убыток от этой операции будет несопоставим ни с какими политическими комбинациями.
Антон Носик, главный редактор MosNews.Com, учредитель агентства "Курсор" (Иерусалим):
До сих пор властям блестяще удавалось не допустить перерастания точечных провокаций со стороны противников размежевания в сколько-нибудь серьезный и массовый конфликт. Очевидно, "настоящих буйных мало", и операция пройдет без массовых беспорядков. И уж совершенно точно столкновения, которые есть, не выйдут за пределы эвакуируемых поселений.
Дело в том, что у противников размежевания нет решительно никаких встречных предложений. Программа размежевания утверждена правительством, утверждена Кнессетом, попытки ее оспорить в судах привели к тому, что суды также подтвердили законность действий армии и полиции. Поэтому когда противники размежевания пытаются навязать свою волю государству, они оказываются в оппозиции не к Шарону, а ко всем демократическим институтам в Израиле. Естественно, даже люди, которые не считают эвакуацию поселений хорошей идеей, не спешат за ними на баррикады.
Последствия реализации плана пока рано предсказывать. От палестинцев ожидают ответных шагов - таких, как обуздание террора. Если они не покажут готовности реально с ним бороться, со временем произойдет откат к прежнему градусу противостояния.
Вскоре после размежевания в Израиле начнутся досрочные выборы в Кнессет. Предположительно не позже весны 2006 года. Но как на их результатах отразится размежевание, рано пока говорить.
Думаю, что место в истории Израиля Шарон себе уже обеспечил, независимо от того, как будет развиваться ситуация с размежеванием. Нобелевскую премию ему вряд ли дадут, но очень многие бывшие его противники стали относиться к Шарону с искренним уважением и симпатией, убедившись в том, что он способен на драматические шаги и умеет принимать ответственность на себя в ситуации, когда другие (как его партнеры по правящей коалиции) предпочитают ее спихнуть на кого-нибудь.
Правительство Дмитрия Медведева оказалось в трудном положении еще до его создания. После отказа Медведева от переизбрания на второй срок в его перспективах разочаровалась значительная часть элиты, пришедшая к выводу, что правящая диархия завершает свое существование, а на смену ей приходит иерархическая структура, в которой премьер может рассчитывать лишь на некоторую степень автономии.
С начала мая индекс ММВБ потерял уже 10%, а курс рубля к бивалютной корзине обвалился почти на 4%. Аналитики спорят, является ли это предвестником нового глобального финансового кризиса, или мировая экономика сможет относительно безболезненно пережить банкротство ряда стран Еврозоны. Пока очевидно лишь одно: России не удастся остаться в стороне от финансовых потрясений.
Известный шедевр отечественной кинематографии давно приучил нас к тому, что «в Греции все есть1 ». Теперь – даже временное правительство2 . Уже в июне страну ждут новые парламентские выборы. Эксперты опасаются, что противники сокращения госрасходов в обмен на внешнюю помощь могут набрать в новом парламенте большинство. В то же время, итоги официальных опросов общественного мнения свидетельствуют о стремлении сохранения статус-кво – 80% греков выступают за то, чтобы остаться в валютном блоке. «Промежуточные» министры, демонстрируя понимание момента, отказались от зарплаты на весь срок полномочий – один месяц, а граждане выводят свои деньги из банков и из страны.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Верховный суд Российской Федерации окончательно ликвидировал Объединение украинцев России, удовлетворив, таким образом, иск министерства юстиции к данной общественной организации. Вот уже больше года ликвидаторская инициатива российских судебных инстанций неоднократно фигурировала в повестке дня российско-украинских отношений, вызывая откровенное недовольство Киева. На этот раз украинский МИД также не оставил решение без реакции, назвав его «предвзятым». Украинская оппозиция же и вовсе била в тревожный колокол – ликвидация объединения рассматривалась как часть «имперской политики Москвы» по уничтожению всего украинского.
RSS 2.0
Взгляд
