2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал оценку социально-экономического развития России по итогам первых 2 месяцев 2012г., согласно которому российская экономика продолжает демонстрировать признаки охлаждения деловой активности. Прежде всего, в глаза бросается тот факт, что даже несмотря на 35% рост цен на нефть за период 2010-2012г. темпы роста экономики стагнируют на отметке в 4,3%. При этом в январе 2012г. на фоне предвыборной суеты и резко возросшего градуса социальных протестов и вовсе был зафиксирован спад ВВП на 0,1% по сравнению с декабрём 2011г.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Вчера президиум Верховного суда РФ отменил решение Верховного суда, отказавшего в ликвидации Межрегионального общественного объединения "Национал-большевистская партия". Таким образом, суд удовлетворил надзорную жалобу Генеральной прокуратуры, которая давно борется за ликвидацию НБП. Сами "лимоновцы" вновь связывают решение суда с "политическим заказом" администрации порезидента, забыв, что два месяца назад они говорили, что сохранение НБП выгодно Кремлю.
Напомним, что в конце июня Московский областной суд удовлетворил иск облпрокуратуры о ликвидации Национал-большевистской партии. Поводом для этого послужил тот факт, что партия получила регистрацию еще по старому закону "Об общественных организациях" и не привела свой устав в соответствие с новым законодательством: до сих пор юридически она является лишь общественной организацией, а не партией. Все попытки НБП получить регистрацию в качестве партии блокировались Минюстом. Без партийного статуса НБП не имеет права принимать участия в выборах.
Несмотря на то, что НБП не является политической партией в юридическом смысле, она давно таковой стала фактически. НБП с января этого года стала одной из самых известных политических организаций России: она активно воспользовалась социальным протестом против монетизации льгот, более эффективно стала выстраивать отношения с другими оппозиционными партиями. Организацию все чаще называют в числе главных оппозиционных сил страны, претендующих на роль потенциального участника возможной "цветной революции". На этом фоне подпольный статус ей даже в некотором смысле политически выгоден: это создет ей образ "гонимой", опасной и реальной политической силы.
Тем не менее, генеральная прокуратура последовательно добивается ликвидации НБП. Июньское решение суда о ликвидации партии было воспринято как борьба против оппозиции. Как уже не раз говорилось, поводом для ликвидации стал вовсе не экстремизм партии, а формальное несоответствие ее уставных документов новым законам. В июне Эдуард Лимонов заявил, что отношение госорганов к НБП "предвзятое", а действия прокуратуры назвал "государственным насилием". Он также назвал решение суда "политическим заказом" и началом "эпохи репрессий" и предупредил, что национал-большевики не собираются ликвидироваться и "подчиняться каким-либо требованиям".
16 августа Верховный суд России принял решение отменить постановление Мособлсуда, что стало неожиданностью как для прокуратуры, так и для самой НБП. Обвинение выразило готовность опротестовать решение, а адвокат НБП Виталий Варивода заявил, что "климат во власти изменился, и теперь решили, что не стоит воевать с НБП".
Отказ в ликвидации партии вызвал бурю оптимизма в НБП: руководство партии объясняло это тем, что в Кремле изменился "политический климат", и там поняли, что ликвидировать партию не стоит. Сейчас, после решения президиума Верховного суда НБП вновь заговорила о "политическом заказе". "Надзорная жалоба прокуратуры рассмотрена в рекордные сроки - один месяц против положенных по закону восьми. Заместитель Генпрокурора, представлявший жалобу, повторил те же аргументы, что звучали в предыдущих инстанциях. Никакие новые аспекты дела раскрыты не были. Россия и весь мир в очередной раз убедились в отсутствии независимой судебной власти в стране", - сообщается на официальном сайте национал-большевиков.
В действительности Кремлю выгодно держать НБП в подвешенном состоянии: не ликвидировать, что действительно делает НБП подпольной силой, ни легализовывать, исключив возможность ее превращения в политическую партию, способную участвовать в выборах. Более того, двойственное решение российского суда (ликвидировать - не ликвидировать - ликвидировать) не позволяет в полной мере называть происходящее "политическим заказом". Например, трудно себе представить, чтобы в сентябре Мосгорсуд отменил приговор Михаилу Ходорковскому: здесь политический контекст очевиден. Что же касается НБП, то она, как и многие оппозиционные партии, является объектом политического и административного давления, цель которого в ослаблении партии, а не в ее ликвидации. Последнее возможно лишь юридически, но не фактически, и это прекрасно понимают в Кремле.
Правительство Дмитрия Медведева оказалось в трудном положении еще до его создания. После отказа Медведева от переизбрания на второй срок в его перспективах разочаровалась значительная часть элиты, пришедшая к выводу, что правящая диархия завершает свое существование, а на смену ей приходит иерархическая структура, в которой премьер может рассчитывать лишь на некоторую степень автономии.
С начала мая индекс ММВБ потерял уже 10%, а курс рубля к бивалютной корзине обвалился почти на 4%. Аналитики спорят, является ли это предвестником нового глобального финансового кризиса, или мировая экономика сможет относительно безболезненно пережить банкротство ряда стран Еврозоны. Пока очевидно лишь одно: России не удастся остаться в стороне от финансовых потрясений.
Известный шедевр отечественной кинематографии давно приучил нас к тому, что «в Греции все есть1 ». Теперь – даже временное правительство2 . Уже в июне страну ждут новые парламентские выборы. Эксперты опасаются, что противники сокращения госрасходов в обмен на внешнюю помощь могут набрать в новом парламенте большинство. В то же время, итоги официальных опросов общественного мнения свидетельствуют о стремлении сохранения статус-кво – 80% греков выступают за то, чтобы остаться в валютном блоке. «Промежуточные» министры, демонстрируя понимание момента, отказались от зарплаты на весь срок полномочий – один месяц, а граждане выводят свои деньги из банков и из страны.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Верховный суд Российской Федерации окончательно ликвидировал Объединение украинцев России, удовлетворив, таким образом, иск министерства юстиции к данной общественной организации. Вот уже больше года ликвидаторская инициатива российских судебных инстанций неоднократно фигурировала в повестке дня российско-украинских отношений, вызывая откровенное недовольство Киева. На этот раз украинский МИД также не оставил решение без реакции, назвав его «предвзятым». Украинская оппозиция же и вовсе била в тревожный колокол – ликвидация объединения рассматривалась как часть «имперской политики Москвы» по уничтожению всего украинского.
RSS 2.0
Взгляд
