2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал оценку социально-экономического развития России по итогам первых 2 месяцев 2012г., согласно которому российская экономика продолжает демонстрировать признаки охлаждения деловой активности. Прежде всего, в глаза бросается тот факт, что даже несмотря на 35% рост цен на нефть за период 2010-2012г. темпы роста экономики стагнируют на отметке в 4,3%. При этом в январе 2012г. на фоне предвыборной суеты и резко возросшего градуса социальных протестов и вовсе был зафиксирован спад ВВП на 0,1% по сравнению с декабрём 2011г.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Глава МВД Украины Юрий Луценко в конце прошедшей недели заявил, что у его ведомства есть вопросы к экс-президенту Леониду Кучме в связи с нарушениями в приватизации стратегических объектов. Так как это не первые заявления такого рода, и Кучма не единственная "жертва" новой власти, возникает вопрос, что происходит на Украине на самом деле - борьба с коррупцией и "торжество справедливости" или политические разборки и борьба кланов? Насколько вообще новая украинская власть к сегодняшнему дню оправдывает ожидания своих избирателей и ведет народ Украины к обещанным демократии и свободе? Мнения Владимира Жарихина, Алексея Макаркина и Михаила Малютина.
Владимир Жарихин, заместитель директора Института стран СНГ:
Господин Луценко пошел по неверному пути Зюганова, который без конца призывает к ответу Чубайса. Вот и он говорит, что Кучма неправильно провел приватизацию. Но как ее правильно проводить в стране, не знает никто.
Единственное, что в России за последние годы сделали разумного в политическом плане, - оставили в покое Ельцина и предоставили ему то, что предоставили. Это создает некую основу для вырастания демократического правового государства. А если каждый раз свергать и сажать в тюрьмы предыдущих руководителей, то следующими сядут в тюрьму Ющенко и Тимошенко. Неужели они этого не понимают?
Поменять за сто дней созревший олигархический режим, взращенный Кучмой, конечно, невозможно. Но вроде бы "Наша Украина" выступала и пришла к победе с либеральными экономическими позициями, а теперь складывается впечатление, что реформу они собираются проводить по программе Мороза. Меры пока предпринимаются исключительно левые. И чем это закончится, пока непонятно. Есть еще одна серьезная претензия к новой власти - совсем не демократическое преследование лидеров оппозиции. Я думаю, что проведенное под давлением нового премьер-министра Крыма резкое ограничение полномочий Верховного Совета Крыма, тоже еще аукнется. Потому что во многом спокойствие на крымском полуострове объяснялось тем, что там была автономия, которая теперь ликвидируется.
Еще одна проблема связана с тем, что в предвыборных обещаниях Ющенко главным было очень скорое вступление в Евросоюз. А теперь украинский президент говорит о том, что туда не нужно торопиться, потому что у ЕС проблемы с Турцией. Это называется "зелен виноград" - то есть Украина получила от ЕС отворот поворот.
С другой стороны, фатальных ошибок, которые могли бы быть сделаны в революционном кураже, украинская власть не допустила.
Сто дней (мерка, придуманная американцами) дается президенту для того, чтобы создать свою команду, консолидированную и продуктивно работающую под его руководством. Чего Ющенко пока не сделал. Это, конечно, объясняется тем, что он пришел во власть во главе коалиции, у которой было большое общее "против" (против Кучмы), но очень мало общих "за".
И все-таки зрелость украинской власти будет во многом определятся по отношению тому, как она выстроит свои отношения с оппозицией. Если она позволит сформироваться сильной оппозиции, то она во многом оправдает ожидания тех, кто желал движений по пути демократизации. А если будут продолжаться преследования, аресты и допросы, то тогда власть будет рыть себе яму, в которую упал Кучма. Не нужно забывать, что те 13 миллионов, которые голосовали за Януковича, на самом деле голосовали против Ющенко, и они никуда не делись.
Михаил Малютин, заместитель директора экспертного института РСПП:
Клика, которая пришла к власти и в России, и в Украине (и Ельцин, и Кучма с Кравчуком) при помощи и при полном одобрении мирового сообщества - банда уголовников и воров.
В этой кампании был и Пиночет, и Хусейн, и Милошевич. А мировое сообщество от них отказалось, сказав, что "это теперь не наши сукины сыны".
Думаю, что соответствующие подтверждения тому, что Кучма - уголовник, подобрать не трудно. Все постсоветские элиты представляют собой шайку уголовников. Думаю, что к Ющенко пока нельзя. О нем ходят слухи, что Ющенко - редкий феномен и в бытность свою премьером совсем не воровал. Не знаю, насколько эти слухи достоверны, но они есть.
Чем объяснить это оживление в поиске воров? Поступила директива мирового сообщества - бороться с коррупцией. Это совпало со стремлением некоторой части украинских элит. А найти проворовавшихся нетрудно… Это буквально каждый первый из причастных к власти в 90-е годы на пространстве СССР.
Откровенно говоря, я думаю, что при оценке деятельности новой украинской власти работает формула "не стреляйте в пианиста, он работает как может". Пока можно сказать, что Ющенко выполняет взятые на себя обязательства. Программа "раздача гривен населению", начатая Януковичем, продолжается.
Пока все остальное серьезно оценивать невозможно, поскольку у пришедшей к власти команды не было никакой реальной программы, кроме того, чтобы доказать, что "мы - молодцы, а они - подлецы".
Алексей Макаркин, заместитель генерального директора Центра политических технологий:
Я думаю, нельзя сказать однозначно, что это, борьба с коррупцией или политические акции. Это и то и другое. Часто крупные антикоррупционные кампании носят сильно политизированный характер.
С одной стороны, теперешняя власть пришла под лозунгами честной политики и борьбы с коррупционерами и олигархами. И потому ей нужно что-то предъявлять избирателям, иначе они будут разочарованы и станут считать, что к власти пришла новая шайка.
С другой стороны, власти необходимо ограничить административный ресурс своих конкурентов перед выборами в Верховную Раду, которые очень важны. Таким образом, до выборов власть должна, во-первых, сделать популярные шаги, а во-вторых, ограничить возможности своих конкурентов.
Отсюда и арест Колесникова, и вызов на допрос Януковича, и задержание экс-губернатора Закарпатья, и дело в отношении бывшего мэра Одессы. В этом же контексте можно рассматривать и заявления по поводу Кучмы.
Так что упреки новой власти в том, что она занимается преследованием своих оппонентов, справедливы, но при этом нельзя отказать ей в том, что выбор объектов для удара оправдан и обоснован. Можно обвинить только в том, что выбор объектов для преследования носит выборочный характер: либо это лица, вызывающие неприятие у большей части украинцев, либо возможные политические конкуренты.
Правительство Дмитрия Медведева оказалось в трудном положении еще до его создания. После отказа Медведева от переизбрания на второй срок в его перспективах разочаровалась значительная часть элиты, пришедшая к выводу, что правящая диархия завершает свое существование, а на смену ей приходит иерархическая структура, в которой премьер может рассчитывать лишь на некоторую степень автономии.
С начала мая индекс ММВБ потерял уже 10%, а курс рубля к бивалютной корзине обвалился почти на 4%. Аналитики спорят, является ли это предвестником нового глобального финансового кризиса, или мировая экономика сможет относительно безболезненно пережить банкротство ряда стран Еврозоны. Пока очевидно лишь одно: России не удастся остаться в стороне от финансовых потрясений.
Известный шедевр отечественной кинематографии давно приучил нас к тому, что «в Греции все есть1 ». Теперь – даже временное правительство2 . Уже в июне страну ждут новые парламентские выборы. Эксперты опасаются, что противники сокращения госрасходов в обмен на внешнюю помощь могут набрать в новом парламенте большинство. В то же время, итоги официальных опросов общественного мнения свидетельствуют о стремлении сохранения статус-кво – 80% греков выступают за то, чтобы остаться в валютном блоке. «Промежуточные» министры, демонстрируя понимание момента, отказались от зарплаты на весь срок полномочий – один месяц, а граждане выводят свои деньги из банков и из страны.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Верховный суд Российской Федерации окончательно ликвидировал Объединение украинцев России, удовлетворив, таким образом, иск министерства юстиции к данной общественной организации. Вот уже больше года ликвидаторская инициатива российских судебных инстанций неоднократно фигурировала в повестке дня российско-украинских отношений, вызывая откровенное недовольство Киева. На этот раз украинский МИД также не оставил решение без реакции, назвав его «предвзятым». Украинская оппозиция же и вовсе била в тревожный колокол – ликвидация объединения рассматривалась как часть «имперской политики Москвы» по уничтожению всего украинского.
RSS 2.0
Взгляд
