2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал оценку социально-экономического развития России по итогам первых 2 месяцев 2012г., согласно которому российская экономика продолжает демонстрировать признаки охлаждения деловой активности. Прежде всего, в глаза бросается тот факт, что даже несмотря на 35% рост цен на нефть за период 2010-2012г. темпы роста экономики стагнируют на отметке в 4,3%. При этом в январе 2012г. на фоне предвыборной суеты и резко возросшего градуса социальных протестов и вовсе был зафиксирован спад ВВП на 0,1% по сравнению с декабрём 2011г.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Президент США Джордж Буш в своей недавней речи объявил главной угрозой миру и безопасности Иран. В качестве аргументов американский президент привел возможность изготовления Ираном ядерного оружия, антидемократический характер режима и ставшее уже традиционным обвинение в пособничестве международному терроризму. Ограничится ли Вашингтон дипломатическими средствами воздействия на непокорный Иран или будет готов провести военную кампанию, аналогичную иракской? Мнения Салеха Алиева, Бориса Макаренко и Виктора Кременюка.
Салех Алиев, ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН, профессор, член европейского иранологического общества:
Вопрос сложный. Сейчас сам президент Буш, которого поддерживают 50 процентов американцев, ставший основным идеологом войны в Ираке, признал, что оружия массового поражения в Ираке не обнаружили.
США не в первый раз говорят о том, что они накажут Иран, причем Америку подталкивает на это еще и израильское руководство, которое настроено против Ирана, поскольку эта страна проводит очень агрессивную политику против Израиля.
Но Иран - государство гораздо более могущественное, чем Ирак. Поэтому в случае вторжения туда можно получить кризис куда большего масштаба.
Кроме того, надо принимать во внимание, что Россия поддерживает с Ираном хорошие отношения, в том числе в военной области, и поддерживает его ядерную программу. Ни для кого не секрет, что Бушер начали строить европейские страны при поддержке США, а Россия только завершала это строительство. США теперь недовольны и другими иранскими программами.
Нужно понимать, что между высказываниями Кондолизы Райс и высказываниями Буша есть некоторая разница, потому что перед тем, как Кондолизу Райс должны были утверждать на посту госсекретаря, она заявила, что проблема Ирана будет решена дипломатическим путем.
Последние годы между Ираном, Англией, Францией и Германией происходили переговоры, и сейчас американцы единственная страна, которая называет Иран своим врагом.
Поэтому я думаю, что американское руководство будет пытаться оказать на Иран давление, и такое же давление оказывать на Россию, но ни один человек не сможет сказать точно, осуществят ли Штаты нападение на Иран. В данный момент американцы пропагандистскими путями пытаются найти себе союзников, но, я думаю, что это будет сделать куда сложнее, чем в прошлый раз.
Иран, конечно, готовится ко всему. Иранский режим, поддерживаемый народными массами, тем не менее, имеет и противников среди иранцев. Нельзя не принимать во внимание, что в Европе проживает огромное число иранцев, в том числе очень богатых иранцев, которые эмигрировали после революции и которые придерживаются совершенно иных взглядов на этот счет. Среди них многие сотрудничают с американскими СМИ, многие владеют промышленными предприятиями и поддерживают с американцами деловые связи. Большинство этих людей весьма враждебно настроены к иранскому руководству.
Борис Макаренко, заместитель директора Центра политических технологий:
Ясно, что США заинтересованы в максимальном давлении на Иран, чтобы заставить его отказаться от ядерных программ. Эта политика распространяется и на Россию, на которую тоже оказывается давление на предмет ее военного сотрудничества с Ираном. Это включает и давление на МАГАТЭ, где США сейчас очень не поддерживает переизбрание на второй срок Барадеи, поскольку тот склонен давить на Иран "терапевтически".
Но я уверен, что пока Штаты не исчерпают всех политических средств воздействия, к "более решительным" они не перейдут.
Но еще важнее другие обстоятельства. Во-первых, в Иране нет Саддама Хусейна, во-вторых, США и для войны с Ираком с трудом собрали коалицию. Есть и третий фактор - если в Ираке были основания полагать, что большинство его населения не кинется защищать Саддама, то в Иране такой уверенности нет.
Я бы не стал утверждать, что мандат, выданный президенту Бушу на управление страной, равнозначен мандату на полномасштабные военные действия в Иране. Такая идея не найдет поддержки ни в мире, ни в самой Америке.
Виктор Кременюк, заведующий отделом внешнеполитических исследований ИСКРАН:
В нынешних условиях, когда США так плотно сидят в Ираке, это маловероятно. Буш, хоть человек и рисковый, но вряд ли настолько, чтобы лезть в два осиных улья одновременно.
Но про Иран он вряд ли забудет. Это противник, и противник серьезный, кроме того, он очень близок к тому, чтобы стать ядерной державой. И решать что-то надо. Пока переговорные технологии мало что дают американцам. Иран ведет переговоры и с Россией, и с МАГАТЭ, и с Евросоюзом, но США беспокоятся, не начнут ли они испытывать свое оружие на территории России.
Так что о полномасштабной военной операции США против Ирана говорить вряд ли приходится. Но не исключен другой вариант: нападение с воздуха и уничтожение ряда стратегических объектов в Иране. Это, с одной стороны, позволит продемонстрировать, что США по-прежнему хозяева на этой планете, а с другой стороны, не увязать в этой стране так, как они увязли в Ираке. Ясно, однако, что Иран, конечно, давно уже застраховался от такой опасности, и все, что важно - уже спрятано, так что разгромлены могут быть только сами здания и станции.
При таком повороте событий Иран начнет мстить через свои террористические организации, Европа начнет возмущаться. То есть кризис все-таки будет, но не глобальный, никто не умрет и не падет: ни Иран, ни Штаты. Мировое сообщество, конечно, будет возмущено. Но ведь мы сейчас наблюдаем, как зарождается новая международная норма: решение о нападении принимает не Совет Безопасности ООН, а президент США.
Правительство Дмитрия Медведева оказалось в трудном положении еще до его создания. После отказа Медведева от переизбрания на второй срок в его перспективах разочаровалась значительная часть элиты, пришедшая к выводу, что правящая диархия завершает свое существование, а на смену ей приходит иерархическая структура, в которой премьер может рассчитывать лишь на некоторую степень автономии.
С начала мая индекс ММВБ потерял уже 10%, а курс рубля к бивалютной корзине обвалился почти на 4%. Аналитики спорят, является ли это предвестником нового глобального финансового кризиса, или мировая экономика сможет относительно безболезненно пережить банкротство ряда стран Еврозоны. Пока очевидно лишь одно: России не удастся остаться в стороне от финансовых потрясений.
Известный шедевр отечественной кинематографии давно приучил нас к тому, что «в Греции все есть1 ». Теперь – даже временное правительство2 . Уже в июне страну ждут новые парламентские выборы. Эксперты опасаются, что противники сокращения госрасходов в обмен на внешнюю помощь могут набрать в новом парламенте большинство. В то же время, итоги официальных опросов общественного мнения свидетельствуют о стремлении сохранения статус-кво – 80% греков выступают за то, чтобы остаться в валютном блоке. «Промежуточные» министры, демонстрируя понимание момента, отказались от зарплаты на весь срок полномочий – один месяц, а граждане выводят свои деньги из банков и из страны.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Верховный суд Российской Федерации окончательно ликвидировал Объединение украинцев России, удовлетворив, таким образом, иск министерства юстиции к данной общественной организации. Вот уже больше года ликвидаторская инициатива российских судебных инстанций неоднократно фигурировала в повестке дня российско-украинских отношений, вызывая откровенное недовольство Киева. На этот раз украинский МИД также не оставил решение без реакции, назвав его «предвзятым». Украинская оппозиция же и вовсе била в тревожный колокол – ликвидация объединения рассматривалась как часть «имперской политики Москвы» по уничтожению всего украинского.
RSS 2.0
Взгляд
