Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Комментарии

27.11.2014

Никита Масленников: «Предложенное Минфином размещение государственных краткосрочных облигаций сходно с практикой 90-ых годов лишь названием»

Предложенное Минфином размещение государственных краткосрочных облигаций сходно с практикой 90-ых годов лишь названием. Весь финансово-экономический контекст, а также целевое назначение данного инструмента существенным образом различаются. В 90-ые года ГКО выпускались для того чтобы финансировать дефицит бюджета. Что касается нынешней ситуации, то сейчас этот инструмент будет использоваться, прежде всего, для ликвидации кассовых разрывов у субъектов экономики: сегодня мы сталкиваемся с проблемой нехватки залоговой массы для рефинансирования банков и выдачи краткосрочных кредитов. Говорить о выравнивании бюджета на основе инструмента ГКО не стоит: на таких коротких сроках бороться с дефицитом невозможно. Конечно, если учесть, что ликвидация кассовых разрывов крайне важна для налоговых платежей, то можно отметить возрастание устойчивости бюджетных потоков. Но для непосредственного финансирования бюджетного дефицита этот инструмент просто-напросто не предназначен.

Не стоит также понимать возвращение к ГКО как повторную попытку создания финансовой пирамиды. Да, в 90-х размещение государственных краткосрочных облигаций действительно напоминало пирамиду. Сегодня ситуация в экономики иная. Выстроена работоспособная банковская система, денежные власти научились чувствовать рынок - сейчас мы имеем устойчивую финансовую систему, которой раньше просто не существовало. На сегодняшний день при грамотном управлении предпосылки создания пирамиды исключены. Прямые аналогии с 98-м годом не уместны. В этой связи стоило бы даже изменить название данного инструмента, чтобы не вызывать излишних негативных ассоциаций.

На мой взгляд, преждевременно давать какие-либо оценки потенциальной эффективности данной меры до тех пор, пока Минфин не предоставит детали своей инициативы хотя бы экспертному сообществу. Насколько я понимаю, пока речь идет о реализации двух-трех выпусков в год. Обращаю внимание, что и Минэкономразвития выступил с возражением против предложенного инструмента во многом из-за непонимания смысла этой новации. Понятно, что ГКО предполагаются для использования при предоставлении ликвидности банковскому сектору Федеральным Казначейством, но каким образом будет выстроено взаимодействие, как будет осуществляться процесс - осталось за скобками. Именно из-за отсутствия четкой информации мы наблюдаем дискуссию в правительстве, результатов которой ждет весь рынок. Никита Масленников – советник Института современного развития

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Rss лента
Разработка сайта: http://standarta.net