В списке нареканий к российским судам главенствуют две позиции: предельная сервильность судов в любых делах, имеющих политический оттенок, и так называемый обвинительный уклон — тенденция любой ценой уклоняться от вынесения решений, которые могли бы поставить под сомнение позицию государственного обвинения или «помешать» силовикам в борьбе с преступностью.
В конце января Росстат подвёл итоги социально-экономического развития России за 2011г. и предоставил первую оценку динамики ВВП страны. Вопреки многочисленным заверениям российских чиновников и кремлёвских экономистов относительного «выхода российской экономики на траекторию устойчивого развития» и «успешного преодоления кризисных явлений», наблюдается беспрецедентное за последние 3 года охлаждение производственной и деловой активности.
Декабрь закрепил сложившуюся в прошлом году тенденцию: темпы роста кредитов населению существенно превышают темпы роста кредитов предприятиям реального сектора экономики.
Апокалиптическую картину рисуют эксперты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), оценивая перспективы российского банковского сектора. Если цены на нефть пойдут вниз, то уже в 2007-2008 годах может случиться новый банковский кризис. Но и без этого почти каждый третий российский банк в 2007 году может закрыться: через год вступают в силу новые требования к собственному капиталу банков, который должен быть не менее 5 млн. евро. Сейчас этим нормам не соответствует более половины кредитных организаций в России.
Для абсорбирования излишней валютной массы, поступающей в страну от экспорта углеводородов, Центробанк в настоящее время выпускает много наличных и безналичных рублей. Цены на нефть за последний год бьют рекорд за рекордом, а значит, и объем денежных средств, поступающих на счета российских компаний-экспортеров, постоянно увеличивается. ЦБ, скупая излишки валюты, пополняет валютные резервы, которые растут как на дрожжах. На первый взгляд, в этом нет ничего плохого: Россия досрочно расплачивается с внешними долгами, увеличивает объемы финансирования социальных программ, но мировой нефтяной рынок подвержен серьезным ценовым колебаниям, которые зачастую не связаны с объемом спроса на нефть, а обусловлены сиюминутными эмоциональными факторами, такими как негативные прогнозы погоды, политическая нестабильность в регионах добычи и т.д. Все это может обрушить нефтяные цены, а значит, поток нефтедолларов в страну резко сократится. Но даже если этого не произойдет, уровень в 50 долларов за баррель для России уже является критическим, полагают эксперты - при этом уровне цен через два-три года в России начнется банковский кризис, уверены аналитики. Если же цены упадут еще на 10 долларов, то кризиса ждать совсем недолго - он разразится уже через год.
Аналитики объясняют свой вывод тем, что при снижении притока нефтедолларов спрос на деньги на внутреннем рынке будет продолжать расти, так как спрос на импорт останется либо неизменным, либо тоже увеличится. В результате этого резко снизится ликвидность банков и увеличится стоимость межбанковских кредитов. Участники рынка напоминают, что последний фактор как раз и стал одной из причин прошлогоднего банковского кризиса. Если бы ставка межбанковского кредита оставалась неизменной или выросла не так сильно, то все ограничилось бы уходом с рынка одного-двух банков и никакого кризиса доверия не наступило. "Проблема вполне реальная и тяжелая, - соглашается с ЦМАКП президент "Антанты Капитал" Сергей Алексашенко. - Только дорогая нефть из года в год спасает нас от кризиса ликвидности". Хотя далеко не все аналитики полагают, что снижение ликвидности банков на 10% приведет к масштабному кризису. Некоторые думают, что российские банки уже вполне окрепли и смогут пережить этот период без серьезных потерь.
Если угроза, описанная экспертами Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, весьма условна, кризис может наступить, а может и нет, ведь предпосылок к снижению цен на нефть пока нет. "Черное золото" только дорожает и, как полагают некоторые эксперты, цена в 100 долларов за баррель уже не за горами. В этом случае "подарок", который сделали банковской системе законодатели в прошлую пятницу несет в себе гораздо больше предпосылок для создания кризисной ситуации.
Напомним, что Государственная Дума приняла в пятницу в первом чтении законопроект, устанавливающий с 1 января 2007 года минимальный размер собственного капитала для действующих банков в сумме рублевого эквивалента 5 млн. евро. Как пояснил заместитель министра финансов Сергей Шаталов, требование о минимуме в 5 млн. евро будет с января 2007 года применяться к банкам также и в качестве условия создания на территории иностранного государства дочерних организаций или открытия филиалов, получения небанковской кредитной организацией статуса банка, а также получения Генеральной лицензии на осуществление банковских операций. При этом депутаты предусмотрели "дедушкину оговорку": банки, которые на 1 января 2007 года будут иметь капитал ниже рублевого эквивалента 5 млн. евро, смогут продолжать свою деятельность при условии, что их капитал не снижается ниже уровня, который был достигнут на момент введения данного требования. Однако эксперты полагают, что большая часть подобных банков все же уйдет с рынка.
Они напоминают, что на сегодняшний день лишь чуть более 45% банков в России имеют капиталы, превышающие 5 миллионов евро. По расчетам заместителя генерального директора компании "БДО Юникон" по аудиту банков, финансовых, инвестиционных и страховых компаний Елены Копаневой, в ближайшие годы количество кредитных организаций в России сократится с 1263 до примерно 800, то есть с рынка уйдет более 400 банков. Столь массовое сокращение как раз и может стать началом нового банковскогокризиса.
Южная Осетия готовится к повторным выборам президента, которые состоятся 25 марта 2012 года. Всего несколько месяцев отделяет нас от прошлогодней ноябрьской кампании, так и не принесшей победу никому из участников. Еще меньший интервал между нынешней политической активизацией и Соглашением между властями и оппозицией, которое в полную меру так и не заработало. Более того оно было последовательно нарушено сначала властью, а потом ее противниками. Однако, несмотря на столь незначительный временной отрезок предыдущую и нынешнюю кампанию многое отличает. Мы можем говорить о формировании новой предвыборной повестки дня, в деталях которой следует более предметно разобораться.
Украинская оппозиция готовится к серии протестов против непопулярных социально-экономических реформ власти. Власть пока ограничивается «косметическими» перестановками в правительстве. К чему приведет такая ситуация? Насколько вероятна «украинская весна» по арабскому сценарию? На эти и другие вопросы «Политком.Ру» отвечает украинский политолог, директор Центра прикладных политических исследований «Пента» (Киев) Владимир Фесенко.
В кипении страстей антипутинских и пропутинских митингов и в мощном поле притяжения общественного внимания, которое создает энергичная предвыборная активность самого Владимира Путина, публичная деятельность Дмитрия Медведева оказалась как-то на периферии, многие даже стали забывать, что он все еще является и до мая будет оставаться президентом. Очевидно, что такая ситуации самому Медведеву не нравится, и 6 февраля он встретился с общественным комитетом сторонников, чтобы напомнить о своих президентских полномочиях и своих ближайших планах по политической реформе.
Два года назад в истории Северного Кавказа произошло важное событие – был создан отдельный Северо-Кавказский федеральный округ. Существуют разные оценки эффективности этого решения и в целом той политики, которую федеральный центр проводит на Кавказе. Российские власти по-прежнему упрекают в отсутствии целенаправленной и осмысленной кавказской политики, а сами регионы Северного Кавказа продолжают восприниматься многими в сугубо негативном свете, как рассадники терроризма и коррупции, которым может быть и вовсе не место в Российской Федерации. С нашей точки зрения, в обсуждениях кавказской проблематики не хватает прежде всего объективного, очищенного от страстей и эмоций анализа ситуации, на основе которого можно было бы давать и осмысленные рекомендации властям.
Украинская оппозиция может похвастаться достижением. Подписав 22 января, во время митинга в столице, Соглашение о согласованных действиях, 11 оппозиционных проектов и Виталий Кличко от «УДАРА» осилили создать информповод, обеспечивший прайм-тайм телеканалов и полосы газет. Но не прошло и двух недель, как ситуация забуксовала. Что и неудивительно, ведь за последнее время оппозиция превратилась в «коллективного Паниковского». Да, «нарушитель конвенции» все еще твердит «Пилите, Шура, пилите», не желая замечать, что Шуры давно рядом нет. Есть ли вообще перспективы у украинской оппозиции?
RSS 2.0
Взгляд
