В списке нареканий к российским судам главенствуют две позиции: предельная сервильность судов в любых делах, имеющих политический оттенок, и так называемый обвинительный уклон — тенденция любой ценой уклоняться от вынесения решений, которые могли бы поставить под сомнение позицию государственного обвинения или «помешать» силовикам в борьбе с преступностью.
В конце января Росстат подвёл итоги социально-экономического развития России за 2011г. и предоставил первую оценку динамики ВВП страны. Вопреки многочисленным заверениям российских чиновников и кремлёвских экономистов относительного «выхода российской экономики на траекторию устойчивого развития» и «успешного преодоления кризисных явлений», наблюдается беспрецедентное за последние 3 года охлаждение производственной и деловой активности.
Декабрь закрепил сложившуюся в прошлом году тенденцию: темпы роста кредитов населению существенно превышают темпы роста кредитов предприятиям реального сектора экономики.
Доставка по Москве и России. Сведения об оздоровительных программах.
kohmaclinic.ru
КОММЕНТАРИИ
"ИНТРИГА ТЕЛЕСЕЗОНА", КАК И БЫЛО СКАЗАНО
Любовь Шарий
Вчера на государственном федеральном канале "Россия" состоялась главная премьера уходящего года - зрителям были показаны первые серии телесериала "Мастер и Маргарита". Необходимо сразу оговориться, что любая отечественная экранизация знаменитого (для многих культового) романа заранее была обречена на размашистый общественный резонанс, представляющий весь спектр зрительских мнений. А также на град критических оценок фанатов Булгакова, знающих текст книги наизусть.
И то и другое - случилось.
В "Яндекс-новостях" еще до окончания показа сериала в Москве был вывешен обзор мнений жителей восточной части страны под заголовком ""Мастер и Маргарита" - первые впечатления телезрителей". Известный блог-ресурс Livejournal.com, точнее, его русскоязычная часть, за какой-нибудь час после окончания первых серий наполнился мнениями и впечатлениями "жж-юзеров" всех категорий, от профессиональных журналистов и литераторов до рядовых телезрителей-любителей. Обсуждение нового сериала вытеснило тему, занимавшую умы интернет-интеллигенции с утра понедельника, о прошедшем в воскресенье в Москве антифашистском марше.
Саму премьеру сложно вычленить из контекста, в котором она проходила. Кроме уже упомянутого долгого ожидания экранизации популярнейшего литературного произведения, на создание фона работало много факторов: раздутая журналистами "чертовщина" вокруг так и не вышедшего на экраны фильма Юрия Кары, успех "Собачьего сердца" - предыдущей булгаковской постановки режиссера Бортко и его же телеверсии романа "Идиот", еще свежие впечатления зрителей от сериала "Есенин" и, наконец, "странная" (если не сказать больше) ситуация с попытками официальной "прописки" Булгакова в ряду классиков, с необходимыми для этого атрибутами. Булгакову не присвоить лауреатского звания, в Москве нет его музея, а попытки установить памятник одному из известнейших в мире русских писателей до сих пор терпят крах, причем, как ни парадоксально, к удовлетворению поклонников его творчества, недовольными вкусами столичных властей.
В обстановке повышенного ажиотажа, профессионально подогретого рекламой на канале "Россия", многочисленным критикам сложно сохранять трезвость и независимость суждений. Нечестно будет выносить оценку всему фильму, посмотрев только первые две серии из десяти, однако первые выводы уже можно аккуратно сделать.
Очевидно, что перед нами не кино, если подразумевать под таковым "важнейшее из искусств". Сложно назвать сериал полноценной экранизацией, каковой, например, безусловно, являлась киноэпопея "Властелин Колец", несмотря на огромное количество споров о ее соответствии литературному оригиналу, вызванными сходной причиной - бешеной популярностью книги. Скорее, это "видеоспектакль" (точнее всего сказать: радиоспектакль с картинкой - то есть чтение текста, записанное на кинопленку). Главная заслуга режиссера здесь - старательность, с которой он пытался не отступать от авторского текста. В итоге боязнь режиссера "навредить" обернулась пустотами актерской игры и отсутствием свойственной кинематографу динамики, вызванному, в том числе, самоограничением создателей фильма в использовании художественных средств игрового кино.
В итоге осталось чувство недоумения - собственно, зачем снят фильм? По мнению известного галериста Марта Гельмана, именно для тех, кто читал книгу - с целью вызвать бурное обсуждение. Гельман назвал это "новаторством". Что ж, если так, то цель достигнута, хоть она и представляется "мелковатой" для такого масштабного проекта. Вряд ли можно также говорить и о том, что экранизация привлечет дополнительное внимание к роману Булгакова. Потому что, в отличие от "Идиота" Достоевского, "Мастера и Маргариту" читали почти все. Учитывая, что художественная ценность сериала пока, как минимум, неясна, остается предположить: фильм снят для того, чтобы стать рекордсменом телерейтинга. И с этой точки зрения, он свою задачу, похоже, выполнит. Уже ясно, что помимо традиционных любителей вечерних телесериалов, к голубым экранам всю неделю будут прикованы многие заядлые телененавистники.
Однако желание повысить рейтинг телеканала, хоть и не содержит само по себе ничего дурного, имеет мало отношения к искусству кино. Хотя рукописи, как и было сказано, не горят, и сама книга от ее экранизации в любом случае не пострадает.
Южная Осетия готовится к повторным выборам президента, которые состоятся 25 марта 2012 года. Всего несколько месяцев отделяет нас от прошлогодней ноябрьской кампании, так и не принесшей победу никому из участников. Еще меньший интервал между нынешней политической активизацией и Соглашением между властями и оппозицией, которое в полную меру так и не заработало. Более того оно было последовательно нарушено сначала властью, а потом ее противниками. Однако, несмотря на столь незначительный временной отрезок предыдущую и нынешнюю кампанию многое отличает. Мы можем говорить о формировании новой предвыборной повестки дня, в деталях которой следует более предметно разобораться.
Украинская оппозиция готовится к серии протестов против непопулярных социально-экономических реформ власти. Власть пока ограничивается «косметическими» перестановками в правительстве. К чему приведет такая ситуация? Насколько вероятна «украинская весна» по арабскому сценарию? На эти и другие вопросы «Политком.Ру» отвечает украинский политолог, директор Центра прикладных политических исследований «Пента» (Киев) Владимир Фесенко.
В кипении страстей антипутинских и пропутинских митингов и в мощном поле притяжения общественного внимания, которое создает энергичная предвыборная активность самого Владимира Путина, публичная деятельность Дмитрия Медведева оказалась как-то на периферии, многие даже стали забывать, что он все еще является и до мая будет оставаться президентом. Очевидно, что такая ситуации самому Медведеву не нравится, и 6 февраля он встретился с общественным комитетом сторонников, чтобы напомнить о своих президентских полномочиях и своих ближайших планах по политической реформе.
Два года назад в истории Северного Кавказа произошло важное событие – был создан отдельный Северо-Кавказский федеральный округ. Существуют разные оценки эффективности этого решения и в целом той политики, которую федеральный центр проводит на Кавказе. Российские власти по-прежнему упрекают в отсутствии целенаправленной и осмысленной кавказской политики, а сами регионы Северного Кавказа продолжают восприниматься многими в сугубо негативном свете, как рассадники терроризма и коррупции, которым может быть и вовсе не место в Российской Федерации. С нашей точки зрения, в обсуждениях кавказской проблематики не хватает прежде всего объективного, очищенного от страстей и эмоций анализа ситуации, на основе которого можно было бы давать и осмысленные рекомендации властям.
Украинская оппозиция может похвастаться достижением. Подписав 22 января, во время митинга в столице, Соглашение о согласованных действиях, 11 оппозиционных проектов и Виталий Кличко от «УДАРА» осилили создать информповод, обеспечивший прайм-тайм телеканалов и полосы газет. Но не прошло и двух недель, как ситуация забуксовала. Что и неудивительно, ведь за последнее время оппозиция превратилась в «коллективного Паниковского». Да, «нарушитель конвенции» все еще твердит «Пилите, Шура, пилите», не желая замечать, что Шуры давно рядом нет. Есть ли вообще перспективы у украинской оппозиции?