2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал оценку социально-экономического развития России по итогам первых 2 месяцев 2012г., согласно которому российская экономика продолжает демонстрировать признаки охлаждения деловой активности. Прежде всего, в глаза бросается тот факт, что даже несмотря на 35% рост цен на нефть за период 2010-2012г. темпы роста экономики стагнируют на отметке в 4,3%. При этом в январе 2012г. на фоне предвыборной суеты и резко возросшего градуса социальных протестов и вовсе был зафиксирован спад ВВП на 0,1% по сравнению с декабрём 2011г.
Отток капитала из России в апреле продолжился, заявил первый зампред Банка России А. Улюкаев. Однако, по его словам, темпы вывоза капитала незначительно замедлились по сравнению с первым кварталом. Мы решили определить – на сколько?
Правительство Москвы вчера утвердило проект городской программы "О дополнительных мерах по совершенствованию работы с молодежью". В рамках программы создается городской патриотический клуб "Гражданская смена", который призван работать с молодежью и готовить кадровый резерв для московской власти. Технология очень похожа на другой молодежный проект - "Наши". В обоих случаях ставка делается на привлечение молодежи посредством обещания ей карьерного роста. И в обоих случаях молодежное движение планируется использоваться как альтернативу "оранжевой оппозиции". Но есть и существенные различия.
Впервые о создании "гражданской смены" широкой публике стало известно в самом начале августа, когда мэр Москвы подписал соответствующее распоряжение. Как сообщили тогда "Известия", движение получит клуб-штаб, который разместится в киноконцертном комплексе "Зенит", свой сайт в Интернете, печатное издание и бюджет в три миллиона рублей только на организационные цели.
Попробуем сравнить движение "Наши" и "Гражданскую смену". У них очень много общего. Во-первых, оба движения инициируются самой властью. В первом случае куратором является администрация президента. Движение создано как пропрезидентское, и уже сделано многое для того, чтобы продемонстрировать обществу особое отношение Владимира Путина к "Нашим". Однако создание движения было далеко не консенсусным в Кремле: так, если гражданские фигуры в администрации президента обещают молодым людям из движения перспективу превращения в кадровый резерв государственной власти, то другие приближенные к Владимиру Путину опровергают это. В то же время движение "Гражданская смена", судя по всему, является проектом консенсусным - на уровне московской власти.
Однако такое различие рождает и кое-что общее. Нельзя исключать, что кураторы "Наших" захотят в дальнейшем использовать движение вопреки мнению Кремля. В случае падения рейтинга президента внутрикремлевские противоречия будут нарастать, также как и видения судьбы самого Владимира Путина. Если часть его окружения считает, что Путин в 2008 году должен уйти с президентского кресла, то другая часть - что он должен остаться. И ресурс "Наших" потенциально может быть использован в том числе и для "молодежной поддержки" первого сценария. Иными словами, "Наши" - это не просто кремлевский проект. Это проект, который может быть использован в борьбе за политические интересы своих непосредственных создателей.
Аналогично и движение "Гражданская смена". Пока Юрий Лужков находится во главе города, его задачи более прозаичны и почти полностью совпадают с задачами "нашистов": создание некой альтернативной молодежной силы, которую можно было бы вывести на улицы в противовес оппозиции, которая может задействовать свой молодежный ресурс, например, для оспаривания результатов выборов в Мосгордуму. Но в то же время не исключено, что Юрий Лужков думает не только о выборах, но и о своем политическом будущем. В дальнейшем "Гражданская смена" может стать серьезной оппозицией новому мэру, если Лужкову и Кремлю не удастся найти компромисс по кандидатуре преемника.
Если создатели "Наших" пока не идут дальше деклараций о намерениях в отношении трудоустройства молодежи, то Юрий Лужков уже вовсю готовит механизмы влияния молодежи на московские органы власти. Как пишет сегодня "Коммерсант", "каждый столичный вуз (независимо от того, федерального он или муниципального подчинения) обязан будет предъявить мэрии комплекс "массовых мероприятий, направленных на формирование гражданской позиции и патриотического воспитания студентов". В городе заработает "школа студенческого актива". Молодых сотрудников органов исполнительной власти столицы и их структурных подразделений объединят в молодежные советы, такие же появятся в округах и районах города. При муниципалитетах будут организованы молодежные палаты с правом совещательного голоса, а при мэрии будет создано "молодежное правительство дублеров правительства Москвы". Мэрия тоже помолодеет: у членов правительства появятся заместители не старше 35 лет, а советниками станут представители молодежных объединений.
Таким образом, Юрий Лужков потенциально может создать три рода проблем Кремлю. Во-первых, вырастить собственное молодежное движение, которое затем может выйти на федеральный уровень в качестве оппозиции. Во-вторых, сформировать оппозицию своему возможному сменщику на посту мэра. В-третьих, "завязать" ряд молодых кадров на систему государственной власти Москвы, что может создать множество проблем и препятствий для принятия решений будущим правительством Москвы, а также отношениям московских и муниципальных властей. В любом случае очевидно, что по планам Юрий Лужков ушел гораздо дальше во взаимодействии с молодежью, чем Кремль, и его проект может оказаться гораздо более успешным и дееспособным. Ведь если Лужков уже смирился с тем, что он не будет мэром Москвы, то ему проще делиться властью с молодежью. В то время как в Кремле, судя по всему, пока расставаться с властью не намерены.
16 мая полиция разогнала лагерь оппозиции, который обосновался на Чистых прудах. Основанием для этого стало решение суда, которое удовлетворило иск жителей Чистопрудного бульвара, обвинивших власти в бездействии в отношении оппозиционеров. Новый лагерь был создан на Баррикадной, но вскоре также был разогнан. Протестующие перебрались на Никитский бульвар, на Старый Арбат, откуда их также вытеснила полиция. Власть столкнулась с новым форматом протеста, и пока находится в поиске эффективной модели противостояния ему. Однако практика использования этого формата показывает, что подходящей модели просто нет: оппозиция обрекает полицию преследовать протестующих по всему городу. Все это может привести к значительному ужесточению политики Кремля в отношении оппозиционеров.
С начала мая индекс ММВБ потерял уже 10%, а курс рубля к бивалютной корзине обвалился почти на 4%. Аналитики спорят, является ли это предвестником нового глобального финансового кризиса, или мировая экономика сможет относительно безболезненно пережить банкротство ряда стран Еврозоны. Пока очевидно лишь одно: России не удастся остаться в стороне от финансовых потрясений.
Известный шедевр отечественной кинематографии давно приучил нас к тому, что «в Греции все есть1 ». Теперь – даже временное правительство2 . Уже в июне страну ждут новые парламентские выборы. Эксперты опасаются, что противники сокращения госрасходов в обмен на внешнюю помощь могут набрать в новом парламенте большинство. В то же время, итоги официальных опросов общественного мнения свидетельствуют о стремлении сохранения статус-кво – 80% греков выступают за то, чтобы остаться в валютном блоке. «Промежуточные» министры, демонстрируя понимание момента, отказались от зарплаты на весь срок полномочий – один месяц, а граждане выводят свои деньги из банков и из страны.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Ход и исход любой избирательной кампании во многом зависят от сторон конкурентной борьбы и тем, вокруг которых ведётся основная дискуссия. Именно от грамотного выбора конфликтных линий, при помощи которых субъект политического процесса отстраивает себя от конкурентов, во многом зависят его успех и перспективы. Естественно, каждая партия и каждый политик стремится навязать конкурентам оптимальный для себя предвыборный дискурс, вынудить избирателей голосовать по тому или иному принципу.
RSS 2.0
Взгляд
