В списке нареканий к российским судам главенствуют две позиции: предельная сервильность судов в любых делах, имеющих политический оттенок, и так называемый обвинительный уклон — тенденция любой ценой уклоняться от вынесения решений, которые могли бы поставить под сомнение позицию государственного обвинения или «помешать» силовикам в борьбе с преступностью.
В конце января Росстат подвёл итоги социально-экономического развития России за 2011г. и предоставил первую оценку динамики ВВП страны. Вопреки многочисленным заверениям российских чиновников и кремлёвских экономистов относительного «выхода российской экономики на траекторию устойчивого развития» и «успешного преодоления кризисных явлений», наблюдается беспрецедентное за последние 3 года охлаждение производственной и деловой активности.
Декабрь закрепил сложившуюся в прошлом году тенденцию: темпы роста кредитов населению существенно превышают темпы роста кредитов предприятиям реального сектора экономики.
Технический анализ. Активация, прошивка и разблокирование Apple iPhone.
apple-inc.ru
КОММЕНТАРИИ
НЕВИННЫЙ ПАКСАС
Виталий Портников
Коллегия Верховного Суда Литвы вынесла оправдательный вердикт по делу бывшего президента страны Роландаса Паксаса, которого обвиняли в разглашении государственной тайны. Это обвинение стало одним из важных эпизодов дела Паксаса, приведшего в конечном счете к импичменту президента. Кроме того, Верховный суд поставил точку в деле Паксаса, добивавшегося справедливости полтора года. Вильнюсский суд уже признавал его невиновным, зато затем вину признал Апелляционный суд. Теперь и его решение отменено. И единственным серьезным обвинением в деле Паксаса остается предоставление литовского гражданства бизнесмену Юрию Борисову. Сам Паксас считает, что за это президентов не отстраняют.
Понятно, что решение коллегии Верховного Суда не может помочь Роландасу Паксасу вернуться на президентский пост. Но оно вполне может привести к его возвращению в большую политику - собственно, именно этого бывший президент и добивался. Показательно, что оправдание Паксаса происходит на фоне громкого скандала вокруг премьер-министра Альгирдаса Бразаускаса, которого продолжают обвинять в участии в незаконной приватизации одной вильнюсской гостиницы. Один из самых популярных политиков Литвы последних двух десятилетий, Бразаускас в этой ситуации вряд ли может рассчитывать на поддержку общественного мнения, и к тому же против него выступают практически все представители политической элиты страны - от президента Валдаса Адамкуса и спикера Артураса Паулаускаса до оппозиционных депутатов и журналистов.
Единственное, кто поддерживает Бразаузскаса в парламенте, это правящая коалиция. Впрочем, и ее прочность небезупречна. К тому же в день проведения заседания коллегии Верховного Суда газета Lietuvos rytas обвинила в причастности к сомнительным махинациям одного из лидеров партий этой коалиции - бизнесмена русского происхождения Виктора Успаских. Теперь посмотрим, как на все это могут отреагировать избиратели. Элита, отправившая в отставку Паксаса, оказывается погрязшей в коррупции и ругается между собой. Сам Паксас, доказывавший свою невиновность и отказывавшийся уходить в отставку до объявления импичмента, оказался прав, по крайней мере, по сути самых важных обвинений. Премьер Бразаускас и президент Адамкус - пожилые люди, которые в скором времени покинут политическую сцену страны. Популярный популист Успаских - сомнительная фигура. К тому же он не литовец и не сможет претендовать на президентский пост.
Остаются "вечный кандидат" на пост президента спикер Паулаускас, которого много лет назад хотел видеть своим наследником покидающий президентский пост Бразаускас и…несправедливо обвиненный Паксас. Вновь баллотироваться на пост президента после импичмента ему помешали соответствующие законодательные изменения. Однако решение Верховного Суда ставит под сомнение всю юридическую базу, поражающую бывшего президента в правах. Отсчет времени возвращения Роландаса Паксаса к власти - в качестве президента, премьера, спикера, словом, одной из самых влиятельных фигур в Литве - уже начался.
Южная Осетия готовится к повторным выборам президента, которые состоятся 25 марта 2012 года. Всего несколько месяцев отделяет нас от прошлогодней ноябрьской кампании, так и не принесшей победу никому из участников. Еще меньший интервал между нынешней политической активизацией и Соглашением между властями и оппозицией, которое в полную меру так и не заработало. Более того оно было последовательно нарушено сначала властью, а потом ее противниками. Однако, несмотря на столь незначительный временной отрезок предыдущую и нынешнюю кампанию многое отличает. Мы можем говорить о формировании новой предвыборной повестки дня, в деталях которой следует более предметно разобораться.
Украинская оппозиция готовится к серии протестов против непопулярных социально-экономических реформ власти. Власть пока ограничивается «косметическими» перестановками в правительстве. К чему приведет такая ситуация? Насколько вероятна «украинская весна» по арабскому сценарию? На эти и другие вопросы «Политком.Ру» отвечает украинский политолог, директор Центра прикладных политических исследований «Пента» (Киев) Владимир Фесенко.
В кипении страстей антипутинских и пропутинских митингов и в мощном поле притяжения общественного внимания, которое создает энергичная предвыборная активность самого Владимира Путина, публичная деятельность Дмитрия Медведева оказалась как-то на периферии, многие даже стали забывать, что он все еще является и до мая будет оставаться президентом. Очевидно, что такая ситуации самому Медведеву не нравится, и 6 февраля он встретился с общественным комитетом сторонников, чтобы напомнить о своих президентских полномочиях и своих ближайших планах по политической реформе.
Два года назад в истории Северного Кавказа произошло важное событие – был создан отдельный Северо-Кавказский федеральный округ. Существуют разные оценки эффективности этого решения и в целом той политики, которую федеральный центр проводит на Кавказе. Российские власти по-прежнему упрекают в отсутствии целенаправленной и осмысленной кавказской политики, а сами регионы Северного Кавказа продолжают восприниматься многими в сугубо негативном свете, как рассадники терроризма и коррупции, которым может быть и вовсе не место в Российской Федерации. С нашей точки зрения, в обсуждениях кавказской проблематики не хватает прежде всего объективного, очищенного от страстей и эмоций анализа ситуации, на основе которого можно было бы давать и осмысленные рекомендации властям.
Украинская оппозиция может похвастаться достижением. Подписав 22 января, во время митинга в столице, Соглашение о согласованных действиях, 11 оппозиционных проектов и Виталий Кличко от «УДАРА» осилили создать информповод, обеспечивший прайм-тайм телеканалов и полосы газет. Но не прошло и двух недель, как ситуация забуксовала. Что и неудивительно, ведь за последнее время оппозиция превратилась в «коллективного Паниковского». Да, «нарушитель конвенции» все еще твердит «Пилите, Шура, пилите», не желая замечать, что Шуры давно рядом нет. Есть ли вообще перспективы у украинской оппозиции?
RSS 2.0
Взгляд
