Политические события конца 2011 г. и 2012 г. разрушили казавшуюся привычной картину идейно-политических предпочтений российского общества. С нею перестает существовать и так называемый путинский консенсус, при котором большая часть общества на выборах голосовала в поддержку власти или привычной оппозиции, а между выборами не проявляла активности политической жизни. Инерционное развитие нынешней политической системы, ассоциирующейся с именем Владимира Путина, как показало количественное исследование в рамках настоящего проекта, однозначно поддерживается лишь четвертью граждан. Пик популярности этого пути развития остался в прошлом, и в обществе существует запрос если не на «перемены вообще», то на видоизменение существующего строя. Однако и «левого поворота» в российском обществе не просматривается:«социалистическим» по советскому образцу будущее России хотели бы видеть 12,5%, что тоже немало; 17,6% видят выход из нынешнего положения в авторитарном режиме «железной руки», однако наиболее привлекательной относительному большинству россиян (38%) видится демократия, во многом похожая на европейские страны. Подчеркнем: те, кто выбрал такой вариант, предпочли его не только вариантам, заведомо несовместимым с демократией, но и «путинскому курсу».
Данные Росстата подтвердили слабые результаты первого квартала (рост ВВП на 1,6 % год к году). Если динамику 2012-го – начала 2013 года продлить на три квартала вперед, то по итогам текущего года получаются те же 1,6% роста. Для того же чтобы выйти на скромные параметры правительственного прогноза (2,4%) экономика должна будет ускориться до 4%-ного роста (в годовом выражении), а для этого одного лишь хорошего урожая будет недостаточно – потребуется заметное ускорение и в других секторах экономики. Пока перспективы этого выглядят туманно. Еще не вполне отыграно влияние торможения потребительского спроса, который вытягивал экономическую динамику в прошлом году. Сырьевой экспорт в апреле продолжил сокращаться. Основные показатели, характеризующие ожидания экономических агентов, также ведут себя негативно.
Новым президентом Франции избран Франсуа Олланд – впервые после 1995 года эту страну возглавит социалист. И второй раз в истории французской Пятой республики – после Франсуа Миттерана, экономическим советником которого Олланд был в 1981 году, когда тот выиграл свои первые президентские выборы.
Небольшой разрыв
Поражение Саркози предрекали еще задолго до первого тура выборов, в котором президент отстал от своего конкурента. Однако, в конечном счете, разрыв между конкурентами оказался небольшим – около трех процентов. Дело в том, что во Франции существуют традиции голосования за левых и правых, которых придерживается абсолютное большинство избирателей. Есть сравнительно небольшой колеблющийся электорат, за который и ведется основная борьба. В 2007 году он проголосовал за Саркози, надеясь на то, что он обеспечит порядок. Сейчас эти избиратели перешли к Олланду, рассчитывая на проведение более социально ориентированной экономической политики. Разочарование в Саркози и изменение приоритетов – и несколько решающих процентов французского электората спустя 17 лет вернули к власти социалистов.
Исключение составляли лишь выборы 2002 года, когда во второй тур неожиданно для всего французского истеблишмента вышел лидер Национального фронта Жан-Мари Ле Пен. Тогда произошла консолидация всех остальных политических сил вокруг Жака Ширака, получившего в результате беспрецедентный 80%-ный результат. Но это исключение, связанное с изоляцией националистов и лишь подтверждающее правило.
Саркози между турами
В 2007 году Саркози, выступая под лозунгами ограничения иммиграции, смог без большого труда привлечь на свою сторону многих приверженцев Национального фронта уже перед первым туром – с тем, что в межтуровый период «сместиться» к центру, завоевывая симпатии сторонников либерального кандидата Франсуа Байру. Это оптимальная электоральная стратегия правоцентристского кандидата. Сейчас же Саркози, не получив в первом туре поддержки националистов (Марин Ле Пен завоевала больше голосов, чем даже ее отец в триумфальном для него 2002 году – почти 18%), вынужден был «идти направо» в межтуровый период. «Я не защемил нос прищепкой, я услышал вашу просьбу о нации, о границах, об идентичности, о твердости» - говорил Саркози на дебатах с Олландом, обращаясь к сторонникам Национального фронта.
Однако госпожа Ле Пен отказалась поддержать Саркози, дистанцировавшись от обоих кандидатов. Ее логика понятна – союз с президентом даже в случае его победы ничего не давал Национальному фронту. Партия Саркози никогда не согласилась бы на политическую коалицию с националистами – это было бы нарушением общепринятых правил игры. Зато Ле Пен подверглась бы обвинениям в беспринципности. В результате часть националистов не поддержали Саркози, что не позволило ему добиться переизбрания.
Более того, идя слишком далеко направо, Саркози отталкивал от себя избирателей-центристов. Это был сознательный выбор – реализовывать одновременно две различные стратегии, значит, изначально обречь себя на поражение. 18% Ле Пен представляли собой куда более привлекательную «добычу», чем 9% Байру, которые при этом колебались между Саркози и Олландом. В свою очередь, Байру хотя и не призвал своих сторонников голосовать за одного из двух «финалистов», но дал им недвусмысленный сигнал, заявив о том, что лично проголосует за кандидата-социалиста. «Направление, которое выбрал Николя Саркози между двумя турами, противоречит нашим ценностям, и не только моим и моего течения, но и ценностям голлизма, правых республиканцев. Я не хочу голосовать пустым бюллетенем, потому что это будет нерешимостью. Остается голосовать за Франсуа Олланда - это мой выбор», - сказал Байру.
Похоже, что он не исключает участия своей партии в будущей коалиции, которую сформируют социалисты после парламентских выборов, которые состоятся вслед за президентскими. В том, что социалисты их выиграют, особых сомнений нет – во Франции всегда итоги двух кампаний носят синхронный характер.
Олланд между турами
Олланд, в отличие от Саркози, был заинтересован в том, чтобы привлечь на свою сторону избирателей Байру и левого кандидата Меланшона – и в значительной степени преуспел в этом. Еще одним аспектом кампании стала критика в адрес президента, направленная на то, чтобы отвлечь от него колеблющихся избирателей. Главный неудачник французской политики последних лет Стросс-Кан оказал своей партии последнюю услугу, обвинив Саркози в организации «заговора» против него. А затем были актуализированы обвинения в том, что в спонсировании прошлой избирательной кампании Саркози принимал участие Муаммар Каддафи.
Но, главное, Олланд должен был продемонстрировать, что является сильным и уверенным в себе лидером - то есть обладает «президентскими» качествами. В конце дебатов с Саркози (президент делал на них особую ставку с учетом своего таланта политического полемиста), отвечая на вопрос журналиста, каким он будет президентом, Олланд ответил трехминутным монологом, в котором фразу «Когда я буду президентом...» повторил пятнадцать раз. В то же время он избегал ассоциаций с Саркози, стремившимся быть «суперпрезидентом». Когда ведущий спросил, каким президентом он хотел бы стать, Олланд ответил: «Президентом, который не пытается быть президентом всего, начальником всему и в конечном итоге не несет ответственность ни за что».
В ходе дебатов Олланд показал себя политиком, умеющим держать удар – в результате большинство французов сочли, что он выглядел убедительнее. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного институтом Ifop по заказу журнала Paris Match, радиостанции Europe 1 и телеканала Public Senat. Согласно результатам исследования, 42% респондентов вне зависимости от политических пристрастий предпочли Олланда, 34% - Саркози. При этом даже среди сторонников Ле Пен Олланду больше симпатизировала почти четверть (23%). Впрочем, преувеличивать значение дебатов не стоит – лишь 3% опрошенных заявили, что по их итогам поменяли свое мнение. Похоже, что большинство из них все же проголосовали за Саркози, что позволило тому сократить разрыв в гонке, но не победить.
Президентство Олланда
В 1997 году социалисты победили на парламентских выборах под лозунгом введения во Франции 35-часовой рабочей недели. Теперь Олланд предлагает пересмотреть принятое при Саркози решение о повышении пенсионного возраста, вернув его к 60 годам, как этого хотели бы большинство французов. Впрочем, это коснется не всех французов, а тех, кто в течение 42 лет вносил взносы в пенсионную кассу. Времена больших подарков закончились.
Впрочем, подарки меньшего размера остались. Новый президент обещает уже в первые недели своего президентства временно заморозить цены на бензин и увеличить пособия, получаемые родителями детей школьного возраста. А также выступает за создание в течение своего президентского срока 60 тысяч дополнительных рабочих мест для учителей школ и 150 тысяч рабочих мест в государственном секторе для молодых людей, что должно смягчить проблему безработицы.
В то же время Олланд хотел бы повысить доходы бюджета не за счет пенсионеров, а заставив больше платить богатых. Он предлагает упразднить налоговые льготы, ввести дополнительный налог на банки и нефтяные компании, обложить подоходным налогом 75% тех французов, чей годовой доход превышает 1 миллион евро. Эти меры вряд ли будут способствовать росту деловой активности, зато они прекрасно соответствуют тренду, доминирующему сейчас в западном мире – на то, что за последствия кризиса должна отвечать элита. Новый президент уже предлагает начать с себя, снизив зарплаты самому себе и членам правительства на 30%.
В качестве президента Олланд будет проводить более мягкую политику по отношению к иммигрантам, чем Саркози. Он пообещал, что не уменьшит иммигрантские квоты, а также готов провести референдум по вопросу предоставления избирательного права на местных выборах иностранным гражданам.
Как одному из лидеров объединенной Европы Олланду придется выстраивать отношения с другим лидером, Ангелой Меркель, которая делала ставку на сотрудничество с Саркози. Олланд осторожно относится к тому, чтобы Франция брала на себя дополнительную ответственность за ситуацию в ЕС, но, в любом случае, ему придется быть «проевропейским» президентом. В ходе избирательной кампании любой кандидат (не исключая и Саркози) должен был дистанцироваться от непопулярных евробюрократов, но реальная политика отличается от предвыборной риторики. Так что новому французскому президенту и германскому канцлеру неизбежно придется договариваться – вопрос только в том, как долго будет проходить процесс адаптации.
Алексей Макаркин - первый вице-президент Центра политических технологий
Материал опубликован на сайте «Голос России» 7.05.2012
22 мая президент Путин назначил Сергея Приходько вице-премьером и главой аппарата правительства. Таким образом, прояснился вопрос, кто заменит неожиданно отправленного в отставку Владислава Суркова. Пресс-секретарь главы правительства Наталья Тимакова специально отметила, что кандидатура Приходько была утверждена президентом по представлению Дмитрия Медведева. Действительно, очень похоже, что для Медведева, у которого сейчас очень короткая кадровая обойма, это была наиболее предпочтительная кандидатура. Но и у Путина фигура Приходько сомнений не вызвала, ведь в течение первого и второго срока его президентства Приходько курировал в его администрации внешнеполитическую сферу.
8 мая президент России Владимир Путин подписал закон о ратификации Соглашения о пребывании 201-й российской военной базы на территории Таджикистана. Соглашение заключено сроком на 49 лет, начиная с 1993 года до 2042 года, с возможностью продления срока на последующие 5-летние периоды. Таджикский парламент вопрос ратификации Соглашения пока не рассматривал, поэтому ряд обозревателей расценивает это, как некоторое охлаждение в российско-таджикских отношениях. О своем взгляде на внешнюю политику России в Центральной Азии и о мерах, могли бы привести к коренному улучшению отношений России с Таджикистаном и с другими центрально-азиатскими странами, рассказывает председатель российского Движения развития Юрий Крупнов.
Правительство РФ 16 мая утвердило умеренно-оптимистичный вариант прогноза социально-экономического развития РФ на 2014-2016 годы. Именно он ляжет в основу разработки бюджета на этот период. При этом уточнены некоторые прогнозные показатели на текущий год.
Южный Кавказ давно находится в перекрестии интеграционных проектов как европейской, так и российской сборки. Однако к 2013 году, тема «куда пойдет Кавказ» становится в ряд главных региональных трендов. Московские политологи и чиновники, связанные с обслуживанием нового евразийского проекта, предлагают азербайджанским и армянским коллегам активнее включатся в обсуждение перспектив их участия в общих интеграционных организациях. Учитывая, что эйфория надежд евроинтеграции уже прошла, а перспективы московского проекта пока неясны, оба кавказских государства присматриваются каковы реальные бонусы от участия в этих коллективных играх.
19 мая началось вещание Общественного телевидения России (ОТР) – федерального канала, который бесплатно действует в сетях всех операторов кабельного, спутникового и IP-телевидения. В ближайшее время канал будет работать в тестовом режиме, а полноценно он будет вещать, начиная с сентября. Сетка вещания построена из двух чередующихся 12-часовых блоков. В эфире нового телеканала будут художественные фильмы, информационно-развлекательные и общественно-политические программы, а также выпуски новостей.