2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал оценку социально-экономического развития России по итогам первых 2 месяцев 2012г., согласно которому российская экономика продолжает демонстрировать признаки охлаждения деловой активности. Прежде всего, в глаза бросается тот факт, что даже несмотря на 35% рост цен на нефть за период 2010-2012г. темпы роста экономики стагнируют на отметке в 4,3%. При этом в январе 2012г. на фоне предвыборной суеты и резко возросшего градуса социальных протестов и вовсе был зафиксирован спад ВВП на 0,1% по сравнению с декабрём 2011г.
Отток капитала из России в апреле продолжился, заявил первый зампред Банка России А. Улюкаев. Однако, по его словам, темпы вывоза капитала незначительно замедлились по сравнению с первым кварталом. Мы решили определить – на сколько?
Каталог светильников европейских производителей. Система поиска.
line-ltd.kz
ГЛАВНОЕ
ЛОНДОНУ ПОКАЗАЛИ ВТОРУЮ СЕРИЮ
Наталья Серова
Вторая серия терактов в Лондоне не только заставляет вспомнить расхожую формулу о трагедиях, повторяющихся в виде фарса, но и наводит на размышления о том, что подобное развитие событий может быть выгодно как террористам, так и тем, кто лоббирует принятие решения о глобальной зачистке столицы Великобритании от представительств и эмиссаров экстремистских организаций… Действительно, повторные взрывы в метро и автобусе, не нанеся серьезного ущерба, парализовали жизнь в городе, заставили людей усомниться в способности власти обеспечить их безопасность и поставили в тупик правоохранительные органы Великобритании, которые пока так и не поняли, что именно произошло - неудачные теракты или их имитация.
Единственное, в чем сразу же сошлись и политики, и комментаторы, это признание, что повторная атака направлена на запугивание людей. А вот относительно того, какова цель этого запугивания, существуют разные версии.
С одной стороны, 17 июля, то есть за четыре дня до второй серии терактов, экстремистская организация "Бригады Абу Хафса аль-Масри" распространила через Интернет ультиматум, адресованный США, Великобритании, Италии и другим странам антииракской коалиции. Суть требований террористов проста: в том случае, если войска союзников не будут в течение месяца выведены из Ирака, "Бригады Абу Хафса аль-Масри" пообещали "нанести удар в сердце Европы, начав жестокую и кровавую войну на ее территории".
Десятью днями ранее "Бригады Абу Хафса аль-Масри" взяли на себя ответственность за теракты, организованные в Лондоне 7 июля 2005 года, а ровно год назад та же организация предупреждала о своем намерении атаковать Европу, после того, как 15 июля 2004 года истек трехмесячный срок "перемирия с Европой", установленный лидером "Аль-Каиды" Усамой бен Ладеном.
Заметим, что тогда вместо обещанных терактов в Европе была устроена серия взрывов в Стамбуле, ответственность за которые взяли на себя все те же "Бригады Абу Хафса аль-Масри", назвавшие теракты в Турции "первой из серии операций против европейских стран в ответ на их отказ от перемирия, предложенного бен Ладеном".
По другой версии речь идет о реализации в Великобритании "испанского сценария", включающего в себя отставку - под натиском общественного мнения - правительства Тони Блэра и вывод английских военных из Ирака. Учитывая различие между менталитетом испанцев и англичан, а также тот факт, что Лондон является местом, где расположены штаб-квартиры многих исламских организаций и вполне вольготно проживают тысячи арабов, можно понять и стремление террористов избежать новых жертв.
Тем более что на первую серию взрывов, в результате которых погибли 56 человек, 35 - пропали без вести и около 700 - получили ранения, граждане Великобритании отреагировали совершенно иначе, чем испанцы. Вместо ожидаемого давления на власть англичане продемонстрировали готовность сплотиться вокруг нее в борьбе с экстремистами.
Одновременно бросается в глаза тот факт, что 20 июня, накануне второй серии взрывов, министр внутренних дел Великобритании Чарльз Кларк, выступая в парламенте, обнародовал планы английского правительства, направленные против исламских экстремистов. Из его слов стало известно о том, что правоохранительные органы готовят законодательные предложения, подразумевающие высылку из страны мусульманских проповедников, замеченных в публичных выступления "подстрекательского характера", то есть содержащих призывы к участию в "священной войне с неверными", в написании текстов подобного содержания или в сотрудничестве с Интернет-сайтами экстремистской направленности.
В рамках борьбы с терроризмом уже заключено соглашение с Иорданией о репатриации в эту страну мусульманских фанатиков. Одновременно ведутся переговоры о заключении аналогичных соглашений с другими арабскими странами. Реализация подобных мер подразумевает корректировку британских законов, запрещающих депортацию в страны, где выдворенным лицам грозит суровое обращение.
О необходимости пересмотра отношения к исламскому экстремизму заявил и мэр Лондона Кен Ливингстон, подчеркнувший ответственность властей Великобритании и английского общества: "Главная проблема заключается в том, что мы финансировали этих людей (террористов), пока они убивали русских… мы не думали, что когда они перестанут убивать русских, то примутся за нас".
Слова Кена Ливингстоуна можно рассматривать как ответ тем политикам и гражданам Великобритании, которые негативно отреагировали на планы английских властей ужесточить политику в отношении исламских проповедников и призвали англичан не подвергать ревизии существующую систему ценностей, поскольку любые ее корректировки будут означать фактическую победу террористов. Таким образом, можно сказать, что вторая террористическая атака стала лишним аргументов в поддержку Министерства внутренних дел, планирующего систему мер против исламских экстремистов.
Между тем определенная растерянность, продемонстрированная представителями власти сразу же после второй серии взрывов, позволяет предположить, что истеблишмент Великобритании не был готов к подобному развитию событий, означающему фактическую денонсацию негласного соглашения о ненападении между английскими властями и исламскими экстремистскими организациями, расквартированными в столице Великобритании.
Судя по всему, именно это имел в виду премьер-министр Тони Блэр, заявив о недопустимости приуменьшения значения последних событий. Впрочем, этот призыв к бдительности не помешал главе английского правительства усомниться в связи лондонских терактов с военным присутствием Великобритании в Ираке, а главе Скотланд-Ярда Иану Блэру скептически оценить предположение о связи бескровных взрывов 21 июня с терактами двухнедельной давности.
Более того, руководитель лондонской полиции позволил себе - правда, в весьма невнятной форме - похвалить лондонскую полицию за то, что теракты оказались неудачными, а также за хорошую работу после взрывов, и заявить, что ситуация в британской столице находится "под абсолютным контролем". В итоге как-то так получилось, что отсутствие жертв, не то запланированное организаторами терактов, не то ставшее следствием их ошибок, было записано в заслугу Скотланд-Ярда.
Тем не менее, необходимо признать, что опыт, накопленный за десятилетия противостояния с ирландскими террористами, действительно позволил лондонской полиции достаточно оперативно отреагировать на очередную атаку террористов, быстро выставив оцепление, а жителям города - продемонстрировать достойное поведение и относительный оптимизм. Однако тот же опыт, судя по всему, мешает и тем, и другим в полной мере осознать тот факт, что атаки исламского терроризма принципиально отличаются от демонстративных акций ирландских сепаратистов и потому представляют гораздо более серьезную угрозу.
16 мая полиция разогнала лагерь оппозиции, который обосновался на Чистых прудах. Основанием для этого стало решение суда, которое удовлетворило иск жителей Чистопрудного бульвара, обвинивших власти в бездействии в отношении оппозиционеров. Новый лагерь был создан на Баррикадной, но вскоре также был разогнан. Протестующие перебрались на Никитский бульвар, на Старый Арбат, откуда их также вытеснила полиция. Власть столкнулась с новым форматом протеста, и пока находится в поиске эффективной модели противостояния ему. Однако практика использования этого формата показывает, что подходящей модели просто нет: оппозиция обрекает полицию преследовать протестующих по всему городу. Все это может привести к значительному ужесточению политики Кремля в отношении оппозиционеров.
С начала мая индекс ММВБ потерял уже 10%, а курс рубля к бивалютной корзине обвалился почти на 4%. Аналитики спорят, является ли это предвестником нового глобального финансового кризиса, или мировая экономика сможет относительно безболезненно пережить банкротство ряда стран Еврозоны. Пока очевидно лишь одно: России не удастся остаться в стороне от финансовых потрясений.
Известный шедевр отечественной кинематографии давно приучил нас к тому, что «в Греции все есть1 ». Теперь – даже временное правительство2 . Уже в июне страну ждут новые парламентские выборы. Эксперты опасаются, что противники сокращения госрасходов в обмен на внешнюю помощь могут набрать в новом парламенте большинство. В то же время, итоги официальных опросов общественного мнения свидетельствуют о стремлении сохранения статус-кво – 80% греков выступают за то, чтобы остаться в валютном блоке. «Промежуточные» министры, демонстрируя понимание момента, отказались от зарплаты на весь срок полномочий – один месяц, а граждане выводят свои деньги из банков и из страны.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Ход и исход любой избирательной кампании во многом зависят от сторон конкурентной борьбы и тем, вокруг которых ведётся основная дискуссия. Именно от грамотного выбора конфликтных линий, при помощи которых субъект политического процесса отстраивает себя от конкурентов, во многом зависят его успех и перспективы. Естественно, каждая партия и каждый политик стремится навязать конкурентам оптимальный для себя предвыборный дискурс, вынудить избирателей голосовать по тому или иному принципу.
RSS 2.0
Взгляд
