2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал оценку социально-экономического развития России по итогам первых 2 месяцев 2012г., согласно которому российская экономика продолжает демонстрировать признаки охлаждения деловой активности. Прежде всего, в глаза бросается тот факт, что даже несмотря на 35% рост цен на нефть за период 2010-2012г. темпы роста экономики стагнируют на отметке в 4,3%. При этом в январе 2012г. на фоне предвыборной суеты и резко возросшего градуса социальных протестов и вовсе был зафиксирован спад ВВП на 0,1% по сравнению с декабрём 2011г.
Отток капитала из России в апреле продолжился, заявил первый зампред Банка России А. Улюкаев. Однако, по его словам, темпы вывоза капитала незначительно замедлились по сравнению с первым кварталом. Мы решили определить – на сколько?
На прошлой неделе парламент Украины принял закон «О выборах народных депутатов Украины», который запретил участие блоков в выборах, поднял проходной барьер с 3% до 5% и ввел мажоритарно-пропорциональную избирательную систему (вместо чисто «списочной»). Причем закон был одобрен оппозицией после соответствующего требования Еврокомиссии к властям Украины принять компромиссный вариант закона. В итоге приняли редакцию, предложенную видным «регионалом» министром юстиции Александром Лавриновичем. Таким образом, оппозиция заведомо дала одобрение на исход предстоящих в октябре 2012 года парламентских выборов. «Политком.Ру» поинтересовался у украинских экспертов, какое влияние окажет реформа избирательной системы на парламентские выборы 2012 года?
Роман Травин, директор Восточноукраинского центра стратегических инициатив (Харьков):
Самое непосредственное. Собственно, закон для того и принимался, чтобы оказать такое влияние. По-видимому, украинская власть рассчитывает, изменив правила игры, если не укрепить, то хотя бы сохранить те позиции, которые у нее есть сегодня. И скорее всего ей это удастся. Сделано это будет – в условиях падения рейтинга Партии регионов – в основном за счет депутатов-мажоритарщиков и отчасти с помощью повышения проходного барьера.
Если же говорить более конкретно, то Верховная Рада, избранная по новому закону, будет достаточно существенно отличаться от нынешней.
Во-первых, она станет еще более элитным «клубом», попасть в который будет еще сложнее ну или, по крайней мере, дороже. Ведь, с одной стороны, число мест в партийных списках сократится вдвое, а значит, вырастет и их цена. А кампания в мажоритарных округах тоже обойдется существенно дороже, чем стоило (по информации ряда украинских СМИ) место в списках на предыдущих выборах. Причем риск не попасть в парламент здесь существенно выше, а хлопот больше.
Во-вторых, она станет менее управляемой. Как ни крути, а депутаты-мажоритарщики, какая бы поддержка ни была им оказана любой из политических сил или какой-то конкретной персоной, будут в целом более независимы, чем «списочники».
В-третьих, с повышением проходного барьера ряд политических проектов лишается даже теоретического шанса провести своих депутатов в парламент по спискам. Преодолеть пятипроцентный барьер, согласно последним рейтингам, смогут Партия регионов, «Батькивщина», «Фронт перемен» и Компартия. Небольшие шансы сохраняются у «Свободы» и, возможно, у партии В. Кличко «УДАР».
В-четвертых, несмотря на вышесказанное, благодаря мажоритарным округам новая Верховная Рада станет более «разношерстной» и в ней будет больше радикалов. Так, почти наверняка в следующем году появятся народные депутаты от националистической «Свободы», за счет мажоритарных округов в Галичине. Аналогично (за счет депутатов-мажоритарщиков) очень высокие шансы быть представленными в парламенте получат и другие региональные проекты, такие как одесская «Родина» или «Совесть Украины», которые получили очень хорошие результаты в отдельных областях на местных выборах.
Денис Денисов, заместитель директора Украинского филиала Института стран СНГ (Киев):
Рассматривая ситуацию относительно парламентских выборов 2012 после принятия в целом нового закона «О выборах народных депутатов Украины» следует выделить наиболее важные факторы, которые будут влиять на предстоящий процесс. Во-первых, это возвращение к смешанной системе избрания депутатов (225 по спискам, 225 по мажоритарным округам). Тут следует сделать акцент на том, что после региональных выборов представители Партии регионов, получившие контроль, почти над всеми областными советами преимущественно используя административный ресурс, считают, что подобный механизм, возможно, будет использовать и на парламентских выборах. С другой стороны смешанная система позволит таким партиям как «Свобода» провести в парламент до 10 депутатов, учитывая, что данная политическая сила контролирует Львовскую, Ивано-Франковскую и Тернопольскую области на региональном уровне.
Поднятие проходного барьера до 5% способствует фактической «цементации» политического поля Украины, закрепляя в нем Партию регионов, партию «Батькивщина», партию «Фронт перемен» и, скорее всего, КПУ. Исходя из электоральных предпочтений граждан Украины на данный момент, можно констатировать, что только эти политические силы имеют реальные шансы преодолеть пятипроцентный барьер.
Также из важных новшеств нового закона «О выборах народных депутатов Украины» следует выделить запрет на участие в выборах блоков. Данное положение в первую очередь негативно скажется на мажоритарных кандидатах от оппозиции, которым придется конкурировать друг с другом, прежде всего на западе и в центре Украины.
16 мая полиция разогнала лагерь оппозиции, который обосновался на Чистых прудах. Основанием для этого стало решение суда, которое удовлетворило иск жителей Чистопрудного бульвара, обвинивших власти в бездействии в отношении оппозиционеров. Новый лагерь был создан на Баррикадной, но вскоре также был разогнан. Протестующие перебрались на Никитский бульвар, на Старый Арбат, откуда их также вытеснила полиция. Власть столкнулась с новым форматом протеста, и пока находится в поиске эффективной модели противостояния ему. Однако практика использования этого формата показывает, что подходящей модели просто нет: оппозиция обрекает полицию преследовать протестующих по всему городу. Все это может привести к значительному ужесточению политики Кремля в отношении оппозиционеров.
С начала мая индекс ММВБ потерял уже 10%, а курс рубля к бивалютной корзине обвалился почти на 4%. Аналитики спорят, является ли это предвестником нового глобального финансового кризиса, или мировая экономика сможет относительно безболезненно пережить банкротство ряда стран Еврозоны. Пока очевидно лишь одно: России не удастся остаться в стороне от финансовых потрясений.
Известный шедевр отечественной кинематографии давно приучил нас к тому, что «в Греции все есть1 ». Теперь – даже временное правительство2 . Уже в июне страну ждут новые парламентские выборы. Эксперты опасаются, что противники сокращения госрасходов в обмен на внешнюю помощь могут набрать в новом парламенте большинство. В то же время, итоги официальных опросов общественного мнения свидетельствуют о стремлении сохранения статус-кво – 80% греков выступают за то, чтобы остаться в валютном блоке. «Промежуточные» министры, демонстрируя понимание момента, отказались от зарплаты на весь срок полномочий – один месяц, а граждане выводят свои деньги из банков и из страны.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Ход и исход любой избирательной кампании во многом зависят от сторон конкурентной борьбы и тем, вокруг которых ведётся основная дискуссия. Именно от грамотного выбора конфликтных линий, при помощи которых субъект политического процесса отстраивает себя от конкурентов, во многом зависят его успех и перспективы. Естественно, каждая партия и каждый политик стремится навязать конкурентам оптимальный для себя предвыборный дискурс, вынудить избирателей голосовать по тому или иному принципу.
RSS 2.0
Взгляд
