2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал оценку социально-экономического развития России по итогам первых 2 месяцев 2012г., согласно которому российская экономика продолжает демонстрировать признаки охлаждения деловой активности. Прежде всего, в глаза бросается тот факт, что даже несмотря на 35% рост цен на нефть за период 2010-2012г. темпы роста экономики стагнируют на отметке в 4,3%. При этом в январе 2012г. на фоне предвыборной суеты и резко возросшего градуса социальных протестов и вовсе был зафиксирован спад ВВП на 0,1% по сравнению с декабрём 2011г.
Отток капитала из России в апреле продолжился, заявил первый зампред Банка России А. Улюкаев. Однако, по его словам, темпы вывоза капитала незначительно замедлились по сравнению с первым кварталом. Мы решили определить – на сколько?
Ежегодный саммит восьми наиболее могущественных стран мира завершён. Бесспорно, принятые на нём решения определят международную повестку дня на ближайший год. Однако сегодня даже столь сильным державам, руководители которых встретились на прошлой неделе в Глениглсе, необходимо строить свою внешнюю политику, ориентируясь на мнение других государств мира. Подлинное сотрудничество, способное решить новые проблемы, с которыми столкнулось человечество, необходимо организовывать в рамках всеобщих международных структур. Прежде всего ООН, стоящей сейчас перед непростой задачей реформирования. Посмотрим, какие изменения планируются внутри Организации Объединённых Наций и каковы перспективы их реализации.
Вскоре после окончания "холодной войны" на конференции неприсоединившихся государств в 1992 году в Джакарте страны третьего мира в полный голос потребовали реформы ООН. Главным источником неудовлетворённости и объектом для критики лидеров как развитых, так и развивающихся стран был в течение последних почти полутора десятилетий Совет безопасности, последнее и единственное увеличение числа участников которого произошло аж в 1965 году. Тогда по итогам так называемой "второй волны демократизации" и крушения колониальных империй в мире резко выросло количество независимых государств, и в состав органа, задачей которого является поддержание миропорядка на планете, были включены четыре участника на правах непостоянных членов.
К 1997 году специальная комиссия, сформированная четырьмя годами ранее, выработала план, названный по имени её руководителя, представителя Малайзии Исмаила Разали. План предусматривал введение пяти новых мест постоянных членов Совбеза. Два из них планировалось предоставить развитым странам, а оставшиеся три должны были занять представители крупных регионов третьего мира - Африки, Азии и Латинской Америки вместе со странами Карибского бассейна.
Помимо этого данные регионы получали и по одному дополнительному непостоянному месту. Плюс Восточная Европа также могла избрать одного своего делегата, обладающего статусом непостоянного члена. То есть в Совбезе должно было в итоге оказаться 24 страны.
Предложения были выработаны, но было ясно, что дело до голосования по ним не дойдёт: их полностью отвергли США, строго блюдущие свою гегемонию в мире. Формулировка Госдепартамента смотрелась весьма комично: США могут допустить расширение состава Совета Безопасности максимум до 22 участников. Интересно, какое бы число избрали американские дипломаты, если бы план реформ предусматривал как раз семь новичков?
Прошли годы. Новая концепция трансформации Совбеза обозначилась в течение 2004 года благодаря энтузиазму Кофи Аннана и трудностям, с которыми столкнулись США в Ираке. Со времён работы комиссии Разали сохранилось число предлагаемых новичков - 9. Правда, сегодня предусматривается более гибкий проект, имеющий два варианта.
Так называемый вариант "А" допускает шесть постоянных и три непостоянных места. Вариант "В" предусматривает, что все девять новых членов будут иметь статус непостоянных. При этом вводятся также и новые условия, в соответствии с которыми восемь вновь введённых в состав Совбеза государств будут работать там четыре года вместо нынешних двух с возможностью переизбрания.
С точки зрения возможности реализации данных предложений интересна позиция США. Можно сказать, что Вашингтон сегодня высказывает своеобразное глухое недовольство. С одной стороны, нужно обращать внимание на ООН, да ещё и с Совбезом, где наравне с единственной сверхдержавой принятие решений будет зависеть не только от Франции, Китая или, скажем, России, с которыми за долгие годы совместной работы в Совете сотрудничать научились, но и с Германией, Нигерией или Индией. С другой, даже "супермощь" США оказывается не способна решать проблемы современности в одиночку.
Пожалуй, вариант "В" из-за своей безобидности имеет шансы понравиться Белому дому. В крайнем случае, можно быстро подобрать пятёрку вполне проверенных новичков для Совбеза из числа собственных союзников. Здесь подойдёт Япония, можно привлечь Пакистан, Аргентину, Италию, Мексику (двое последних, кстати говоря, занимают 7 и 10 места среди наиболее крупных плательщиков в бюджет ООН, внося вдвоём больше, чем Франция), договориться с Египтом и Нигерией. Одобрение США на членство в Совете может стать для друзей Америки своеобразной премией за верность.
Будущее реформы ООН станет яснее после грандиозной встречи руководителей стран-членов, приуроченной к 60-летию Организации, в Нью-Йорке 14 - 16 сентября этого года. С уверенностью можно сказать, что некий компромисс будет найден. Возможно, за счёт реформы процедуры голосования, например, станет необходимо вето двух постоянных членов. Или членство в Совбезе можно будет "купить", заплатив существенную сумму в бюджет ООН. В любом случае залогом успешности и реализуемости реформ должна стать постепенность преобразований. Несомненно одно - возможные новые члены Совета Безопасности, какие бы страны ими не стали, должны и будут увеличивать роль и влияние ООН. А это значит, что цели реформы будут достигнуты.
16 мая полиция разогнала лагерь оппозиции, который обосновался на Чистых прудах. Основанием для этого стало решение суда, которое удовлетворило иск жителей Чистопрудного бульвара, обвинивших власти в бездействии в отношении оппозиционеров. Новый лагерь был создан на Баррикадной, но вскоре также был разогнан. Протестующие перебрались на Никитский бульвар, на Старый Арбат, откуда их также вытеснила полиция. Власть столкнулась с новым форматом протеста, и пока находится в поиске эффективной модели противостояния ему. Однако практика использования этого формата показывает, что подходящей модели просто нет: оппозиция обрекает полицию преследовать протестующих по всему городу. Все это может привести к значительному ужесточению политики Кремля в отношении оппозиционеров.
С начала мая индекс ММВБ потерял уже 10%, а курс рубля к бивалютной корзине обвалился почти на 4%. Аналитики спорят, является ли это предвестником нового глобального финансового кризиса, или мировая экономика сможет относительно безболезненно пережить банкротство ряда стран Еврозоны. Пока очевидно лишь одно: России не удастся остаться в стороне от финансовых потрясений.
Известный шедевр отечественной кинематографии давно приучил нас к тому, что «в Греции все есть1 ». Теперь – даже временное правительство2 . Уже в июне страну ждут новые парламентские выборы. Эксперты опасаются, что противники сокращения госрасходов в обмен на внешнюю помощь могут набрать в новом парламенте большинство. В то же время, итоги официальных опросов общественного мнения свидетельствуют о стремлении сохранения статус-кво – 80% греков выступают за то, чтобы остаться в валютном блоке. «Промежуточные» министры, демонстрируя понимание момента, отказались от зарплаты на весь срок полномочий – один месяц, а граждане выводят свои деньги из банков и из страны.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Ход и исход любой избирательной кампании во многом зависят от сторон конкурентной борьбы и тем, вокруг которых ведётся основная дискуссия. Именно от грамотного выбора конфликтных линий, при помощи которых субъект политического процесса отстраивает себя от конкурентов, во многом зависят его успех и перспективы. Естественно, каждая партия и каждый политик стремится навязать конкурентам оптимальный для себя предвыборный дискурс, вынудить избирателей голосовать по тому или иному принципу.
RSS 2.0
Взгляд
