2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал оценку социально-экономического развития России по итогам первых 2 месяцев 2012г., согласно которому российская экономика продолжает демонстрировать признаки охлаждения деловой активности. Прежде всего, в глаза бросается тот факт, что даже несмотря на 35% рост цен на нефть за период 2010-2012г. темпы роста экономики стагнируют на отметке в 4,3%. При этом в январе 2012г. на фоне предвыборной суеты и резко возросшего градуса социальных протестов и вовсе был зафиксирован спад ВВП на 0,1% по сравнению с декабрём 2011г.
Отток капитала из России в апреле продолжился, заявил первый зампред Банка России А. Улюкаев. Однако, по его словам, темпы вывоза капитала незначительно замедлились по сравнению с первым кварталом. Мы решили определить – на сколько?
Виды, конструкция, функции и пр. Фестиваль педагогических идей.
sensrelax.ru
КОММЕНТАРИИ
ЗАСТОЙНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ
Иван Ярцев
Контроль над «Единой Россией» со стороны президента – это козырной туз при решении вопроса, кто из членов правящего тандема пойдет на выборы 2012 года
Дмитрий Медведев вряд ли станет в дальнейшем возвращаться к теме изменения российской политической системы – накануне выборов никакого смысла в этом нет, поскольку россиян волнует вовсе не демократия, а «социалка». Так говорят некоторые сотрудники президентской администрации. И действительно, именно ЖКХ стало основной публичной темой встречи президента с лидерами политических партий. И все же своим заявлением Медведев за год до выборов четко продемонстрировал единороссам, что будущее их партии – в его руках. А лояльность «Единой России» может стать самым старшим козырем, когда Путин и Медведев сядут за стол и раскроют карты, кто из них является самым приемлемым кандидатом на выборах 2012 года.
«Не секрет, что с определенного периода в нашей политической жизни стали появляться симптомы застоя, возникла угроза превращения стабильности в фактор стагнации. А такой застой одинаково губителен и для правящей партии, и для оппозиционных сил. Если у оппозиции нет ни малейшего шанса выиграть в честной борьбе, она деградирует и становится маргинальной. Но если у правящей партии нет шансов нигде и никогда проиграть, она просто «бронзовеет» и, в конечном счете, тоже деградирует, как любой живой организм, который остается без движения», - заявил в своем видеоблоге на сайте Кремля Дмитрий Медведев в среду.
А в обед он встретился с лидерами парламентских политических партий, на открытой части которой сам преимущественно говорил о социальных проблемах и жилищно-коммунальном хозяйстве. Правда, потом была закрытая часть встречи и даже – индивидуальные встречи один на один. Но вот что на них обсуждали, удалось узнать лишь частично – от самих партийных лидеров. И про «политическую систему» речи практически не было.
Таким образом, похоже, что источники в Кремле не лукавят – в своем послании, да и вообще в ближайшее время Дмитрий Медведев больше не станет прибегать к «перестроечному» дискурсу и рассуждать про политические реформы. Но даже в этом случае странно звучит утверждение, что президент просто решил «подвести итоги». Он же, в конце концов, не бухгалтер, чтоб под любой проблемой подводить черту при помощи публичного выступления. Он глава государства, и каждое свое выступление вынужден обдумывать.
Обдумывал, наверное, и свое видеообращение в блоге, обсуждал со своей пресс-службой, привлекал своих советников. Но для чего? Раз не подвести черту, значит все же дать кому-то сигнал. Может быть обществу? Но ведь в администрации президента говорят, что народ больше интересуется «социалкой». Тогда оппозиции? Но она уже давно передала все свои возможные предложения Дмитрию Медведеву, что он захотел – то реализовал, а остальное, значит, и обсуждать не стоит.
Тогда остаются три субъекта – куратор «Единой России» Владислав Сурков, ее лидер Владимир Путин и собственно члены правящей партии. Причем первый замглавы президентской администрации сам недавно говорил, что единороссам не светит конституционное большинство по итогам выборов 2011 года. Так что он и так уже участвует в игре президента – не противоречит ему, в курсе, наверное, пожеланий Медведева и с ним через видеоблог говорить нет смысла - можно просто поднять трубку и позвонить.
А вот «Единая Россия» и Владимир Путин – вполне подходящие объекты для такого послания. И для партии посланный Медведевым (вкупе с Сурковым) сигнал очевиден – мы в ответе за ваше будущее, мы же его и определяем. Вот дали сигнал губернаторам и местным избиркомам – и не будет у вас большинства в следующей Думе. А может и что-нибудь похуже, хотя мы заинтересованы в том, чтобы вашу партию сохранить как доминирующую.
Ну а если говорить о премьере, то для него единороссы – главная страховка от любых неожиданностей со стороны Дмитрия Медведева. И тогда контроль над «Единой Россией» со стороны президента – это козырной туз при решении вопроса о том, кто из двух членов правящего тандема пойдет на выборы 2012 года.
Так что, похоже, именно «Единой России» и, косвенно, премьеру и могло быть адресовано видеопослание Медведева. И категорических возражений ни от Путина, ни от единороссов не последовало. На этом тема политических реформ, собственно, и закрывается. По крайней мере, до президентской предвыборной кампании.
Стыдно сказать: всю жизнь прожив в Москве, не знал, что в столице есть памятник казахскому поэту и философу Абаю Кунанбаеву. Сегодня о нем известно практически каждому горожанину, а иностранные корреспонденты в своих репортажах учатся выговаривать труднопроизносимую для них фамилию. На Чистопрудном бульваре, где установлен памятник, в ночь на 8 мая начались «бессрочные гулянья» оппозиции. А сегодня, похоже, уже закончились…
7 мая премьер-министр России Владимир Путин в третий раз станет президентом нашей страны. Этот факт волнует многих как в России, так и за ее пределами. Украина, с которой Россию связывают многие экономические контакты и разделяет непонимание политических и бизнес-элит, не ждет ничего принципиально нового от российского лидера. Однако там гадают – будет ли Путин откровенно «закручивать гайки» или все же пойдет по пути компромисса. Так что же ждет российско-украинские отношения с приходом Путина? На этот вопрос «Политком.Ру» отвечают украинские эксперты.
15 мая 2012 года в Москве прошел неформальный саммит СНГ. Встречи в рамках Содружества уже давно не становятся предметом бурных дискуссий по очевидной причине: из бракоразводной конторы трудно сделать что-то действенное и работающее. А потому каждый новый саммит СНГ, как правило, в информационном пространстве рассматривается сквозь призму одного вопроса: «Больной скорее мертв, чем жив, или, наоборот, скорее жив, чем мертв?» Однако нынешний форум, несмотря на то, что он не имел статуса формальной встречи и фиксированной повестки дня стал исключением из правил. Он привлек к себе значительный интерес. И на причинах такого интереса следует остановиться подробнее.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Ход и исход любой избирательной кампании во многом зависят от сторон конкурентной борьбы и тем, вокруг которых ведётся основная дискуссия. Именно от грамотного выбора конфликтных линий, при помощи которых субъект политического процесса отстраивает себя от конкурентов, во многом зависят его успех и перспективы. Естественно, каждая партия и каждый политик стремится навязать конкурентам оптимальный для себя предвыборный дискурс, вынудить избирателей голосовать по тому или иному принципу.
RSS 2.0
Взгляд
