2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал оценку социально-экономического развития России по итогам первых 2 месяцев 2012г., согласно которому российская экономика продолжает демонстрировать признаки охлаждения деловой активности. Прежде всего, в глаза бросается тот факт, что даже несмотря на 35% рост цен на нефть за период 2010-2012г. темпы роста экономики стагнируют на отметке в 4,3%. При этом в январе 2012г. на фоне предвыборной суеты и резко возросшего градуса социальных протестов и вовсе был зафиксирован спад ВВП на 0,1% по сравнению с декабрём 2011г.
Отток капитала из России в апреле продолжился, заявил первый зампред Банка России А. Улюкаев. Однако, по его словам, темпы вывоза капитала незначительно замедлились по сравнению с первым кварталом. Мы решили определить – на сколько?
База коттеджей и земельных участков. Продажа коттеджей в Барвихе.
dolinaozer.ru
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
"ЭЛЕКТРОННУЮ РОССИЮ" ПЕРЕПИШУТ ПОД НОВЫЙ СПУН
Михаил Сергеев
Неизвестная широкой публике аббревиатура СПУН в ближайшее время может прославиться так же, как ИНН или ОСАГО. Накануне Дня независимости российское правительство одобрило концепцию создания системы персонального учета населения - так называемую СПУН, которая в перспективе может превратиться в аналог электронного удостоверения личности.
Сегодня СПУН рассматривается как единый программный буфер, который должен устранить все противоречия и разночтения в ведомственных базах персональных данных. Но в случае успеха номер каждого гражданина в СПУН может превратиться в тот самый уникальный номер, который позволит безошибочно идентифицировать гражданина и получить всю информацию о нем. До сих пор прямая интеграция ведомственных баз данных (МВД, социальных служб, местного самоуправления и т.д.) была практически невозможна. Во-первых, ведомственные базы данных не обеспечивают полного покрытия взрослого населения. Во-вторых, в существующих базах можно перепутать разных людей и нельзя автоматически собрать все данные, относящиеся к одному и тому же человеку. Наконец, разрозненные ведомственные базы данных далеко не всегда содержат актуальную информацию: с одной стороны, в них немало "мертвых душ", а с другой - есть много вполне живых людей, которые "в списках не значатся". Предполагается, что через несколько лет все рассогласования в ведомственных базах будут устранены и система персонального учета заработает в полную силу.
После запуска СПУН в эксплуатацию у любой паспортистки, милиционера или соцработника появится теоретическая возможность узнать о любом гражданине буквально все - от болезней и выписанных рецептов, до состояния банковского счета, уплаченных налогах, плане квартиры и купленных авиа- и железнодорожных билетах. Ориентировочный срок создания системы СПУН - около семи лет, и если к этому времени Россия не избавится от коррупции, то весьма вероятно, что наши персональные данные будут продаваться на черном рынке точно так же, как сегодня - базы данных МВД и Центрального банка.
Нынешняя концепция создания СПУН разработана Мининформсвязи, Минэкономразвития и другими федеральными ведомствами при участии Центральной избирательной комиссии РФ. Первым шагом в реализации этой концепции станет передача в правительство во втором квартале текущего года проектов решений об "изменениях Федеральной целевой программы "Электронная Россия (2002-2010 годы)" в части мероприятий по созданию системы персонального учета населения РФ".
Создаваемая система персонального учета населения является своего рода развитием еще одного проекта Мининформсвязи, который называется "Государственный регистр населения" (ГРН), и реализация которого также была одобрена правительством в конце прошлого года. (24 декабря 2004 года на заседании Правительства РФ рассматривался вопрос "О создании государственного регистра населения как первого этапа реализации системы персонального учета населения РФ". Тогда Мининформсвязи совместно с другими ведомствами было поручено доработать и внести в правительство проект концепции системы персонального учета населения Российской Федерации).
Предполагается, что СПУН обеспечит автоматизированный обмен данными между различными системами учета населения. При этом ее главной задачей должно стать создание и введение в оборот идентификатора персональных данных. По планам Мининформсвязи, ГРН предстоит стать ядром системы персонального учета населения - государственный регистр населения должен включать в себя ИПД всех лиц, пребывающих и проживающих на территории России.
"Главное в создании электронного реестра населения - наладить технологию сверки баз данных различных министерств и ведомств, чтобы не было такой разницы между ними, как сейчас, - в десятки миллионов человек", - пояснял задачу ведомств заместитель Министра информационных технологий и связи РФ Дмитрий Милованцев. Вместе с тем, специалисты Мининформсвязи видят и потенциальные опасности, связанные с созданием единой системы персональных данных, которую в российских условиях будет непросто защитить от посягательств.
В частности, Дмитрий Милованцев подчеркивает, что при создании государственного реестра населения "очень важно не затронуть конституционные права граждан и не допустить избыточной концентрации персональных данных в электронных базах". В связи с этим он высказался за принятие специального закона, обеспечивающего защиту персональных данных о гражданах.
Стыдно сказать: всю жизнь прожив в Москве, не знал, что в столице есть памятник казахскому поэту и философу Абаю Кунанбаеву. Сегодня о нем известно практически каждому горожанину, а иностранные корреспонденты в своих репортажах учатся выговаривать труднопроизносимую для них фамилию. На Чистопрудном бульваре, где установлен памятник, в ночь на 8 мая начались «бессрочные гулянья» оппозиции. А сегодня, похоже, уже закончились…
7 мая премьер-министр России Владимир Путин в третий раз станет президентом нашей страны. Этот факт волнует многих как в России, так и за ее пределами. Украина, с которой Россию связывают многие экономические контакты и разделяет непонимание политических и бизнес-элит, не ждет ничего принципиально нового от российского лидера. Однако там гадают – будет ли Путин откровенно «закручивать гайки» или все же пойдет по пути компромисса. Так что же ждет российско-украинские отношения с приходом Путина? На этот вопрос «Политком.Ру» отвечают украинские эксперты.
15 мая 2012 года в Москве прошел неформальный саммит СНГ. Встречи в рамках Содружества уже давно не становятся предметом бурных дискуссий по очевидной причине: из бракоразводной конторы трудно сделать что-то действенное и работающее. А потому каждый новый саммит СНГ, как правило, в информационном пространстве рассматривается сквозь призму одного вопроса: «Больной скорее мертв, чем жив, или, наоборот, скорее жив, чем мертв?» Однако нынешний форум, несмотря на то, что он не имел статуса формальной встречи и фиксированной повестки дня стал исключением из правил. Он привлек к себе значительный интерес. И на причинах такого интереса следует остановиться подробнее.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Ход и исход любой избирательной кампании во многом зависят от сторон конкурентной борьбы и тем, вокруг которых ведётся основная дискуссия. Именно от грамотного выбора конфликтных линий, при помощи которых субъект политического процесса отстраивает себя от конкурентов, во многом зависят его успех и перспективы. Естественно, каждая партия и каждый политик стремится навязать конкурентам оптимальный для себя предвыборный дискурс, вынудить избирателей голосовать по тому или иному принципу.