2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал оценку социально-экономического развития России по итогам первых 2 месяцев 2012г., согласно которому российская экономика продолжает демонстрировать признаки охлаждения деловой активности. Прежде всего, в глаза бросается тот факт, что даже несмотря на 35% рост цен на нефть за период 2010-2012г. темпы роста экономики стагнируют на отметке в 4,3%. При этом в январе 2012г. на фоне предвыборной суеты и резко возросшего градуса социальных протестов и вовсе был зафиксирован спад ВВП на 0,1% по сравнению с декабрём 2011г.
Отток капитала из России в апреле продолжился, заявил первый зампред Банка России А. Улюкаев. Однако, по его словам, темпы вывоза капитала незначительно замедлились по сравнению с первым кварталом. Мы решили определить – на сколько?
В странах, не входящих в постсоветское пространство, реформы образования могут оказаться достаточно для чего-то большего, чем отставка правительства
Произошедший в Лондоне неожиданный для властей взрыв студенческой активности поразил полицию, но не был случайным. Как сообщают британские СМИ, радикальные группировки. Выдвигающие социальные лозунги, начали готовиться к массовым беспорядкам за несколько недель до многотысячного студенческого митинга, который привел к разгрому штаб-квартиры британской Консервативной партии. Профсоюзы возмущаются действиями «провокаторов» - в действительности же с необходимостью активного противодействия планам правительства повысить стоимость высшего образования согласно большинство студентов и даже преподавателей вузов.
Следует напомнить, что демонстрация началась 10 ноября утром как мирное шествие в центре города, организованное Национальным профсоюзом студентов, протестующим против планов нынешнего коалиционного правительства, состоящего из консерваторов и либерал-демократов. Они, как известно, решили ограничить выплаты преподавательских грантов, а всю тяжесть оплаты образовательного процесса возложить на студентов, подняв ежегодную плату с трех до шести тысяч фунтов и разрешив вузам увеличивать ее даже до 9 тыс. по собственному решению.
Демонстрация, началась мирно, но уже в два часа несколько сотен человек начали бить окна в штаб-квартире правящей Консервативной партии Миллбэнк-тауэр (Millbank Tower). Оттеснив 200 полицейских, которые дежурили там, протестанты разожгли на первом этаже костер, начали кидать файеры в полицию, а часть из них даже забралась на крышу небоскреба и стала сбрасывать оттуда куски бетона. Еще одна группа демонстрантов попыталась также захватить штаб-квартиру либерал-демократов, к которым у студентов, бывших основными избирателями этой партии на последних выборах, отдельные претензии. Решение Либерал-Демократической партии поддержать повышение стоимости обучения студенты и их преподаватели посчитали предательством, но наказать за этой политиков им не удалось. В отличие от полицейских, дежуривших около штаб-квартиры консерваторов, стражи порядка, стоявшие на защите либерал-демократов, оказались более подготовленными и протестующих оттеснили.
Тем не менее, правительство Великобритании наверняка еще сделает персональные выводы в отношении руководства лондонской полиции в связи с произошедшим. И это простое и понятное решение. Возможно, даже будет оперативно утверждено разрешение для Скотланд-Ярда отслеживать телефонные переговоры и главное – проводить мониторинг интернет-сайтов, форумов и социальных сетей. Ведь, как сообщают британские СМИ, подготовку к беспорядкам радикальные группировки, выступающие за социальное равенство, начали за несколько недель до многотысячного митинга.
Гораздо сложнее обстоит дело с самой реформой. Плата за обучение и сегодня является достаточно высокой для некоторых британских семей. Все последние годы преподавательский состав ведущих вузов страны вяло жаловался на падение традиционно высокого уровня британского образования. Составлявшие костяк британских студентов потомки «старинных фамилий», эдакая наследственная аристократия и интеллигенция все чаще не могут себе позволить отдавать детей в лучшие британские вузы, в то время как это вполне могут сделать иностранцы, в частности из арабских стран или бывших колоний Великобритании, вроде Индии и Пакистана. Эти «высокооплачиваемые» студенты, отчислить которых отнюдь не всегда удается даже по причине неуспеваемости, способствуют снижению качества образования. Соответственно, снижается и качество молодых преподавателей, которых в любом европейском вузе традиционно много. Благодаря жестко соблюдаемой традиции обновления кадров.
Таким образом, нынешнее британское правительство, предлагая еще больше повысить плату за образование, видимо, исходит из того, что система может стать не обузой для бюджета, а, напротив, начать приносить прибыль. В основном, за счет иностранцев. При этом понимания того, что едут эти иностранцы все же за легендарным британским образованием, и если качество его снизится, то и поток их иссякнет, у нынешнего коалиционного правительства нет.
Как нет и понимания того, что возрастающая социально-политическая активность студентов и преподавательского сообщества может быть значительно более опасной, по сравнению даже с теми беспорядками, которые произошли 10 ноября в Лондоне. Возможно все. От банальной опасности перехода всех студентов и студенческих профсоюзов на сторону находящейся ныне в оппозиции Лейбористской партии, до беспорядков масштаба французской «студенческой революции» 1968 года.
Ведь в условиях общего снижения уровня социального обеспечения, что стало особенно заметно в странах ЕС после начала экономического кризиса в 2008 году, может быть достаточно формальной причины для превращения локального конфликта в массовые беспорядки. Например, сродни тем, что не так давно были в Греции или во Франции. В конце концов, это разве что в России общество и главное сами студенты спокойно смотрят на то, как высшее образование плавно, но быстро становится платным.
В странах, не входящих в постсоветское пространство, такой реформы вполне может оказаться достаточно даже для чего-то большего, чем простая отставка правительства. Пусть даже одним из реальных авторов реформы, экономящей деньги крупным корпорациям-налогоплательщикам, будет выступать экс-глава такого гиганта как BP, как это было в Великобритании.
Стыдно сказать: всю жизнь прожив в Москве, не знал, что в столице есть памятник казахскому поэту и философу Абаю Кунанбаеву. Сегодня о нем известно практически каждому горожанину, а иностранные корреспонденты в своих репортажах учатся выговаривать труднопроизносимую для них фамилию. На Чистопрудном бульваре, где установлен памятник, в ночь на 8 мая начались «бессрочные гулянья» оппозиции. А сегодня, похоже, уже закончились…
7 мая премьер-министр России Владимир Путин в третий раз станет президентом нашей страны. Этот факт волнует многих как в России, так и за ее пределами. Украина, с которой Россию связывают многие экономические контакты и разделяет непонимание политических и бизнес-элит, не ждет ничего принципиально нового от российского лидера. Однако там гадают – будет ли Путин откровенно «закручивать гайки» или все же пойдет по пути компромисса. Так что же ждет российско-украинские отношения с приходом Путина? На этот вопрос «Политком.Ру» отвечают украинские эксперты.
15 мая 2012 года в Москве прошел неформальный саммит СНГ. Встречи в рамках Содружества уже давно не становятся предметом бурных дискуссий по очевидной причине: из бракоразводной конторы трудно сделать что-то действенное и работающее. А потому каждый новый саммит СНГ, как правило, в информационном пространстве рассматривается сквозь призму одного вопроса: «Больной скорее мертв, чем жив, или, наоборот, скорее жив, чем мертв?» Однако нынешний форум, несмотря на то, что он не имел статуса формальной встречи и фиксированной повестки дня стал исключением из правил. Он привлек к себе значительный интерес. И на причинах такого интереса следует остановиться подробнее.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Ход и исход любой избирательной кампании во многом зависят от сторон конкурентной борьбы и тем, вокруг которых ведётся основная дискуссия. Именно от грамотного выбора конфликтных линий, при помощи которых субъект политического процесса отстраивает себя от конкурентов, во многом зависят его успех и перспективы. Естественно, каждая партия и каждый политик стремится навязать конкурентам оптимальный для себя предвыборный дискурс, вынудить избирателей голосовать по тому или иному принципу.
RSS 2.0
Взгляд
