2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал оценку социально-экономического развития России по итогам первых 2 месяцев 2012г., согласно которому российская экономика продолжает демонстрировать признаки охлаждения деловой активности. Прежде всего, в глаза бросается тот факт, что даже несмотря на 35% рост цен на нефть за период 2010-2012г. темпы роста экономики стагнируют на отметке в 4,3%. При этом в январе 2012г. на фоне предвыборной суеты и резко возросшего градуса социальных протестов и вовсе был зафиксирован спад ВВП на 0,1% по сравнению с декабрём 2011г.
Отток капитала из России в апреле продолжился, заявил первый зампред Банка России А. Улюкаев. Однако, по его словам, темпы вывоза капитала незначительно замедлились по сравнению с первым кварталом. Мы решили определить – на сколько?
Эстонский парламент отложил ратификацию Договора о границе с Россией, только недавно подписанного в Москве и воспринимавшегося как пример благополучного разрешения кризисных вопросов во взаимоотношениях между Москвой и странами Балтии. Как известно, в отличие от Эстонии, Латвия настаивает на принятии вместе с договором о границе отдельной декларации, в которой было бы зафиксировано изменение территории республики после 1940 года. Россия решительно выступает против таких констатаций - вспомним о "ушах мертвого осла", озвученных президентом Путиным.
И Эстония согласилась с неизменностью текста пограничного договора, тем более что ее основной закон очерчивает территорию страны в нынешних границах. После подписания документа министр иностранных дел России Сергей Лавров сообщил о достижении взаимопонимания со своим эстонским коллегой: договор будет ратифицирован без каких-либо оговорок.
Эстонская правящая коалиция свое обещание сдержала. Комитет по иностранным делам парламента отклонил предложенное оппозиционерами дополнение к документу, в котором упоминалась оккупация Эстонии. Канцлер юстиции Аллар Йыкс разъяснил, что статья 122 основного закона Эстонии признает возможность заключать новые договоры о границе, которые могут изменить государственную границу, установленную Тартуским мирным договором. Исходя из формулировки статьи 122 Конституции, заключение пограничного договора соответствует Основному закону, отметил канцлер в письме, адресованном членам комитета.
Однако в ответ фракция партии "Республика" сообщила, что не будет участвовать в голосовании по договору. Ранее о готовности проголосовать против документа выступила фракция "Союза Отечества". Оппозиция, контролирующая более трети голосов избирателей, может легко помешать голосованию: для одобрения договора нужно более двух третей голосов парламентариев. Понятно, что после этого было принято решение отложить ратификацию договора.
С этого момента документ становится заложником предвыборной борьбы - осенью в Эстонии пройдут выборы в местное самоуправление, и правым партиям просто необходимо проявить принципиальность, чтобы мобилизовать собственный электорат. "Нынешняя ситуация напоминает мне вопрос с президентским визитом в Москву на 9 Мая, - утверждает председатель Союза Отечества Тынис Лукас - Тогда Союз Отечества тоже был в одиночестве и нас обвиняли в предвыборной пропаганде. Но в конце концов президент принял решение не ехать, и все были счастливы". Правящей же коалиции придется действовать с предельной осторожностью, чтобы не подставиться и не заслужить упреки в предательстве национальных интересов: на выборах - как на выборах. При этом ожидать быстрой ратификации от России - даже в случае принятия эстонским парламентом договора - не приходится. Аналогичное соглашение с Литвой - без всяких территориальных проблем и сложностей с русскоязычным населением - ждало своей очереди 6 лет.
Стыдно сказать: всю жизнь прожив в Москве, не знал, что в столице есть памятник казахскому поэту и философу Абаю Кунанбаеву. Сегодня о нем известно практически каждому горожанину, а иностранные корреспонденты в своих репортажах учатся выговаривать труднопроизносимую для них фамилию. На Чистопрудном бульваре, где установлен памятник, в ночь на 8 мая начались «бессрочные гулянья» оппозиции. А сегодня, похоже, уже закончились…
7 мая премьер-министр России Владимир Путин в третий раз станет президентом нашей страны. Этот факт волнует многих как в России, так и за ее пределами. Украина, с которой Россию связывают многие экономические контакты и разделяет непонимание политических и бизнес-элит, не ждет ничего принципиально нового от российского лидера. Однако там гадают – будет ли Путин откровенно «закручивать гайки» или все же пойдет по пути компромисса. Так что же ждет российско-украинские отношения с приходом Путина? На этот вопрос «Политком.Ру» отвечают украинские эксперты.
15 мая 2012 года в Москве прошел неформальный саммит СНГ. Встречи в рамках Содружества уже давно не становятся предметом бурных дискуссий по очевидной причине: из бракоразводной конторы трудно сделать что-то действенное и работающее. А потому каждый новый саммит СНГ, как правило, в информационном пространстве рассматривается сквозь призму одного вопроса: «Больной скорее мертв, чем жив, или, наоборот, скорее жив, чем мертв?» Однако нынешний форум, несмотря на то, что он не имел статуса формальной встречи и фиксированной повестки дня стал исключением из правил. Он привлек к себе значительный интерес. И на причинах такого интереса следует остановиться подробнее.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Ход и исход любой избирательной кампании во многом зависят от сторон конкурентной борьбы и тем, вокруг которых ведётся основная дискуссия. Именно от грамотного выбора конфликтных линий, при помощи которых субъект политического процесса отстраивает себя от конкурентов, во многом зависят его успех и перспективы. Естественно, каждая партия и каждый политик стремится навязать конкурентам оптимальный для себя предвыборный дискурс, вынудить избирателей голосовать по тому или иному принципу.
RSS 2.0
Взгляд
