В списке нареканий к российским судам главенствуют две позиции: предельная сервильность судов в любых делах, имеющих политический оттенок, и так называемый обвинительный уклон — тенденция любой ценой уклоняться от вынесения решений, которые могли бы поставить под сомнение позицию государственного обвинения или «помешать» силовикам в борьбе с преступностью.
В очередной раз внимание общественности приковано к громким заявлениям российских властей о неожиданно назревшей потребности объявить войну клановости экономики, коррупции и воровству. Тот факт, что общество и экономика задыхаются от произвола монополий и чиновничьего беспредела, а система государственного управления с самого верха парализована судорогой коррупции, судя по всему, не вызывает сомнений у подавляющей части населения России.
Декабрь закрепил сложившуюся в прошлом году тенденцию: темпы роста кредитов населению существенно превышают темпы роста кредитов предприятиям реального сектора экономики.
Календарь и результаты соревнований. Каталог онлайн-репортажей.
football.kulichki.net
ИНТЕРВЬЮ
ЖИЗНЬ ПОСЛЕ РЕФЕРЕНДУМА
В Молдавии на прошлой неделе провалился референдум по изменению порядка избрания президента: предлагалось вернуться к процедуре всенародных выборов главы государства. На референдум явилось около 29% избирателей при необходимой трети. Что будет дальше с политической системой Молдовы и внутримолдавским политическим противостоянием? Как будет проходить кампания по подготовке к новым парламентским выборам? Отвечают молдавские общественные деятели.
Олег Хитальский, журналист, редактор газеты «СП» (Бельцы):
Несколько неожиданный результат референдума. Хотя если еще за несколько дней до него я был уверен (как практически многие в Молдове), что треть населения обязательно придет к урнам для голосования, то буквально накануне у меня сложилось обратное мнение. Это произошло, когда я вдруг понял, что в массе мало кто имеет достаточно ясное представление, что произойдет 5 сентября.
В том, что молдаване проигнорировали референдум, лишь отчасти виновата социально-экономическая политика новой власти.
Главное, на мой взгляд, это:
1) Недостаточная информированность населения (в этом вина ложится на Центризбирком, который ограничился выкладкой материалов на сайт; грубо говоря, с населением никто не проводил политический ликбез).
2) Неправильная пропаганда референдума со стороны Альянса, заинтересованного в явке избирателей. АМН и ЛП пустили все на самотек. ЛДПМ и ДПМ соревновались друг с другом в пиаре своих лидеров. Основной общий слоган: "Голосуй ЗА президента!" И рядом фотография Лупу или Филата! Это навело людей на мысль, что 5 сентября состоятся выборы президента. И всего 2 кандидатуры. Я бывал на многих избирательных участках. Председатели бюро рассказывали о многочисленных случаях, когда избиратели только на участках узнавали, что никаких выборов нет. Придя, они интересовались, почему только двое баллотируются на пост президента?
3) Мощнейшая контрпропаганда ПКРМ, призывавшей бойкотировать референдум. Основной слоган: "Как бы ты ни проголосовал, все равно окажешься в Румынии!". А после многочисленных идиотских (нет другого слова) указов Гимпу, работающего только на свой электорат, население как раз (и не только русскоязычное) опасается такого развития событий.
Независимые СМИ, ангажированные Альянсом массмедиа, не очень активно пропагандировали референдум, тогда как подконтрольные ПКРМ издания, а особенно телеканал с национальным покрытием NIT, каждый день методично зомбировали население: референдум - шаг к потере независимости, шаг к объединению с Румынией. И это сработало.
Что можно ожидать на парламентских выборах? Я думаю, что если партии, входящие в нынешний Альянс, не сделают выводов после референдума (на него не пришли даже все сторонники этих формирований), а агитационная машина ПКРМ будет по-прежнему так же хорошо и слаженно дезинформировать население, на выборах за ПКРМ проголосует намного больше людей, чем это было летом прошлого года.
Валерий Клименко, лидер Конгресса русских общин Республики Молдова (Кишинев):
Думаю, что власти пойдут на досрочные выборы. И будут пробовать взять более 50% голосов. Это в принципе возможно, если коммунистам не удастся на выборы пойти блоком, обеспечившим провал референдума - Социал-демократическая партия, «Равноправие» и собственно ПКРМ. В противном случае на себя оттянет часть голосов каждая из них, и ПКРМ большинства в парламенте не видать. Эта арифметика основывается на результатах референдума. Обычно на парламентские выборы выходит не более 56 % избирателей. Поддержали референдум 31 %. В остатке - 25 %. Это совокупный результат трех партий, где доля ПКРМ - 19-20%. Вот и вся логика возможных событий.
9 февраля произошло одно из ключевых событий в предвыборной кампании Владимира Путина: он выступил на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей – самого мощного объединения бизнеса в стране. На этот раз Путин не брал однодневного отпуска, но выступал он, конечно, не как премьер, а как кандидат в президенты, более того – как будущий президент. И съезд крупного бизнеса воспринимал его именно в таком качестве, несмотря на то, что еще до Путина перед делегатами выступил другой кандидат в президенты, казалось бы, свой, предприниматель, член бюро правления РСПП Михаил Прохоров.
Украинская оппозиция готовится к серии протестов против непопулярных социально-экономических реформ власти. Власть пока ограничивается «косметическими» перестановками в правительстве. К чему приведет такая ситуация? Насколько вероятна «украинская весна» по арабскому сценарию? На эти и другие вопросы «Политком.Ру» отвечает украинский политолог, директор Центра прикладных политических исследований «Пента» (Киев) Владимир Фесенко.
В кипении страстей антипутинских и пропутинских митингов и в мощном поле притяжения общественного внимания, которое создает энергичная предвыборная активность самого Владимира Путина, публичная деятельность Дмитрия Медведева оказалась как-то на периферии, многие даже стали забывать, что он все еще является и до мая будет оставаться президентом. Очевидно, что такая ситуации самому Медведеву не нравится, и 6 февраля он встретился с общественным комитетом сторонников, чтобы напомнить о своих президентских полномочиях и своих ближайших планах по политической реформе.
Два года назад в истории Северного Кавказа произошло важное событие – был создан отдельный Северо-Кавказский федеральный округ. Существуют разные оценки эффективности этого решения и в целом той политики, которую федеральный центр проводит на Кавказе. Российские власти по-прежнему упрекают в отсутствии целенаправленной и осмысленной кавказской политики, а сами регионы Северного Кавказа продолжают восприниматься многими в сугубо негативном свете, как рассадники терроризма и коррупции, которым может быть и вовсе не место в Российской Федерации. С нашей точки зрения, в обсуждениях кавказской проблематики не хватает прежде всего объективного, очищенного от страстей и эмоций анализа ситуации, на основе которого можно было бы давать и осмысленные рекомендации властям.
Одним из главных кадровых распоряжений Януковича наступившего года, стало назначение Валерия Хорошковского новым министром финансов Украины. Для многих в стране это оказалось сюрпризом, главу Службы безопасности Украины считали не самой проходной фигурой на эту должность. Возможно, здесь уместно будет вспомнить, что ещё в сентябре прошлого года автор дал прогноз (http://www.politcom.ru/12495.html) этой кадровой перестановке в правительстве, где в частности писал: «…Следовательно, можно предположить, что глава СБУ готовится сменить площадку и уйти на повышение. Какое же место кроме премьерского, может означать повышение для Хорошковского?
Во властных кулуарах давно говорят о создании под эгидой Минфина структуры, которая объединит под одной крышей Государственные таможенную службу и налоговую администрацию…»
RSS 2.0
Взгляд
