2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал оценку социально-экономического развития России по итогам первых 2 месяцев 2012г., согласно которому российская экономика продолжает демонстрировать признаки охлаждения деловой активности. Прежде всего, в глаза бросается тот факт, что даже несмотря на 35% рост цен на нефть за период 2010-2012г. темпы роста экономики стагнируют на отметке в 4,3%. При этом в январе 2012г. на фоне предвыборной суеты и резко возросшего градуса социальных протестов и вовсе был зафиксирован спад ВВП на 0,1% по сравнению с декабрём 2011г.
Отток капитала из России в апреле продолжился, заявил первый зампред Банка России А. Улюкаев. Однако, по его словам, темпы вывоза капитала незначительно замедлились по сравнению с первым кварталом. Мы решили определить – на сколько?
Адреса банков, отзывы. База новостроек Москвы и Подмосковья.
kvmeter.ru
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
ЗАЩИТНИК ГЛОБАЛИЗАЦИИ РАССКАЗАЛ О ПРЕИМУЩЕСТВАХ ОСТРОЙ КОНКУРЕНЦИИ
Михаил Сергеев
"Страхи перед обострением конкуренции в информационном обществе - это не столько реальность, сколько плод мифотворчества политиков. На самом деле информационная глобализация увеличивает занятость и предложение новых услуг как в развивающихся, так и в развитых странах". Такие заявления в пользу развития глобального рынка рабочей силы и информационных услуг сделал известный экономист - профессор Колумбийского университета и директор американского Национального бюро экономических исследований Джагдиш Бхагвати на круглом столе в Центре развития информационного общества (РИО-Центре) 3 июня 2005 года.
Поводом для выступления американского экономиста в РИО-Центре стал выход на русском языке его новой книги "В защиту глобализации". Рецензент книги американского автора, научный руководитель Центра исследований постиндустриального общества, член Правления РИО-Центра Владислав Иноземцев, считает работу "В защиту глобализации" первой масштабной попыткой комплексной и аргументированной критики антиглобализма. Как полагает Иноземцев, "в нашем мире, где все громче звучат голоса так называемых "антиглобалистов", случилось наконец событие, способное серьезно повлиять на перспективы этого - не то интеллектуального, не то идеологического, не то политического - движения. Речь идет о книге, которая, на мой взгляд, стала первой масштабной попыткой его критики - критики, содержащей весьма комплексную аргументацию".
"Одним из наиболее распространенных заблуждений послевоенных экономистов было считать экономический рост средством достижения долгосрочных целей - таких, как преодоление бедности и построение самодостаточной экономики", - пишет в своей рецензии Владислав Иноземцев. Джагдиш Бхагвати показывает, что эта ошибка стала роковой для большинства "развивающихся" стран.
Идея "сбалансированного роста", столь популярная в 50-60-е годы, внутренне порочна, доказывает он. Стремление увеличить норму накопления и ограничить личное потребление в период индустриализации неизбежно кладет начало развитию экономики "ради самой себя", примером чему стал советский опыт. Крупнейшие из развивающихся стран - Китай и Индия - потеряли десятилетия, пытаясь построить плановую экономику, которая так и не помогла им справиться с бедностью, исчезающей сегодня буквально на глазах в условиях рыночных реформ. Рост, который не принимает во внимание естественно складывающуюся конъюнктуру, способен не столько обогатить страну, сколько сделать ее более бедной.
Таким образом, по мнению американского экономиста, приоритет следует отдавать не темпам роста, а его гармонизации, позволяющей насыщать потребительский рынок, снижать уровень бедности (не путать с неравенством!), а также постепенно интегрировать страну в мировую экономику, развивающуюся по аналогичным же законам.
Один из участников круглого стола, член-корреспондент РАН, главный редактор журнала "Общество и экономика" Константин Микульский заявил, что книга "В защиту глобализации" станет важным идеологическим фактором политической жизни, где "антиголобализм" становится сферой сотрудничества крайне правых и крайне левых политиков. По мнению Микульского, сама дискуссия о глобализме и антиглобализме отражает фундаментальные проблемы развития общества и мировой экономики в целом. Однако в странах с переходной экономикой процессы глобализации и усиливающейся конкуренции имеют свою специфику. Например, если в развитых странах существуют механизмы компенсации отрицательных проявлений глобализации, то в странах с переходной экономикой такие компенсационные механизмы отсутствуют. Поэтому в таких странах, как Россия, глобализация вообще и информационная глобализация, в частности, приводит к усилению расслоения общества и обострению цифрового неравенства.
Профессор Колумбийского университета Джагдиш Бхагвати согласился с тезисом о неразвитости компенсационных социальных и экономических механизмов глобализации в странах с переходной экономикой. По мнению профессора Бхагвати, многие проблемы развития России связаны с высокой скоростью преобразований, а также отсутствием общественных институтов, формировавшихся на Западе в течение многих столетий. Американский экономист уверен, что эффективное управление экономикой требует "учета контекста сложившейся структуры и существующих общественных институтов".
В свою очередь ведущий заседания Борис Порфирьев - руководитель Центра анализа рисков и кризисов Института международных экономических и политических исследований РАН - обратил внимание на необходимость учета тенденций глобализации при исследовании процессов развития информационного общества в нашей стране.
Стыдно сказать: всю жизнь прожив в Москве, не знал, что в столице есть памятник казахскому поэту и философу Абаю Кунанбаеву. Сегодня о нем известно практически каждому горожанину, а иностранные корреспонденты в своих репортажах учатся выговаривать труднопроизносимую для них фамилию. На Чистопрудном бульваре, где установлен памятник, в ночь на 8 мая начались «бессрочные гулянья» оппозиции. А сегодня, похоже, уже закончились…
7 мая премьер-министр России Владимир Путин в третий раз станет президентом нашей страны. Этот факт волнует многих как в России, так и за ее пределами. Украина, с которой Россию связывают многие экономические контакты и разделяет непонимание политических и бизнес-элит, не ждет ничего принципиально нового от российского лидера. Однако там гадают – будет ли Путин откровенно «закручивать гайки» или все же пойдет по пути компромисса. Так что же ждет российско-украинские отношения с приходом Путина? На этот вопрос «Политком.Ру» отвечают украинские эксперты.
15 мая 2012 года в Москве прошел неформальный саммит СНГ. Встречи в рамках Содружества уже давно не становятся предметом бурных дискуссий по очевидной причине: из бракоразводной конторы трудно сделать что-то действенное и работающее. А потому каждый новый саммит СНГ, как правило, в информационном пространстве рассматривается сквозь призму одного вопроса: «Больной скорее мертв, чем жив, или, наоборот, скорее жив, чем мертв?» Однако нынешний форум, несмотря на то, что он не имел статуса формальной встречи и фиксированной повестки дня стал исключением из правил. Он привлек к себе значительный интерес. И на причинах такого интереса следует остановиться подробнее.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Ход и исход любой избирательной кампании во многом зависят от сторон конкурентной борьбы и тем, вокруг которых ведётся основная дискуссия. Именно от грамотного выбора конфликтных линий, при помощи которых субъект политического процесса отстраивает себя от конкурентов, во многом зависят его успех и перспективы. Естественно, каждая партия и каждый политик стремится навязать конкурентам оптимальный для себя предвыборный дискурс, вынудить избирателей голосовать по тому или иному принципу.
RSS 2.0
Взгляд
