В списке нареканий к российским судам главенствуют две позиции: предельная сервильность судов в любых делах, имеющих политический оттенок, и так называемый обвинительный уклон — тенденция любой ценой уклоняться от вынесения решений, которые могли бы поставить под сомнение позицию государственного обвинения или «помешать» силовикам в борьбе с преступностью.
В очередной раз внимание общественности приковано к громким заявлениям российских властей о неожиданно назревшей потребности объявить войну клановости экономики, коррупции и воровству. Тот факт, что общество и экономика задыхаются от произвола монополий и чиновничьего беспредела, а система государственного управления с самого верха парализована судорогой коррупции, судя по всему, не вызывает сомнений у подавляющей части населения России.
Декабрь закрепил сложившуюся в прошлом году тенденцию: темпы роста кредитов населению существенно превышают темпы роста кредитов предприятиям реального сектора экономики.
Поворот федеральной власти от жесткого противодействия защитникам Химкинского леса к откладыванию и возможному пересмотру решения кажется приятной неожиданностью. На самом деле все гораздо сложнее. Прав Юрий Шевчук и его товарищи по организации «акции на Пушке» - мы все действительно живем в Химкинском лесу: как в социологическом исследовании, этот лесной массив кажется «микромоделью изучаемого объекта» - отношений общества и государства по острой проблеме.
Трасса между двумя столицами стала символом нашего варварства еще со времен Радищева. Полтора десятилетия после падения коммунизма российское государство не замечало проблемы: автодорога, связывающая столичный мегаполис с его международным аэропортом и вторым мегаполисом, не дает ни скорости, ни безопасности, ни комфорта движения, потребного для начала XXI века. Ремонтировать старую дорогу – не решение: она пролегает через деревни и города: ни скорости, не безопасности, не экологичности на старом маршруте не прибавится. Строить новую мешало не только отсутствие денег, но и проблема маршрута. К моменту принятия решений уже появились и крупные бизнес-структуры, прикупившие землю вдоль одного из возможных маршрутов трассы, и собственники домов и участков. Т.е. появилось то, что есть в любой нормальной стране. И там умеют договариваться о выкупе земли у собственников под государственные нужды. Наши же decision-maker’ы из бизнеса и государства пошли самой простой дорогой – бульдозером через лес. Лес на демонстрацию не выйдет и денег не попросит. Благо, что все решения можно принять в тиши кабинетов власти исполнительной, а если что – отбить протестующих в залах власти судебной. А раз так – аппетиты разгулялись – первые проекты трассы, судя по опубликованным сегодня хроникам развития конфликта, предусматривали просеку шириной в километры: место-то золотое для всяких торговых комплексов и прочих вкусных недвижимостей. Что это, как не микромодель российского экономического развития? Люди и природа – досадные помехи на пути аппетитов «деловых людей» и всевластия начальства.
Зверская расправа с журналистом Бекетовым, разгулявшийся административный ресурс на городских выборах, бычьеголовые отморозки, пугающие защитников леса, и бездействующая против них милиция, победоносные задержания Евгении Чириковой, не менее славная победа над гитарами и усилителями Юрия Шевчука и его коллег, горстка ряженых, зазывающая людей на уборку мусора в Химкинском лесу, государственный телеканал, который радостно показывает этих ряженых, но не тех, против кого они агитируют, бесстыдные намеки в прессе на корыстную заинтересованность Чириковой в альтернативном маршруте трассы – все это звенья одной цепи. Старый принцип римского права – Qui Prodest – ищи, кому выгодно – уверенно записывает авторов и исполнителей этих действий в один лагерь – лагерь вырубальщиков Химкинского леса.
Что же сплотило их противников и придало им силы и мужества? Не просто нормальное стремление сохранить лес вблизи жилья – ресурс ценный и конечный для любого мегаполиса, не просто возмущение бесцеремонностью, с которой отклонялась каждая их попытка вернуть на повестку дня альтернативные варианты трассы, не просто наглость и дуболомство (и в прямом, и в переносном смысле), продемонстрированная «партией вырубальщиков». Взятые вместе, все эти действия оскорбили человеческое достоинство людей – а символ гибнущего леса и ощущение «затыкания рта» - все это придало «партии хранителей леса» широкую симпатию и поддержку. Не экология как таковая, но прочувствованная людьми политическая значимость ее защиты породила «партии зеленых» на Западе. Средний класс столичного мегаполиса проявил тот же политический инстинкт.
Могу догадываться, как именно происходило изменение позиции власти, но не буду об этом: главное, что власть отказала в поддержке «партии вырубальшиков» и сделала шаг навстречу «партии хранителей», потому что ситуация поляризовалась на глазах, и выбор надо было делать. Хорошо, что он сделан правильно.
Однако Химкинский лес остается микромоделью российской политики, и любая оптимистичная новость в ней не прогоняет пессимизма. Во-первых, новое рассмотрение ситуации не гарантирует, что приостановленное решение не вернется в повестку дня (ну, например, после выборов). Во-вторых, пока решение будет «перерассматриваться», путь из Москвы в Петербург так и будет лежать по главным улицам Дурыкина, Дубинина и Черной Грязи – деревень на первых верстах от Москвы. В-третьих, журналисту Бекетову не вернуть здоровья, а через Химкинский лес уже пролегла просека в 80 метров шириной – и новый лес даже в самом оптимистичном варианте зашумит на ее месте лишь спустя десятки лет. Боюсь, что это самый оптимистичный диагноз и для всей российской модернизации.
Борис Макаренко - Председатель правления Центра политических технологий
9 февраля произошло одно из ключевых событий в предвыборной кампании Владимира Путина: он выступил на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей – самого мощного объединения бизнеса в стране. На этот раз Путин не брал однодневного отпуска, но выступал он, конечно, не как премьер, а как кандидат в президенты, более того – как будущий президент. И съезд крупного бизнеса воспринимал его именно в таком качестве, несмотря на то, что еще до Путина перед делегатами выступил другой кандидат в президенты, казалось бы, свой, предприниматель, член бюро правления РСПП Михаил Прохоров.
Украинская оппозиция готовится к серии протестов против непопулярных социально-экономических реформ власти. Власть пока ограничивается «косметическими» перестановками в правительстве. К чему приведет такая ситуация? Насколько вероятна «украинская весна» по арабскому сценарию? На эти и другие вопросы «Политком.Ру» отвечает украинский политолог, директор Центра прикладных политических исследований «Пента» (Киев) Владимир Фесенко.
В кипении страстей антипутинских и пропутинских митингов и в мощном поле притяжения общественного внимания, которое создает энергичная предвыборная активность самого Владимира Путина, публичная деятельность Дмитрия Медведева оказалась как-то на периферии, многие даже стали забывать, что он все еще является и до мая будет оставаться президентом. Очевидно, что такая ситуации самому Медведеву не нравится, и 6 февраля он встретился с общественным комитетом сторонников, чтобы напомнить о своих президентских полномочиях и своих ближайших планах по политической реформе.
Два года назад в истории Северного Кавказа произошло важное событие – был создан отдельный Северо-Кавказский федеральный округ. Существуют разные оценки эффективности этого решения и в целом той политики, которую федеральный центр проводит на Кавказе. Российские власти по-прежнему упрекают в отсутствии целенаправленной и осмысленной кавказской политики, а сами регионы Северного Кавказа продолжают восприниматься многими в сугубо негативном свете, как рассадники терроризма и коррупции, которым может быть и вовсе не место в Российской Федерации. С нашей точки зрения, в обсуждениях кавказской проблематики не хватает прежде всего объективного, очищенного от страстей и эмоций анализа ситуации, на основе которого можно было бы давать и осмысленные рекомендации властям.
Одним из главных кадровых распоряжений Януковича наступившего года, стало назначение Валерия Хорошковского новым министром финансов Украины. Для многих в стране это оказалось сюрпризом, главу Службы безопасности Украины считали не самой проходной фигурой на эту должность. Возможно, здесь уместно будет вспомнить, что ещё в сентябре прошлого года автор дал прогноз (http://www.politcom.ru/12495.html) этой кадровой перестановке в правительстве, где в частности писал: «…Следовательно, можно предположить, что глава СБУ готовится сменить площадку и уйти на повышение. Какое же место кроме премьерского, может означать повышение для Хорошковского?
Во властных кулуарах давно говорят о создании под эгидой Минфина структуры, которая объединит под одной крышей Государственные таможенную службу и налоговую администрацию…»
RSS 2.0
Взгляд
